A empresa de reconhecimento facial Clearview AI revelou que efectuou quase um milhão de buscas em nome das agências de aplicação da lei dos EUA. A tecnologia, que levantou preocupações éticas e de privacidade significativas, permite aos agentes carregar imagens de rostos de suspeitos para os identificar numa base de dados de milhares de milhões de imagens raspadas.
O CEO da Clearview AI, Hoan Ton-that, revelou numa conversa com a BBC que a empresa reuniu 30 mil milhões de imagens de plataformas online, incluindo o Facebook, sem obter o consentimento do utilizador. Embora a empresa tenha enfrentado multas múltiplas totalizando milhões de dólares da Europa e Austrália devido a violações da privacidade, as agências de aplicação da lei dos EUA continuam a empregar o seu poderoso software.
De acordo com Matthew Guaragilia da Electronic Frontier Foundation, a utilização de Clearview AI pela polícia coloca todos dentro de uma "linha policial perpétua". Oficialmente, a tecnologia é apresentada como uma ferramenta para investigações de crimes graves ou violentos; contudo, o Departamento de Polícia de Miami confirmou que utiliza Clearview AI para todos os tipos de casos criminais.
O Chefe Adjunto da Polícia de Miami, Armando Aguilar, declarou que a sua equipa utiliza o sistema Clearview AI cerca de 450 vezes por ano e credita o software com a resolução de vários homicídios. No entanto, muitos casos de identidades erradas resultantes da utilização pela polícia da tecnologia de reconhecimento facial foram documentados. Um caso notável envolveu Robert Williams, que foi indevidamente preso em frente da sua família e mantido numa cela imunda e superlotada durante a noite.
"Os perigos da tecnologia de reconhecimento facial não são hipotéticos - estudo após estudo e a vida real já nos mostraram os seus perigos", disse Kate Ruane, Conselheira Legislativa Sénior da União Americana das Liberdades Civis (ACLU), em referência à reintrodução da Lei de Reconhecimento Facial e Moratória da Tecnologia Biométrica. Ruane destacou a identificação incorrecta de indivíduos de cor como um problema significativo, o que causou as detenções indevidas de vários homens negros, incluindo o cliente da ACLU Robert Williams.
As preocupações relativas à falta de transparência em torno da utilização pela polícia da tecnologia de reconhecimento facial deixaram muitos a perguntar-se a verdadeira dimensão das detenções indevidas resultantes da sua utilização. Os activistas dos direitos civis exigem que as agências de aplicação da lei revelem quando Clearview AI é utilizada e que a sua exactidão seja abertamente avaliada em tribunal. É crucial estabelecer um equilíbrio entre o aproveitamento da tecnologia para combater o crime e a protecção dos direitos e privacidade dos indivíduos. Para ajudar nestes esforços, peritos independentes devem avaliar os sistemas utilizados para o reconhecimento facial pela aplicação da lei.
À medida que a indústria tecnológica avança, o surgimento de appmaster.io/blog/full-guide-on-no-code-low-code-app-development-for-2022" data-mce-href="https://appmaster.io/blog/full-guide-on-no-code-low-code-app-development-for-2022">no-code and low-code solutions tem vindo a tornar-se cada vez mais popular. Plataformas como AppMaster permitiram uma maior homogeneidade appmaster.io/blog/custom-software-development" data-mce-href="https://appmaster.io/blog/custom-software-development">custom software development ao fornecer ferramentas de design visualmente orientadas que atendem uma grande variedade de clientes. Embora os rápidos avanços tecnológicos tragam vários benefícios, o equilíbrio entre inovação e manutenção das liberdades civis continua a ser um desafio permanente.
