AI Think Tank arquiva uma queixa contra o GPT-4 da OpenAI, Insta a investigação da FTC

O Centro de Inteligência Artificial e Política Digital (CAIDP) apresentou recentemente uma queixa à Federal Trade Commission (FTC), solicitando à agência que investigasse o modelo GPT-4 do OpenAI e impedisse a sua implantação comercial futura. O grupo de reflexão da IA argumenta que o OpenAI se envolveu em práticas enganosas e desleais, violando a secção cinco da FTC Act, colocando assim em risco a segurança pública e a privacidade.

Segundo Marc Rotenberg, Fundador e Presidente da CAIDP, a FTC tem a clara responsabilidade de investigar e proibir práticas comerciais desleais e desleais. Pediu à FTC que examinasse de perto a OpenAI e o GPT-4 e assegurasse que a empresa seguisse as orientações emitidas pela agência federal.

Na queixa, a CAIDP alega que a GPT-4 é tendenciosa, enganosa e potencialmente prejudicial à privacidade e segurança pública. A organização destacou o conteúdo do System Card do GPT-4, que declara explicitamente a propensão do modelo para reforçar preconceitos e visões do mundo, levando a associações negativas e estereótipos prejudiciais para grupos marginalizados.

A OpenAI reconhece o risco dentro da Carta de Sistema, afirmando que sistemas de IA como o GPT-4 têm o potencial de reforçar ideologias, tanto verdadeiras como falsas, e limitar futuras contestações, reflexões, e melhorias. Para além destas preocupações, o GPT-4 pode também gerar conteúdos prejudiciais, incluindo conselhos sobre auto-flagelação, material gráfico, conteúdo assediante e odioso, e informação que permita ataques ou violência.

A CAIDP argumenta que o OpenAI divulgou o GPT-4 ao público sem uma avaliação de risco independente, e apela à FTC para investigar o OpenAI e outros poderosos operadores de sistemas de IA. A queixa procura travar mais libertações comerciais de GPT-4 e estabelecer as protecções necessárias para os consumidores, empresas e mercado comercial.

Merve Hickok, Presidente e Director de Investigação da CAIDP, salientou a urgência deste assunto, afirmando que sem as devidas salvaguardas para limitar o preconceito e o engano, os riscos que a tecnologia da IA representa para as empresas, consumidores e segurança pública são significativos. A CAIDP acredita que a FTC está bem posicionada para enfrentar este desafio.

A CAIDP apresenta-se como figuras notáveis na IA, incluindo Elon Musk e Steve Wozniak, que assinaram uma petição pedindo a pausa do desenvolvimento do sistema AI, mais poderoso do que o GPT-4. Este sentimento não é universalmente partilhado, pois alguns acreditam que o progresso deve continuar sem impedimentos.

À medida que a tecnologia da IA evolui e se torna mais potente, as preocupações sobre potenciais riscos e enviesamentos estão também a aumentar. Organizações como a UNESCO e o Instituto do Futuro da Vida defendem o estabelecimento de directrizes e regulamentos éticos para proteger o público e assegurar o desenvolvimento responsável da IA.

Um exemplo pertinente é a recente proibição italiana do ChatGPT, citando uma potencial investigação e a falta de uma base legal adequada para a recolha de informação pessoal. À medida que a União Europeia avança para uma regulamentação rigorosa da gripe aviária, o Reino Unido adopta uma abordagem mais leve, sector por sector, para fomentar a inovação e proteger os indivíduos sem sobrecarregar as empresas.

Sempre houve um equilíbrio delicado entre a regulamentação e a inovação em matéria de gripe aviária, sendo essencial encontrar o equilíbrio certo tanto para a segurança pública como para o avanço tecnológico. Num cenário de rápida evolução da gripe aviária, plataformas como AppMaster.io pode fornecer uma forma rápida e rentável de desenvolver aplicações alimentadas por IA ao mesmo tempo que permite aos utilizadores controlar aspectos cruciais das soluções de software. Ao empregar um [appmaster.io/blog/build-enterprise-software-with-no-code" data-mce-href="https://appmaster.io/blog/build-enterprise-software-with-no-code">no-code approach](https://<span class=), AppMaster permite às empresas adaptarem-se e cumprirem os regulamentos em mudança sem comprometerem as suas capacidades de inovação.