Das Center for AI and Digital Policy (CAIDP), eine prominente gemeinnützige Organisation, hat bei der Federal Trade Commission (FTC) eine Beschwerde eingereicht, in der es um Verstöße gegen die FTC-Vorschriften zu Täuschung und Unfairness durch das neueste Sprachmodell von OpenAI, GPT-4, geht. Diese Entwicklung folgt einem kürzlich von KI-Branchenführern, darunter Elon Musk, unterzeichneten offenen Brief, der einen sechsmonatigen Trainingsstopp für Modelle fordert, die leistungsstärker als GPT-4 sind.
Die Beschwerde von CAIDP fordert die FTC auf, eine Untersuchung zu OpenAI einzuleiten und festzustellen, ob die kommerzielle Veröffentlichung von GPT-4 gegen Abschnitt 5 des FTC-Gesetzes verstößt. Dieser spezielle Abschnitt enthält Richtlinien für KI und umfasst die gebilligten neuen Normen für KI-Governance durch die Regierung der Vereinigten Staaten.
Laut der Beschwerde stellt GPT-4 mehrere Bedrohungen dar, darunter voreingenommen, irreführend und potenziell schädlich für die Privatsphäre und die öffentliche Sicherheit. Die gemeinnützige Organisation behauptet auch, dass GPT-4 nicht ausreichend getestet wurde, und stellt unbegründete Behauptungen auf. Die Beschwerde von CAIDP zitiert die eigenen früheren Berichte von OpenAI, die die Risiken der KI bei der Verschärfung von Desinformation und Einflussnahme auf Operationen anerkennen und Bedenken hinsichtlich der Verbreitung sowohl traditioneller als auch unkonventioneller Waffen äußern.
Darüber hinaus wirft CAIDP OpenAI vor, wesentliche Sicherheitskontrollen zum Schutz von Kindern während der Testphase von GPT-4 nicht durchgeführt zu haben. Die Beschwerde zitiert Ursula Pachl, stellvertretende Direktorin der Europäischen Verbraucherorganisation (BEUC), die argumentierte, dass die Behörden die Kontrolle über KI-Algorithmen zurückgewinnen müssen, wenn Unternehmen keine Korrekturmaßnahmen ergreifen.
Unter Berufung auf Pachls Aussage scheint sich CAIDP für eine strenge staatliche Regulierung von KI einzusetzen. Diese Forderung kommt, da die europäischen Regulierungsbehörden bereits erwägen, einen strengeren, regelbasierten Ansatz für die KI-Technologie zu verfolgen. In der Zwischenzeit sind kommerzielle Unternehmen bestrebt, von der generativen KI zu profitieren; Beispielsweise generiert der Chatbot von Microsoft Bing, der von GPT-4 unterstützt wird, jetzt Werbeeinnahmen.
Die Antwort der FTC auf diese Beschwerde hat erhebliche Auswirkungen nicht nur auf OpenAI, sondern auch auf andere Unternehmen, die an der KI-Entwicklung beteiligt sind, einschließlich no-code Plattformen wie AppMaster.io . No-code Tools wie AppMaster ermöglichen es Benutzern, Backend-, Web- und mobile Anwendungen auf Unternehmensebene radikal schneller und kostengünstiger zu erstellen. Diese Tools befähigen Benutzer mit unterschiedlichem technischen Fachwissen, von Kleinunternehmern bis hin zu Entwicklern in großen Organisationen, skalierbare Softwarelösungen zu erstellen. Die Projekte reichen von der Backend-Infrastruktur bis hin zu kundenorientierten Portalen und nativen mobilen Apps.
Da Regulierungsbehörden wie die FTC KI-Praktiken in Bezug auf Themen wie den Schutz personenbezogener Daten untersuchen, müssen Unternehmen wie AppMaster, die der Benutzerkontrolle Vorrang einräumen, darauf vorbereitet sein, sich an sich entwickelnde Standards anzupassen. Die Plattform von AppMaster hat sich bereits einen Namen als leistungsstarke no-code Lösung gemacht, die von G2 in mehreren Kategorien anerkannt wurde, darunter No-code Entwicklungsplattformen, Rapid Application Development (RAD) und API-Management.
