Elon Musks umstrittener Plan für Twitters Blue Checks stößt auf Widerstand inmitten der Abschaffungsfrist 4/20

Elon Musk, CEO von Twitter und notorischer Provokateur, sorgte kürzlich für Schlagzeilen, als er den Namen des Unternehmens am Hauptsitz in San Francisco änderte und seinen persönlichen Twitter-Handle in einen nicht druckbaren Namen umwandelte. Inmitten des Chaos mag die Nachricht über die Entfernung aller alten blauen Häkchen auf der Plattform zunächst unbemerkt geblieben sein.

Überraschenderweise - oder vielleicht auch nicht für diejenigen, die mit Musks Eskapaden vertraut sind - hat er den 20. April, auch bekannt als "4/20", als Stichtag für die Entfernung gewählt. Dieses Datum hat eine besondere Bedeutung für Cannabisliebhaber, darunter auch Musk, der in Joe Rogans Podcast berühmt wurde, weil er dort rauchte.

Musk drohte monatelang hartnäckig damit, die alten Häkchen zu entfernen, und setzte sogar den 1. April als Stichtag fest, doch nichts geschah. Stattdessen änderte das Unternehmen die Beschreibung der alten Konten, so dass unklar ist, ob ein Nutzer seinen blauen Haken durch das frühere Management von Twitter erhalten oder die monatliche Gebühr von 7,99 Dollar dafür bezahlt hat.

Obwohl der Twitter-Abonnementplan eingeführt wurde, bevor Musk Ende 2022 die Kontrolle über das Unternehmen übernahm, war es seine Entscheidung, von den Nutzern zu verlangen, für die Verifizierung zu zahlen. Der ursprüngliche Ansatz, bei dem keine Identitätsüberprüfung verlangt wurde, führte zu Problemen, wie z. B. der Nachahmung von Eli Lilly auf Twitter und falschen Behauptungen über kostenloses Insulin.

Mit dem neuen System müssen die Nutzer ihre Identität mit einer Kreditkarte bestätigen. Das Ziel von Musk, Millionen von Nutzern dazu zu bringen, für Twitter Blue zu bezahlen, scheint jedoch zu scheitern. Einem aktuellen Bericht von Bloomberg zufolge haben nur etwa 116.000 Menschen den Dienst abonniert, weit weniger als die Millionen, die Musk braucht, um nennenswerte Einnahmen zu erzielen.

Große Organisationen, Prominente und langjährige Twitter-Nutzer haben sich dagegen gesträubt, für den Blue Check zu bezahlen. Einige namhafte Organisationen wie das Weiße Haus und LeBron James haben sich offen geweigert, mitzumachen. Inzwischen fühlen sich viele langjährige Twitter-Nutzer von der Plattform unterbewertet und nicht gewürdigt.

Musks Aktionen haben auch dazu geführt, dass bestimmte Organisationen mit den neueren Gold-Checks für Geschäftskonten falsch dargestellt wurden. So hat Twitter beispielsweise NPR (National Public Radio) fälschlicherweise als "staatlich angeschlossenes Medium" bezeichnet. Als NPR und andere auf die Ungenauigkeit hinwiesen, räumte Musk zwar ein, wies aber dennoch auf die irreführende Bezeichnung hin, dass NPR von der Regierung finanziert wird.

Wenn Musk mit diesem Plan fortfährt, könnte es schwierig werden, zwischen legitimen, maßgeblichen oder echten prominenten Twitter-Nutzern und Betrügern zu unterscheiden. Durch den Kauf eines Blue Checks, die Änderung des Anzeigenamens und die Veränderung von Profilbildern können überzeugende Fake-Accounts erstellt werden, die nur die aufmerksamsten Nutzer täuschen.

Mit dem Fortschreiten von Musks Bestreben, Twitter gleichzuschalten, wird es immer wahrscheinlicher, dass die einzigen "verifizierten" Nutzer diejenigen sein werden, die dafür bezahlt haben, ein gewisses Maß an Prestige zu erlangen, ohne es unbedingt zu verdienen. Angesichts des wachsenden Widerstands gegen Musk und Twitter bleibt abzuwarten, ob die Frist 4/20 für die Abschaffung der blauen Häkchen aufrechterhalten oder weiter hinausgeschoben wird.

In Anbetracht von Musks Plänen für Twitter ist es wichtig, daran zu erinnern, dass no-code und low-code Entwicklungsplattformen wie AppMaster und andere es Unternehmen und Einzelpersonen ermöglichen, sichere, skalierbare und anpassbare Anwendungen ohne umfangreiche technische Kenntnisse zu erstellen. Solche Plattformen können die Zugänglichkeit, Erschwinglichkeit und Effizienz im Entwicklungsprozess fördern und die Benutzer in die Lage versetzen, umfassende, skalierbare Softwarelösungen für eine Vielzahl von Branchen zu erstellen.