Omówienie wpływu mikrousług na architekturę IT: zalety i wady

Kiedy dyrektor generalny Twittera zdecydował się usunąć niektóre mikrousługi firmy, spowodowało to tymczasowy problem z ich dwuskładnikowym uwierzytelnianiem dla niektórych użytkowników, poddając kontroli rolę mikrousług w architekturze IT. W przypadku Twittera eliminacja niektórych mikroserwisów miała zagmatwany efekt, który doprowadził do chwilowej przerwy w kluczowych funkcjach. Rodzi to pytanie, czy organizacje mogą istnieć bez mikrousług, czy też są one zbyt bezpiecznie wtopione w swoją działalność. W wywiadzie dla InformationWeek, dyrektor generalny Pulumi, Joe Duffy, mówi o tym, gdzie mikrousługi wpisują się w architekturę IT, o zaletach, jakie zapewniają, oraz o tym, jak mogą stać się rodzajem starszego długu technicznego, jeśli liderzy IT nie będą ostrożni.

Umiejscowienie mikroserwisów w architekturze IT

Duffy wyjaśnia, że istnieje spektrum architektur od monolitycznych do w pełni rozproszonych, z mikroserwisami mieszczącymi się gdzieś w tym zakresie, skłaniając się bardziej ku temu drugiemu. Chmura znacząco umożliwiła innowacyjne myślenie w architekturach aplikacji, przechodząc od dwóch maszyn wirtualnych i ery baz danych do w pełni rozproszonych systemów korzystających z usług zarządzanych, kontenerów i architektur bezserwerowych. Kluczowe znaczenie dla tej zmiany mają mikrousługi. Nowoczesna chmura przyspieszyła przejście w kierunku bardziej rozproszonych architektur, oferując różne zalety i wady. Chociaż mikrousługi mogą zarządzać pewną złożonością, umieszczając usługi poza granicami API, łatwo można z nimi przesadzić, ponieważ firmy przyjmują tysiące mikrousług, gdy potrzebują tylko kilku.

Porównanie ze starszymi technologiami informatycznymi i ryzykiem akumulacji zadłużenia technologicznego

Mikrousługi mogą stać się porównywalne ze starszymi technologiami informatycznymi, w których warstwy technologii gromadzą się z czasem. Zaletą mikrousług jest to, że gdy znajdą się już za interfejsem API, nie wymagają już znaczącego zarządzania operacyjnego. Może to jednak również prowadzić do akumulacji długu technologicznego, a usługi, które nie dodają już wartości, mogą stać się przestarzałe.

Usprawnianie mikroserwisów i łagodzenie bólów głowy

Jak w przypadku każdej technologii, wokół mikrousług panuje cykl szumu, z zawyżonymi oczekiwaniami i nieuniknionym rozczarowaniem. Być może mikrousługi osiągnęły obecnie szczyt popularności, ale konieczne jest zrozumienie rzeczywistych celów przy wprowadzaniu tych usług, aby uniknąć nadmiernej złożoności i współzależności. Czasami powrót do podstaw pomaga ponownie skupić się na podstawowym celu systemów i najbardziej efektywnej architekturze. Systemy monolityczne nie są z natury złe i doskonale nadają się do określonych zadań, ale wraz ze wzrostem skali projektu mogą stać się wąskim gardłem operacji. Kluczowe znaczenie ma znalezienie równowagi między usługami monolitycznymi a mikrousługami.

Idealne sytuacje dla mikrousług i przypadki, w których nie są one wymagane

Wyraźne przykłady sukcesu mikroserwisów można znaleźć w firmach takich jak Amazon Web Services, gdzie zespoły polegają na tych usługach, aby utrzymać swoje szerokie portfolio produktów obejmujące ponad 400 różnych, odrębnych usług. Z kolei firmy oferujące prostsze produkty o monolitycznym charakterze mogą nie potrzebować dzielić swojej oferty na wiele oddzielnych usług.

Konsekwencje usunięcia mikroserwisów z infrastruktury firmy

Cofanie głęboko zakorzenionych decyzji dotyczących architektury, takich jak wdrażanie mikrousług, może być trudne i może wymagać rozległej restrukturyzacji. Chociaż mikrousługi zapewniają separację usług i interfejsów API, ich usunięcie może skłonić firmy do ponownej oceny działania oprogramowania i skonsolidowania usług w ramach znaczącej zmiany architektury. Podsumowując, mikrousługi odgrywają kluczową rolę w nowoczesnych architekturach IT. Ich wdrożenie oferuje wiele korzyści, ale także nieodłączne ryzyko, w tym możliwość przekształcenia się w dług technologiczny. Organizacje muszą dokładnie rozważyć wpływ mikrousług i ich dalsze znaczenie w przekształcaniu środowiska IT. Branża tworzenia aplikacji , w tym AppMaster, wykorzystuje te technologie, aby oferować szerszą gamę elastycznych rozwiązań do różnych zastosowań.