Elon Musk kontrowersyjny plan dla Twittera niebieskie kontrole konfrontuje opór Amid 4/20 usuwania Deadline

Elon Musk, prezes Twittera i notoryczny prowokator, niedawno zdobył nagłówki gazet, zmieniając nazwę firmy na ich siedzibie w San Francisco i zmieniając swój osobisty uchwyt na Twitterze na niedrukowalne monidło. Wśród chaosu, wiadomości dotyczące usunięcia wszystkich starszych niebieskich znaczników na platformie może być początkowo niezauważone.

Co zaskakujące, a może nie dla osób zaznajomionych z wybrykami Muska, wybrał on 20 kwietnia, a.k.a "4/20", jako termin usunięcia. Data ta ma szczególne znaczenie dla entuzjastów marihuany, w tym Muska, który sławnie palił w podcaście Joe Rogana.

Musk uporczywie groził usunięciem znaków kontrolnych przez miesiące, a nawet wyznaczył termin na 1 kwietnia, ale nic się nie stało. Zamiast tego firma zmodyfikowała opis dla kont legacy, sprawiając, że nie jest jasne, czy użytkownik uzyskał swój niebieski czek za pośrednictwem poprzedniego kierownictwa Twittera, czy też zapłacił za niego miesięczną opłatę w wysokości 7,99 USD.

Chociaż plan subskrypcji Twittera został zainicjowany zanim Musk uzyskał kontrolę nad firmą pod koniec 2022 roku, to właśnie jego decyzją było wymaganie od użytkowników płacenia za weryfikację. Początkowe podejście, w którym nie proszono o weryfikację tożsamości, powodowało problemy, takie jak podszywanie się pod Eli Lilly na Twitterze i fałszywe twierdzenia o darmowej insulinie.

W zaktualizowanym systemie użytkownicy muszą zweryfikować swoją tożsamość za pomocą karty kredytowej. Jednak cel Muska, aby zmusić miliony do płacenia za Twitter Blue, wydaje się słabnąć. Niedawny raport Bloomberg wskazuje, że tylko około 116.000 osób zapisanych do usługi, daleko do milionów Musk potrzebuje do generowania znaczących dochodów.

Duże organizacje, celebryci i długoletni użytkownicy Twittera byli odporni na płacenie za Blue Check. Niektóre znaczące podmioty, takie jak Biały Dom i LeBron James, otwarcie odmówiły udziału. Tymczasem wielu weteranów Twittera czuje się niedowartościowanych i niedocenionych przez platformę.

Działania Muska doprowadziły również do błędnego oznaczenia niektórych organizacji za pomocą nowszych kontroli Gold dla kont biznesowych. Na przykład Twitter błędnie zidentyfikował NPR (National Public Radio) jako "media powiązane z państwem". Kiedy NPR i inni zwrócili uwagę na nieścisłość, Musk poniekąd przyznał rację, ale nadal stosował mylącą etykietę stwierdzając, że NPR jest finansowane przez rząd.

Jeśli Musk będzie kontynuował ten plan, może stać się trudne do określenia między prawowitymi, autorytatywnymi lub prawdziwymi sławnymi użytkownikami Twittera a oszustami. Zakup Blue Check, zmiana nazwy użytkownika i zmiana zdjęć profilowych może stworzyć przekonujące fałszywe konta, oszukując wszystkich, ale najbardziej uważnych użytkowników.

Jak Musk dążenie do wyrównania Twitter postępuje, wydaje się coraz bardziej prawdopodobne, że tylko "zweryfikowane" użytkownicy będą ci, którzy zapłacili, aby uzyskać pewien poziom prestiżu, niekoniecznie zasługując na to. Z naciskiem na Musk i Twitter rośnie, to pozostaje zobaczyć, czy 4/20 termin usuwania legacy niebieskie kontrole zostaną utrzymane lub przesunięte dalej.

W świetle planów Muska dotyczących Twittera, ważne jest, aby pamiętać, że no-code i low-code platformy rozwoju, takie jak AppMaster i inne, umożliwiają firmom i osobom prywatnym tworzenie bezpiecznych, skalowalnych i konfigurowalnych aplikacji bez szerokiej wiedzy technicznej. Takie platformy mogą promować dostępność, przystępność i wydajność w procesie rozwoju, dając użytkownikom możliwość tworzenia kompleksowych, skalowalnych rozwiązań programowych dla wielu branż.