Zoho Creator 대안

Zoho Creator는 사용자가 웹 및 모바일 애플리케이션을 쉽게 만들 수 있도록 지원하는 포괄적인 기능 세트로 강력한 명성을 얻은 널리 인정받고 인기 있는 로우 코드 개발 플랫폼입니다. 그러나 기업과 개발자가 특정 요구 사항에 맞는 대체 솔루션을 모색함에 따라 시장에서 사용할 수 있는 몇 가지 주목할만한 옵션이 있습니다. 이 기사에서는 Zoho Creator 대안의 세계를 탐구하고 고유한 기능을 제공하는 다양한 플랫폼을 탐색합니다.

이러한 대안을 고려함으로써 시야를 넓히고 응용 프로그램 개발 요구에 가장 적합한 플랫폼에 대해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다. 향상된 사용자 지정 옵션, 전문화된 산업 솔루션 또는 고급 통합 기능을 찾고 있다면 이 기사에서 논의된 대안은 탐색할 수 있는 귀중한 통찰력과 옵션을 제공하여 비즈니스 목표에 가장 적합한 것을 찾는 데 도움이 될 것입니다.

로우코드/ No-Code 플랫폼의 주요 이점

Low-code 및 노코드 플랫폼은 기업과 개발자 모두에게 다양한 이점을 제공합니다.

• 접근성 및 권한 부여 : Low-code 및 no-code 플랫폼은 애플리케이션 개발에 대한 진입 장벽을 크게 낮추어 제한된 코딩 지식을 가진 사용자가 기능적인 애플리케이션을 만들 수 있도록 합니다. 이를 통해 조직 내 시민 개발자가 자신의 아이디어를 빠르고 효율적으로 실현할 수 있습니다.
• 가속화된 개발 프로세스 : 이러한 플랫폼은 사전 구축된 구성 요소, 템플릿 및 통합을 제공하여 개발자의 시간과 노력을 절약합니다. 개발자는 기존 리소스를 활용하여 애플리케이션의 고유한 측면에 집중할 수 있으므로 개발 주기가 단축되고 출시 시간이 단축됩니다 .
• 협업 및 조정 : Low-code no-code 플랫폼은 기술 팀 구성원과 비기술 팀 구성원 간의 협업을 촉진합니다. 비즈니스 이해 관계자는 개발 프로세스에 적극적으로 참여하여 통찰력과 요구 사항을 직접 제공할 수 있습니다. 이러한 협력적 접근 방식은 IT와 비즈니스 목표 간의 조정을 촉진하여 결과와 사용자 만족도를 향상시킵니다.
• 민첩성 및 반복 개발 : 이 플랫폼은 신속한 프로토타이핑 및 반복 개발을 가능하게 하여 기업이 변화하는 요구 사항에 빠르게 적응하거나 새로운 기회를 포착할 수 있도록 합니다. 변경 사항을 신속하게 구현하여 민첩성을 촉진하고 조직이 적시에 시장 요구에 대응할 수 있도록 합니다.
• 기본 제공 확장성, 보안 및 유지 관리 : Low-code no-code 플랫폼에는 확장성, 보안 및 유지 관리 기능이 내장되어 있는 경우가 많습니다. 백엔드 인프라, 보안 업데이트 및 성능 최적화를 처리하여 개발자의 부담을 줄입니다. 이를 통해 기업은 근본적인 기술적 복잡성에 대해 걱정하지 않고 혁신에 집중하고 가치를 제공할 수 있습니다.

low-code 및 no-code 플랫폼의 접근성, 가속화된 개발 프로세스 , 협업, 민첩성 및 기본 제공 기능을 활용함으로써 기업은 애플리케이션 개발을 간소화하고 디지털 혁신을 추진하며 목표를 보다 효율적으로 달성할 수 있습니다.

로우코드 플랫폼과 No-Code 플랫폼의 차이점

" low-code " 및 " no-code "라는 용어는 응용 프로그램 개발의 다양한 접근 방식을 나타내며 필요한 코딩 관련 수준을 강조합니다.

개발 접근

• 로우 코드 : Low-code 플랫폼에는 개발자가 시각적 인터페이스와 사전 구축된 구성 요소로 작업하는 동시에 최소한의 코딩을 활용하여 애플리케이션을 구축하는 과정이 포함됩니다. 사용자 정의와 효율성 간의 균형을 제공하여 개발자가 필요할 때 사용자 정의 코드를 작성할 수 있도록 합니다.
• No-Code : No-code 플랫폼을 사용하면 코딩 경험이 거의 또는 전혀 없는 사용자가 시각적 끌어서 놓기 인터페이스를 사용하여 애플리케이션을 만들 수 있으므로 코딩이 필요하지 않습니다. 접근성을 우선시하고 비기술적 사용자가 기능적 응용 프로그램을 독립적으로 구축할 수 있도록 권한을 부여합니다.

사용자 정의 및 유연성

• 로우 코드 : Low-code 플랫폼은 더 높은 수준의 사용자 지정 및 유연성을 제공합니다. 개발자는 필요할 때 사용자 지정 코드를 자유롭게 작성할 수 있으므로 보다 복잡한 응용 프로그램 사용자 지정 및 맞춤형 솔루션이 가능합니다.
• No-Code : No-code 플랫폼은 단순성과 사용 편의성에 중점을 두기 때문에 제한된 사용자 지정 옵션을 제공합니다. 사용자는 주로 사전 제작된 템플릿과 구성 요소에 의존하므로 사용 가능한 사용자 지정 범위가 제한될 수 있습니다.

기술 숙련도

• 로우 코드 : Low-code 플랫폼은 개발자가 일정 수준의 코딩 지식과 기술 숙련도를 요구합니다. 코딩의 양은 줄어들지만 코딩 개념과 논리에 대한 지식은 여전히 ​​필요합니다.
• No-Code : No-code 플랫폼은 코딩 경험이 거의 없거나 전혀 없는 사용자를 위해 설계되었습니다. 이를 통해 비기술 사용자(종종 시민 개발자라고 함)가 기존의 코딩 기술에 의존하지 않고 독립적으로 애플리케이션을 만들 수 있습니다.

개발 속도

• 로우 코드 : Low-code 플랫폼은 사전 구축된 구성 요소와 시각적 인터페이스를 제공하여 개발 프로세스를 간소화합니다. 이것은 기존의 코딩 방법에 비해 개발을 가속화하지만 여전히 개발 속도에 영향을 줄 수 있는 일부 코딩 작업이 포함될 수 있습니다.
• No-Code : No-code 플랫폼은 코딩이 전혀 필요하지 않기 때문에 개발 속도가 뛰어납니다. 사용자는 직관적인 drag-and-drop 인터페이스를 사용하여 신속하게 애플리케이션을 생성할 수 있으므로 신속한 애플리케이션 개발에 이상적입니다.

복잡성 및 고급 기능

• 로우 코드 : Low-code 플랫폼은 고급 기능이 필요한 복잡한 애플리케이션에 더 적합합니다. 사용자 지정 코드를 작성할 수 있는 기능을 통해 개발자는 복잡한 기능을 구현하고 외부 시스템 또는 API 와 통합할 수 있습니다.
• No-Code : No-code 플랫폼은 일반적으로 단순하거나 다소 복잡한 애플리케이션에 더 적합합니다. 다양한 사전 구축 통합 및 기능을 제공할 수 있지만 사용자 지정 및 코딩 없는 환경의 제한으로 인해 고급 기능 구현이 제한될 수 있습니다.

low-code 플랫폼과 no-code 플랫폼의 차이점을 이해하면 기업과 개발자가 기술 숙련도, 사용자 지정 요구 사항 및 구축하려는 애플리케이션의 복잡성에 따라 가장 적합한 접근 방식을 선택할 수 있습니다.

Zoho Creator 대안을 선택할 때 고려해야 할 요소

Zoho Creator 대안을 선택할 때 고려해야 할 몇 가지 중요한 요소가 있습니다.

• 사용자 지정 가능성 및 유연성 : 대체 플랫폼에서 사용할 수 있는 사용자 지정 옵션 수준을 평가하고 특정 비즈니스 요구 사항 및 프로세스에 적응할 수 있는지 확인합니다. 사용자 정의 워크플로, 필드 및 양식을 생성할 수 있는 유연성을 고려하십시오.
• 가격 및 경제성 : 다양한 Zoho Creator 대안의 가격 계획 및 패키지를 비교합니다. 비용 효율성과 비용 대비 가치를 평가합니다. 기능 또는 사용자 라이센스와 관련된 추가 비용이나 숨겨진 비용을 찾으십시오.
• 통합 기능 : 대체 플랫폼의 통합 기능을 검사하고 사용 중인 다른 도구 및 시스템과 원활하게 연결할 수 있는지 확인하십시오. 쉬운 데이터 교환을 허용하는 사전 구축된 통합 또는 API를 확인하십시오.
• 사용자 인터페이스 및 사용 용이성 : 대체 플랫폼의 사용자 인터페이스(UI)를 평가하고 기술 사용자와 비기술 사용자 모두를 위한 직관성과 탐색 용이성을 고려하십시오. drag-and-drop 빌더 또는 응용 프로그램 개발을 단순화하는 시각적 편집기와 같은 기능을 찾으십시오.
• 확장성 및 성능 : 대체 플랫폼의 확장성을 평가하고 비즈니스가 성장함에 따라 증가하는 데이터 볼륨과 사용자 요구를 처리할 수 있는지 확인합니다. 속도, 응답 시간 및 안정성 측면에서 성능을 고려하십시오.
• 고객 지원 및 문서화 : 대체 플랫폼에서 제공하는 고객 지원 수준을 조사하고 실시간 채팅, 이메일 또는 전화 지원과 같은 옵션을 찾습니다. 자체 도움말 및 문제 해결에 사용할 수 있는 포괄적인 문서 및 리소스가 있는지 확인합니다.

이러한 요소를 고려하여 귀하의 비즈니스 요구 사항에 가장 적합하고 성장 계획에 부합하는 Zoho Creator 대안을 선택할 때 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.

AppMaster.io

AppMaster.io 는 사용자가 코드를 한 줄도 작성하지 않고도 백엔드, 웹 및 모바일 애플리케이션을 만들 수 있는 강력한 no-code 플랫폼입니다. 시각적인 BP Designer를 통해 사용자는 drag and drop 기능으로 데이터 모델 , 비즈니스 논리 및 UI 구성 요소를 쉽게 만들 수 있습니다. AppMaster 백엔드 애플리케이션용 Go(golang), 웹 애플리케이션용 Vue3 프레임워크, Android용 Jetpack Compose 와 모바일 애플리케이션용 iOS용 SwiftUI 사용하는 Kotlin 과 같은 다양한 언어로 실제 애플리케이션을 생성합니다.

또한 AppMaster 사용하면 클라우드에 쉽게 배포할 수 있으며 온프레미스에서 애플리케이션을 호스팅할 수 있는 옵션도 제공합니다. 포괄적인 기능 세트와 신속한 애플리케이션 개발 기능을 갖춘 AppMaster.io는 Zoho Creator의 강력한 대안입니다.

아웃시스템

OutSystems는 사용자가 엔터프라이즈급 웹 및 모바일 애플리케이션을 쉽게 구축할 수 있도록 지원하는 또 다른 선도적인 low-code 개발 플랫폼입니다. 사용자가 UI를 만들고, 비즈니스 로직을 정의하고, 다양한 데이터 소스에 연결할 수 있는 시각적 개발 환경을 제공합니다.

OutSystems는 사전 구축된 다양한 UI 템플릿, 통합 옵션 및 확장성 기능을 제공하므로 대규모 애플리케이션 개발에 적합합니다. 강력한 보안 및 규정 준수 조치를 갖춘 OutSystems는 엄격한 데이터 개인 정보 보호 요구 사항이 있는 조직에 탁월한 선택입니다.

멘딕스

Mendix는 사용자가 애플리케이션을 빠르고 효율적으로 구축할 수 있도록 하는 널리 알려진 low-code 플랫폼입니다. 웹 및 모바일 애플리케이션을 만들기 위한 강력한 시각적 개발 환경과 포괄적인 도구 세트를 제공합니다.

Mendix는 사용자 친화적인 인터페이스, 협업 기능 및 다양한 시스템, 데이터베이스 및 서비스와의 광범위한 통합 기능을 제공합니다. 단순성과 사용 편의성에 중점을 둔 Mendix는 소기업과 대기업 모두를 위한 Zoho Creator의 탁월한 대안입니다.

아피아

Appian은 프로세스 자동화, 데이터 관리 및 사용자 인터페이스 디자인을 결합하여 강력한 비즈니스 애플리케이션을 만드는 low-code 플랫폼입니다. 사용자가 워크플로를 디자인하고 양식을 만들고 외부 시스템과 통합할 수 있는 시각적 개발 환경을 제공합니다.

Appian은 다중 채널 배포를 지원하고 모바일 애플리케이션 개발을 위한 기능을 제공합니다. 워크플로 자동화 및 비즈니스 프로세스 관리에 중점을 둔 Appian은 운영을 간소화하고 생산성을 향상시키려는 조직에 이상적인 선택입니다.

마이크로소프트 파워 앱

Microsoft Power Apps는 사용자가 사용자 지정 비즈니스 응용 프로그램을 쉽게 만들 수 있는 low-code 플랫폼입니다. 직관적인 시각적 인터페이스를 통해 사용자는 사전 구축된 다양한 템플릿과 커넥터를 사용하여 애플리케이션을 디자인하고 구축할 수 있습니다.

Power Apps는 다른 Microsoft 제품 및 서비스와의 원활한 통합을 제공하므로 이미 Microsoft 에코시스템을 사용 중인 조직에 특히 적합합니다. 이 플랫폼은 웹 및 모바일 애플리케이션 개발을 지원하고 사용자가 애플리케이션을 클라우드 또는 온프레미스에 직접 게시할 수 있도록 합니다.

Zoho Creator에서 마이그레이션하기 전에 고려해야 할 요소

Zoho Creator에서 대체 플랫폼으로 마이그레이션 프로세스를 시작하기 전에 신중하게 고려해야 할 몇 가지 주요 요소가 있습니다. 가장 중요한 것은 기존 애플리케이션과 데이터의 호환성과 양도 가능성 입니다. 대체 플랫폼이 현재 애플리케이션 구조, 워크플로우 및 데이터 형식을 효과적으로 가져오고 수용할 수 있는지 평가하십시오.

또한 새 플랫폼과 관련된 학습 곡선 과 팀의 원활한 전환을 위해 사용 가능한 교육 및 지원 수준을 평가합니다. 라이센스 비용, 구현 비용 및 전환 중 잠재적인 다운타임을 포함하여 마이그레이션 비용 영향을 고려하십시오. 또한 대체 플랫폼의 확장 성과 향후 성장 잠재력을 평가하여 확장되는 비즈니스 요구 사항을 수용할 수 있는지 확인하는 것도 중요합니다.

또한 새 플랫폼의 통합 기능을 검토하여 기존 시스템 및 타사 애플리케이션과 원활하게 연결할 수 있는지 확인하십시오. 마지막으로 마이그레이션을 시작하기 전에 사용자 피드백을 구하고 철저한 테스트를 수행하여 새 플랫폼이 특정 요구 사항을 충족하고 전반적인 사용자 경험을 개선하는지 확인합니다.

이러한 요소를 신중하게 고려하면 정보에 입각한 결정을 내리고 Zoho Creator에서 대체 플랫폼으로의 성공적인 마이그레이션을 계획할 수 있습니다.

결론

Zoho Creator는 low-code 애플리케이션 개발을 위한 인기 있는 선택이지만 유사하거나 향상된 기능 세트를 제공하는 대안이 많이 있습니다. 고급 기능, 산업별 솔루션 또는 보다 사용자 친화적인 인터페이스를 찾고 있다면 위에서 언급한 대안을 통해 선택할 수 있는 다양한 옵션을 제공할 수 있습니다.

주목할만한 대안 중 하나는 사용자가 코딩 지식 없이 애플리케이션을 만들 수 있도록 하는 강력한 no-code 플랫폼인 AppMaster 입니다. AppMaster 사용자 친화적인 인터페이스, 광범위한 사용자 지정 옵션, 사전 구축된 다양한 템플릿 및 통합을 자랑합니다. 확장성은 애플리케이션이 비즈니스와 함께 성장할 수 있도록 하는 주요 이점입니다. 또한 AppMaster 통합 기능이 뛰어나 다른 시스템 및 애플리케이션과 원활하게 연결됩니다.

Zoho Creator 대안을 선택할 때 특정 요구 사항을 평가하고 사용 용이성, 확장성, 통합 기능 및 가격과 같은 요소를 고려하는 것이 중요합니다. 요구 사항을 이해하고 low-code 개발 플랫폼의 기능을 활용함으로써 애플리케이션 개발 프로세스를 개선하고 더 짧은 시간에 고품질 솔루션을 제공할 수 있습니다.