Elon Musk, Steve Wozniak e oltre 1.000 esperti sollecitano una sospensione temporanea degli sviluppi dell'IA potenzialmente pericolosi

Oltre 1.000 figure di spicco tra cui Elon Musk e Steve Wozniak hanno espresso preoccupazione per la progressione sfrenata della tecnologia dell'intelligenza artificiale (AI). In risposta, hanno unito le forze per rilasciare una lettera aperta che sostiene una pausa di sei mesi nello sviluppo di sistemi di intelligenza artificiale più avanzati del GPT-4 di OpenAI, citando le minacce significative che rappresentano per la società e l'umanità.

Indirizzata agli sviluppatori di intelligenza artificiale, la lettera di 600 parole lancia l'allarme sullo stato attuale delle cose all'interno dei laboratori di intelligenza artificiale, che sembrano essere alla ricerca incessante di creare menti digitali sempre più potenti. Questi sviluppi hanno raggiunto uno stadio in cui nemmeno i loro creatori possono comprenderli, prevederli o gestirli, aumentando ulteriormente i potenziali rischi coinvolti.

È interessante notare che Musk era inizialmente un co-fondatore di OpenAI, che iniziò come un'organizzazione senza scopo di lucro dedicata a garantire che l'IA avvantaggiasse l'umanità. Tuttavia, si è dimesso dal consiglio di amministrazione dell'azienda nel 2018. Oggi OpenAI opera come entità a scopo di lucro, con i critici che affermano che da allora i suoi obiettivi si sono discostati dalla loro missione originale. Una partnership radicata con Microsoft, che comporta investimenti per miliardi di dollari, sembra aver spinto OpenAI a intraprendere iniziative ancora più rischiose.

Mettendo pubblicamente in discussione la metamorfosi di OpenAI, le preoccupazioni di Musk sono state riprese da Mozilla, che ha recentemente rivelato la sua nuova startup, Mozilla.ai. Destinata ad affrontare alcune delle preoccupazioni più urgenti relative allo sviluppo della tecnologia AI, questa iniziativa mira a creare un ecosistema AI autonomo e open source.

Secondo la lettera aperta, la sospensione di sei mesi proposta dovrebbe coinvolgere laboratori di IA ed esperti indipendenti che lavorano insieme allo sviluppo di una suite di protocolli di sicurezza condivisi per la progettazione e lo sviluppo di IA avanzate. Questi protocolli sarebbero soggetti a severi controlli e supervisione da parte di esperti esterni e indipendenti.

Nel frattempo, in uno sviluppo separato, il governo del Regno Unito ha presentato un white paper che evidenzia il suo approccio "a favore dell'innovazione" alla regolamentazione dell'IA. Questo quadro propone misure per rafforzare la sicurezza e la responsabilità, sebbene si astenga dall'istituire un regolatore dedicato all'IA, come ha scelto l'Unione europea (UE).

Tim Wright, partner e specialista in regolamentazione dell'IA presso lo studio legale Fladgate, ha condiviso le sue opinioni sul whitepaper del Regno Unito, sottolineando che solo il passare del tempo rivelerebbe l'efficacia dell'approccio settore per settore. Indipendentemente da ciò, questa posizione contrasta nettamente con la strategia dell'UE di implementare un regolamento dettagliato e un regime di responsabilità sotto la supervisione di un unico regolatore dell'IA.

Al momento in cui scriviamo, la lettera aperta che chiede un timeout sugli sviluppi dell'IA potenzialmente pericolosi ha raccolto 1.123 firme. Il crescente fascino delle piattaforme low-code e no-code come AppMaster nel mitigare la paura tra i sostenitori dell'IA non può più essere ignorato. , poiché consente alle aziende e ai privati di sfruttare i vantaggi della tecnologia senza le preoccupazioni associate ai progressi fuori controllo dell'IA.