Los conceptos básicos de los sistemas EHR
Los sistemas de Historias Clínicas Electrónicas (HCE) son versiones digitales de los historiales clínicos de los pacientes, que permiten a los proveedores de atención médica almacenar, recuperar y gestionar electrónicamente la información de los pacientes. Estos sistemas están diseñados para reemplazar los registros en papel, mejorando la precisión, la accesibilidad y la colaboración en las prácticas médicas. Las HCE se han convertido en una piedra angular de la atención médica moderna, facilitando una mejor atención al paciente y la eficiencia operativa.
Los sistemas de HCE sirven como un repositorio centralizado para una variedad de datos, incluidos:
- Demografía del paciente
- Historial médico
- Información sobre medicamentos y alergias
- Resultados de laboratorio e informes de imágenes
- Detalles de facturación y seguro
Más allá del almacenamiento de información, los sistemas avanzados de HCE proporcionan herramientas para la programación, el apoyo a la toma de decisiones clínicas y la interoperabilidad con otras tecnologías de atención médica. Estas funcionalidades ayudan a las prácticas a optimizar los flujos de trabajo, mejorar la seguridad del paciente y cumplir con los requisitos de cumplimiento normativo, como la HIPAA en los Estados Unidos.
A medida que evolucionan las prácticas de atención médica, también lo hacen las demandas de los sistemas de EHR. Los EHR tradicionales y las plataformas sin código son dos enfoques para implementar estos sistemas, cada uno de los cuales ofrece distintos beneficios y desafíos. Comprender las diferencias entre estas opciones es crucial para seleccionar la solución adecuada para su práctica.
¿Qué son los sistemas EHR tradicionales?
Los sistemas EHR tradicionales son soluciones de software desarrolladas mediante métodos de codificación convencionales por desarrolladores de software profesionales. Estos sistemas están diseñados para satisfacer las necesidades complejas de los proveedores de atención médica y, a menudo, requieren una cantidad significativa de tiempo y recursos para desarrollarlos, implementarlos y mantenerlos. Por lo general, los proporcionan proveedores establecidos, que ofrecen una amplia gama de funciones destinadas a la gestión integral de la atención médica.
Características clave de los sistemas EHR tradicionales
Los sistemas EHR tradicionales a menudo incluyen funcionalidades sólidas como:
- Gestión integral de registros de pacientes
- Interoperabilidad con otros sistemas de atención médica
- Informes y análisis avanzados
- Integración con dispositivos de diagnóstico y laboratorios
- Plantillas personalizables para diferentes especialidades
Estos sistemas se crean utilizando lenguajes de programación como Java, Python o C#, lo que requiere desarrolladores expertos para crearlos y personalizarlos. Debido a su complejidad, los EHR tradicionales generalmente se implementan en varios meses y tienen costos iniciales elevados.
Ventajas de los sistemas EHR tradicionales
A pesar de los desafíos, los sistemas EHR tradicionales ofrecen varios beneficios:
- Personalización: se pueden adaptar a las necesidades específicas de una organización de atención médica.
- Escalabilidad: están diseñados para manejar las demandas de grandes hospitales o redes multiclínicas.
- Soporte del proveedor: los proveedores a menudo ofrecen soporte y actualizaciones constantes.
Desafíos de los sistemas EHR tradicionales
Sin embargo, los sistemas tradicionales no están exentos de desventajas:
- Altos costos: el desarrollo inicial, las licencias y las tarifas de mantenimiento pueden ser prohibitivas para las prácticas pequeñas.
- Tiempo de implementación prolongado: la implementación y la capacitación pueden llevar meses, retrasando la adopción.
- Deuda técnica: con el tiempo, las actualizaciones y los cambios pueden introducir complejidades e ineficiencias.
Si bien los EHR tradicionales han sido el estándar durante mucho tiempo, las alternativas emergentes como las plataformas sin código ofrecen un nuevo paradigma en el desarrollo de software de atención médica, prometiendo mayor flexibilidad y eficiencia.
Ventajas y desafíos de los EHR tradicionales EHR (historia clínica electrónica)
Ventajas de los EHR tradicionales
Los sistemas EHR tradicionales han sido la columna vertebral de la TI de la atención médica durante años, brindando numerosos beneficios que satisfacen las necesidades específicas de las prácticas médicas y los hospitales. Estas son las principales ventajas:
- Funciones integrales: los EHR tradicionales ofrecen amplias funcionalidades, que incluyen administración de registros de pacientes, programación, facturación y análisis, todo integrado en un solo sistema.
- Personalizable para necesidades específicas: estos sistemas se pueden adaptar para adaptarse a los flujos de trabajo únicos de los proveedores de atención médica, lo que garantiza una combinación perfecta para prácticas especializadas o redes hospitalarias a gran escala.
- Interoperabilidad: muchos EHR tradicionales están diseñados para integrarse con otros sistemas médicos, como dispositivos de imágenes, sistemas de información de laboratorio y otras herramientas hospitalarias, lo que facilita el intercambio de datos sin problemas.
- Cumplimiento normativo: los proveedores de EHR tradicionales a menudo se aseguran de que sus sistemas cumplan con las últimas regulaciones y estándares de atención médica, como HIPAA o HL7, lo que brinda tranquilidad a los proveedores sensibles al cumplimiento. prácticas.
- Soporte y capacitación del proveedor: Muchos proveedores tradicionales de EHR ofrecen un soporte sólido, que incluye capacitación en el sitio, resolución de problemas y actualizaciones periódicas, que pueden ayudar a garantizar un funcionamiento sin problemas.
Desafíos de los EHR tradicionales
A pesar de sus beneficios, los sistemas EHR tradicionales vienen con desafíos significativos que pueden obstaculizar su adopción o eficiencia:
- Altos costos: Los costos iniciales para comprar e implementar EHR tradicionales pueden ser prohibitivos, especialmente para prácticas pequeñas. Los gastos adicionales de capacitación, mantenimiento y actualizaciones aumentan aún más la carga financiera.
- Implementación compleja: la implementación de un sistema EHR tradicional a menudo requiere meses de planificación, instalación y prueba, lo que puede interrumpir las operaciones diarias.
- Requisitos de mantenimiento: el mantenimiento, las actualizaciones y la resolución de problemas continuos a menudo requieren experiencia en TI, lo que puede agotar los recursos para las organizaciones más pequeñas.
- Deuda técnica: con el tiempo, los sistemas tradicionales pueden acumular ineficiencias a medida que se modifican para cumplir con nuevos requisitos, lo que genera desafíos de rendimiento y usabilidad.
- Falta de flexibilidad: muchos EHR tradicionales tienen un diseño rígido, lo que dificulta la adaptación a necesidades que cambian rápidamente o la integración de tecnologías más nuevas.
- Curva de aprendizaje: la capacitación del personal para usar los sistemas tradicionales puede requerir mucho tiempo, especialmente cuando se realiza la transición de registros en papel a sistemas digitales más antiguos.
Si bien los EHR tradicionales tienen A medida que los sistemas de salud han consolidado su lugar en la industria de la salud, estos desafíos resaltan la necesidad de soluciones más ágiles y rentables. Las plataformas sin código están surgiendo como alternativas viables, ofreciendo un enfoque más rápido y más asequible para desarrollar soluciones de atención médica.
¿Qué son las soluciones EHR sin código?
Lassoluciones EHR sin código representan un enfoque transformador de la tecnología de la atención médica, que permite a los proveedores de atención médica diseñar, implementar y mantener sistemas de registros médicos electrónicos sin programación tradicional. Estas soluciones utilizan interfaces intuitivas de arrastrar y soltar y componentes prediseñados, lo que hace que sea accesible para personas sin conocimientos técnicos crear software personalizado para sus prácticas.
Características principales de las soluciones EHR Sin código
Las plataformas EHR sin código permiten la creación de sistemas EHR completamente funcionales, que ofrecen características como:
- Interfaces de usuario personalizables: los usuarios pueden diseñar interfaces que se adapten a su flujo de trabajo, desde formularios de admisión de pacientes hasta paneles de programación de citas.
- Gestión de datos integrada: administre registros de pacientes, resultados de laboratorio, recetas e información de facturación dentro de un sistema unificado.
- Automatización del flujo de trabajo: automatice las tareas administrativas repetitivas. tareas como recordatorios de citas y procesos de facturación para ahorrar tiempo y reducir errores.
- Herramientas de cumplimiento normativo: asegúrese de que se cumplan la HIPAA y otras normas normativas con funciones de cumplimiento integradas.
- Implementación en la nube: implemente sistemas en la nube para lograr accesibilidad, escalabilidad y menor dependencia del hardware local.
Cómo funcionan las soluciones de EHR sin código
Las plataformas sin código simplifican el proceso de desarrollo de EHR al abstraer tareas de codificación complejas en una interfaz visual. Los usuarios pueden diseñar modelos de datos, flujos de trabajo e integraciones de forma visual, lo que permite una rápida creación de prototipos e implementación. Por ejemplo, con la plataforma sin código de AppMasterlos proveedores de atención médica pueden:
- Crear lógica empresarial utilizando un Diseñador de procesos de negocios visual.
- Integrar su sistema EHR con dispositivos externos o software a través de API preconfiguradas.
- Generar aplicaciones y bases de datos del lado del servidor optimizadas para escalabilidad y rendimiento.
Diferencias clave con respecto a los EHR tradicionales
A diferencia de los sistemas EHR tradicionales, que dependen de una programación personalizada o soluciones específicas del proveedor, las plataformas EHR sin código empoderan a los usuarios para:
- Reducir el tiempo de desarrollo: Desarrolle e implemente soluciones en días o semanas en lugar de meses.
- Reducir los costos: Elimine la necesidad de equipos de desarrollo costosos y soporte de TI continuo.
- Mejorar la flexibilidad: Modifique y actualice fácilmente el sistema para satisfacer las necesidades cambiantes sin depender de los desarrolladores.
Las soluciones EHR sin código están revolucionando la TI de la atención médica al democratizar el proceso de desarrollo, lo que permite que incluso las prácticas pequeñas implementen sistemas sofisticados y rentables que cumplan con sus requisitos únicos.
Beneficios de las plataformas EHR sin código
Las plataformas de EHR sin código están transformando el sector de la atención médica al hacer que los sistemas de registros médicos electrónicos sean más accesibles, adaptables y rentables. Estas plataformas ofrecen ventajas significativas, lo que permite a los proveedores de atención médica innovar sin las limitaciones del desarrollo de software tradicional.
1. Implementación más rápida
Las plataformas sin código aceleran drásticamente el cronograma de desarrollo e implementación. Las características como las interfaces de arrastrar y soltar y las plantillas preconstruidas permiten que las prácticas de atención médica diseñen e implementen sistemas de EHR en semanas en lugar de meses. Esta rápida respuesta es particularmente valiosa para las empresas emergentes, las pequeñas prácticas y las organizaciones que necesitan soluciones inmediatas.
2. Rentabilidad
Las plataformas de EHR sin código eliminan la necesidad de una amplia experiencia en codificación, lo que reduce la dependencia de desarrolladores especializados. Esto se traduce en un importante ahorro de costes, lo que hace que la tecnología sanitaria avanzada sea más accesible para las prácticas más pequeñas con presupuestos limitados. Además, se consiguen unos costes de mantenimiento más bajos, ya que los usuarios pueden realizar ajustes internamente sin necesidad de asistencia informática externa.
3. Alta capacidad de personalización
Con las plataformas sin código, los proveedores de atención sanitaria pueden crear sistemas de EHR personalizados que se alinean con precisión con sus flujos de trabajo. Desde formularios personalizables hasta flujos de trabajo automatizados, la flexibilidad para adaptar el sistema garantiza que satisfaga las necesidades específicas de las prácticas individuales. A diferencia de los sistemas tradicionales, las modificaciones se pueden implementar de forma rápida y eficaz a medida que evolucionan las necesidades.
4. Escalabilidad mejorada
Las plataformas sin código admiten la implementación basadas en la nube, lo que permite a los proveedores de atención médica escalar sus sistemas sin esfuerzo a medida que sus prácticas crecen. Ya sea que se trate de manejar más pacientes o expandirse a múltiples ubicaciones, estas plataformas brindan la escalabilidad necesaria para satisfacer las crecientes demandas sin interrumpir las operaciones.
5. Empoderamiento de usuarios no técnicos
Uno de los beneficios más significativos de las plataformas sin código es que empoderan a los usuarios no técnicos para crear y administrar sistemas de EHR. Los administradores y el personal de atención médica pueden diseñar flujos de trabajo, generar informes y realizar actualizaciones sin necesidad de habilidades de programación, lo que fomenta una mayor autonomía e innovación.
6. Deuda técnica reducida
Los sistemas EHR tradicionales suelen acumular deuda técnica con el tiempo, lo que genera costosas actualizaciones y mantenimiento. Las plataformas sin código evitan este problema al regenerar las aplicaciones desde cero con cada actualización, lo que garantiza que los sistemas se mantengan modernos, eficientes y libres de problemas heredados.
7. Integración perfecta
Las plataformas sin código permiten una fácil integración con otro software y dispositivos, como sistemas de monitoreo de pacientes, plataformas de facturación o servicios de telesalud. Las API y conectores prediseñados garantizan la interoperabilidad, creando un ecosistema unificado para los proveedores de atención médica.
8. Funciones de cumplimiento integradas
El cumplimiento de estándares regulatorios como HIPAA es crucial para los sistemas EHR. Las plataformas sin código a menudo incluyen herramientas de cumplimiento integradas, lo que simplifica el cumplimiento de estos estándares y garantiza que los datos del paciente permanezcan seguros y protegidos.
9. Innovación continua
Las plataformas sin código fomentan la mejora continua al permitir que los usuarios experimenten con nuevas funciones, flujos de trabajo o integraciones sin riesgo. Esta adaptabilidad fomenta una cultura de innovación, lo que permite que las prácticas sigan siendo competitivas en un panorama de atención médica en rápida evolución.
Al aprovechar las plataformas sin código, los proveedores de atención médica pueden transformar sus operaciones con sistemas EHR que son más rápidos, más asequibles y se adaptan mejor a sus necesidades que nunca.
Limitaciones de las soluciones EHR sin código
Si bien las soluciones de EHR sin código ofrecen numerosas ventajas, no están exentas de limitaciones. Comprender estas posibles desventajas puede ayudar a los proveedores de atención médica a tomar decisiones informadas sobre si las plataformas sin código son las adecuadas para sus prácticas.
1. Personalización avanzada limitada
Las plataformas sin código están diseñadas para simplificar el desarrollo al proporcionar herramientas y plantillas predefinidas. Si bien son altamente personalizables dentro de estos parámetros, pueden carecer de la flexibilidad para adaptarse a requisitos complejos o muy específicos que van más allá de las capacidades de la plataforma. Las organizaciones con flujos de trabajo únicos o integraciones avanzadas pueden encontrar necesaria la codificación personalizada tradicional.
2. Rendimiento en escenarios de alto volumen
Aunque muchas plataformas sin código están diseñadas para manejar la escalabilidad, algunas soluciones pueden tener dificultades con operaciones de alto volumen a nivel empresarial si no están configuradas correctamente. Las prácticas con cargas de datos significativas o bases de usuarios extensas deben evaluar la capacidad de la plataforma para mantener el rendimiento en tales condiciones.
3. Dependencia de los proveedores de la plataforma
A veces, el uso de una plataforma sin código vincula el sistema EHR a la infraestructura del proveedor. Las prácticas deben evaluar cuidadosamente la longevidad, el modelo de precios y las capacidades de soporte del proveedor para evitar interrupciones futuras.
4. Curva de aprendizaje para usuarios no técnicos
A pesar de ser fáciles de usar, las plataformas sin código aún requieren un nivel de comprensión técnica para aprovechar al máximo sus funciones. El personal puede necesitar capacitación para adaptarse a las herramientas y flujos de trabajo, lo que puede retrasar la adopción e implementación a corto plazo.
5. Posibles desafíos de integración
Aunque las plataformas sin código a menudo proporcionan conectores preconstruidos, es posible que no se integren perfectamente con todos los sistemas de terceros. Las prácticas que utilizan software de nicho o sistemas heredados pueden enfrentar desafíos para lograr una interoperabilidad fluida, lo que requiere soluciones alternativas o soporte adicional.
6. Preocupaciones sobre la migración de datos
Cambiar a una plataforma EHR sin código a menudo requiere migrar datos de los sistemas existentes. Este proceso puede ser complejo, especialmente si el sistema heredado utiliza formatos propietarios o carece de funcionalidad de exportación. Garantizar la integridad y seguridad de los datos durante la migración puede requerir muchos recursos.
7. Potencial de simplificación excesiva
Las plataformas sin código enfatizan la simplicidad, lo que a veces puede llevar a soluciones demasiado simplificadas que no abordan adecuadamente las necesidades matizadas. Las prácticas con requisitos altamente especializados pueden descubrir que ciertos flujos de trabajo o funcionalidades necesitan más personalización de la que permite la plataforma.
8. Variabilidad del cumplimiento normativo
Si bien muchas plataformas sin código incluyen herramientas de cumplimiento, sus capacidades pueden variar. Los consultorios deben evaluar exhaustivamente si la plataforma cumple con todos los requisitos regulatorios específicos de su ubicación y población de pacientes, ya que el incumplimiento puede resultar en sanciones significativas.
Al evaluar cuidadosamente estas limitaciones y alinearlas con sus necesidades operativas, los proveedores de atención médica pueden determinar si una solución de EHR sin código es la opción correcta para su consultorio. Comprender las ventajas y desventajas es crucial para maximizar los beneficios de este enfoque innovador.
Comparación de los sistemas de EHR sin código y tradicionales
Al decidir entre sistemas de historia clínica electrónica sin código y tradicionales, es importante evaluar cómo se alinea cada uno con las necesidades únicas de su práctica de atención médica. Aquí hay una comparación de los dos enfoques en dimensiones críticas:
1. Tiempo de desarrollo
Sin código: las plataformas sin código reducen drásticamente el tiempo de desarrollo. Las herramientas preconstruidas, las interfaces de arrastrar y soltar y las plantillas permiten una rápida creación e implementación de sistemas de historia clínica electrónica.
Tradicional: los sistemas de historia clínica electrónica tradicionales a menudo requieren meses, o incluso años, de codificación personalizada, pruebas y desarrollo iterativo para cumplir con requisitos complejos. Este cronograma puede retrasar la implementación y aumentar los costos significativamente.
2. Costo
Sin código: el costo de construir un sistema EHR con una plataforma sin código es generalmente más bajo debido a la menor dependencia de desarrolladores especializados y ciclos de desarrollo más cortos. Los precios basados en suscripciones a menudo incluyen alojamiento y mantenimiento, lo que simplifica aún más la elaboración del presupuesto.
Tradicional: el desarrollo tradicional de EHR implica costos iniciales significativos para contratar desarrolladores, comprar infraestructura y mantenimiento continuo. La codificación personalizada y las actualizaciones frecuentes pueden aumentar el gasto general.
3. Personalización y flexibilidad
Sin código: si bien son altamente personalizables, las soluciones sin código pueden no abordar requisitos extremadamente complejos o de nicho más allá del alcance de la plataforma. Sin embargo, las plataformas avanzadas ofrecen un sorprendente grado de flexibilidad e incluso permiten el acceso al código fuente en planes de nivel superior.
Tradicional: los sistemas EHR tradicionales brindan opciones de personalización ilimitadas, lo que permite a los desarrolladores diseñar soluciones adaptadas a flujos de trabajo y entornos regulatorios específicos. Sin embargo, esta flexibilidad tiene un costo más alto y un cronograma de desarrollo más largo.
4. Escalabilidad
Sin código: las plataformas sin código son adecuadas para prácticas de diferentes tamaños, pero la escalabilidad depende de la infraestructura de la plataforma elegida. Las plataformas de alto rendimiento utilizan una arquitectura de backend sin estado para una escalabilidad perfecta en entornos de alta carga.
Tradicional: los sistemas tradicionales pueden escalar de manera efectiva, pero a menudo requieren desarrollo adicional e inversión en infraestructura, lo que hace que la escalabilidad sea un proceso más largo y costoso.
5. Facilidad de uso
Sin código: los sistemas sin código están diseñados para facilitar su uso, lo que permite a los usuarios no técnicos crear y administrar sistemas sin conocimientos de codificación. Las interfaces fáciles de usar y las herramientas de arrastrar y soltar minimizan las curvas de aprendizaje.
Tradicional: los sistemas tradicionales exigen desarrolladores capacitados y profesionales de TI para la configuración y la administración. Los usuarios no técnicos pueden requerir soporte continuo para manejar actualizaciones o cambios del sistema.
6. Mantenimiento y actualizaciones
Sin código: las plataformas sin código manejan el mantenimiento y las actualizaciones automáticamente como parte de su servicio. Esto elimina la necesidad de actualizaciones manuales y garantiza mejoras continuas.
Tradicional: El mantenimiento en sistemas tradicionales a menudo requiere la participación constante de los desarrolladores para aplicar actualizaciones, corregir errores o integrar nuevas funciones. Esto puede resultar en tiempos de inactividad más prolongados y mayores costos de mantenimiento.
7. Cumplimiento
Sin código: Muchas plataformas sin código incluyen funciones de cumplimiento integradas para cumplir con los requisitos regulatorios como HIPAA. Sin embargo, las prácticas deben garantizar que la plataforma respalde completamente sus necesidades de cumplimiento específicas.
Tradicional: Los sistemas tradicionales personalizados se pueden diseñar para cumplir con estándares de cumplimiento precisos, pero lograrlo requiere un desarrollo y una prueba extensos.
8. Deuda técnica
Sin código: las plataformas sin código eliminan la deuda técnica al regenerar las aplicaciones desde cero cuando cambian los requisitos, lo que garantiza un código limpio y actualizado sin problemas heredados.
Tradicional: los sistemas tradicionales suelen acumular deuda técnica a medida que los cambios y las actualizaciones se superponen a las bases de código existentes. Esto puede hacer que el sistema sea más difícil de mantener y escalar con el tiempo.
Tanto los sistemas de historia clínica electrónica sin código como los tradicionales tienen sus fortalezas y desafíos. Las prácticas deben evaluar sus necesidades específicas, incluido el presupuesto, el cronograma y la complejidad, para determinar qué enfoque se alinea mejor con sus objetivos.
Cómo elegir la historia clínica electrónica adecuada para su práctica
Seleccionar la solución de EHR adecuada para su consultorio es una decisión fundamental que influye en la atención al paciente, la eficiencia operativa y el cumplimiento normativo. A continuación, se incluye una guía paso a paso que lo ayudará a elegir entre sistemas de EHR sin código y tradicionales:
1. Evalúe las necesidades de su consultorio
Comience por identificar los requisitos específicos de su consultorio. Tenga en cuenta factores como:
- Volumen de pacientes
- Flujos de trabajo específicos de la especialidad
- Necesidades de integración con otros sistemas
- Requisitos de cumplimiento normativo (p. ej., HIPAA)
Describir claramente sus necesidades le ayudará a determinar si un sistema tradicional altamente personalizable o una solución flexible y de rápida implementación sin código es más adecuado.
2. Determine su presupuesto
Su presupuesto juega un papel importante en su elección. Si bien los sistemas tradicionales pueden proporcionar una personalización incomparable, sus mayores costos iniciales y de mantenimiento pueden afectar a las prácticas más pequeñas. Las plataformas sin código ofrecen planes de suscripción rentables con precios predecibles, lo que las convierte en una opción práctica para muchos proveedores de atención médica.
3. Evalúe la experiencia técnica
Si su práctica no tiene acceso a desarrolladores capacitados o profesionales de TI, es probable que una solución sin código sea más adecuada. Las plataformas sin código están diseñadas para facilitar su uso, lo que permite a los usuarios no técnicos crear, actualizar y administrar sistemas de EHR sin conocimientos de codificación.
4. Considere los requisitos de personalización
¿Su práctica tiene flujos de trabajo o requisitos únicos que exigen una personalización profunda? Si es así, es posible que se necesiten sistemas de EHR tradicionales. Sin embargo, las plataformas avanzadas sin código ahora ofrecen capacidades de personalización significativas, que a menudo cierran la brecha para la mayoría de los casos de uso.
5. Evalúe la escalabilidad y el potencial de crecimiento
Elija una solución que se alinee con la trayectoria de crecimiento de su práctica. Las plataformas sin código están diseñadas para escalar sin esfuerzo con sus operaciones, mientras que los sistemas tradicionales pueden requerir una inversión continua para adaptarse al crecimiento.
6. Priorizar el cumplimiento y la seguridad
Asegúrese de que la solución EHR cumpla con todos los requisitos de cumplimiento necesarios, como HIPAA, y tenga características de seguridad sólidas para proteger los datos confidenciales de los pacientes. Muchas plataformas sin código incluyen herramientas de cumplimiento integradas, mientras que los sistemas tradicionales a menudo requieren implementaciones personalizadas.
7. Probar la usabilidad
Organice demostraciones o pruebas de sistemas potenciales para evaluar la usabilidad. Busque soluciones con interfaces intuitivas que simplifiquen la capacitación y las operaciones diarias. Las plataformas sin código generalmente se destacan en esta área, ofreciendo interfaces sencillas de arrastrar y soltar y plantillas prediseñadas.
8. Analice las opciones de mantenimiento y soporte
Considere las necesidades de mantenimiento y soporte continuos del sistema EHR. Las plataformas sin código a menudo incluyen actualizaciones automáticas y soporte las 24 horas como parte de sus planes de suscripción, mientras que los sistemas tradicionales pueden requerir personal de TI dedicado para actualizaciones y resolución de problemas.
9. Busque capacidades de integración
Elija un EHR que pueda integrarse sin problemas con herramientas y sistemas existentes, como software de facturación o plataformas de gestión de laboratorio. Las soluciones sin código a menudo incluyen API integradas para simplificar las integraciones.
10. Compare el valor a largo plazo
Si bien los sistemas sin código ofrecen una implementación rápida y costos iniciales más bajos, considere su valor a largo plazo. Estas plataformas ofrecen soluciones escalables y fáciles de mantener que pueden adaptarse a medida que evolucionan sus necesidades. Los sistemas tradicionales pueden tener costos iniciales más altos, pero pueden ser ideales para prácticas con requisitos altamente especializados.
