Feature flags para apps sem código: implantações de telas mais seguras

Por que releases parecem arriscadas em apps sem código

Releases parecem arriscadas porque uma mudança “pequena” raramente fica pequena para os usuários. Uma nova tela muda onde as pessoas clicam. Um ajuste de fluxo altera o que é aprovado, faturado ou enviado por e-mail. Se você publicar isso para todos de uma vez, qualquer surpresa vira um incidente em grande escala.

Esse estresse aumenta quando o app executa operações reais: uma ferramenta interna de admin, um portal de clientes ou um fluxo de suporte. Um passo errado pode gerar dados ruins, confundir equipes ou mandar a mensagem errada para clientes.

Feature flags reduzem esse risco. Uma feature flag é um interruptor: quando está LIGADO, usuários veem a nova tela ou seguem o novo fluxo; quando está DESLIGADO, eles ficam na versão atual. Em vez de um único “dia de release” tenso, você escolhe quem recebe a mudança e quando.

Algumas equipes tentam se proteger clonando o projeto, construindo em uma versão separada e depois trocando. Isso troca um risco por outro: duas cópias para manter, correções duplicadas e incerteza constante sobre qual versão é a fonte de verdade. Em ferramentas que regeneram apps conforme os requisitos mudam, esse tipo de branching pode atrasar ainda mais.

Feature flags mantêm um projeto único, mas permitem controlar a exposição. Você pode começar com um grupo pequeno, ver o que quebra e expandir a partir daí.

Um modelo mental útil: flags são para controle, não para qualidade. Elas limitam o raio de impacto e tornam o rollback rápido, mas não substituem os testes.

Releases costumam assustar por motivos previsíveis. Usuários podem se perder quando navegação ou formulários mudam. Workflows podem acionar aprovações, pagamentos ou notificações erradas. Dados podem ser salvos em um formato novo que telas antigas não esperam. Suporte e vendas se surpreendem no meio do dia. E se algo der errado, a correção muitas vezes é “enviar outra atualização”, o que leva tempo.

O que as feature flags podem controlar

Uma flag é um interruptor simples que você pode acionar sem reconstruir todo o app. Na prática, flags controlam três coisas principais: o que as pessoas veem, o que acontece quando elas agem, e o que você pode desligar rápido se algo der errado.

UI: o que aparece (e para quem)

O uso mais óbvio é o gate de UI. Você pode esconder uma nova tela até que esteja pronta, mostrar um novo botão apenas para um grupo piloto ou revelar um novo item de menu só para admins primeiro.

Isso importa principalmente quando você está reconstruindo a navegação ou introduzindo um novo fluxo que confundiria todo mundo se surgisse da noite para o dia. Em um construtor sem código, a mudança de UI pode ser “apenas uma tela”, mas o impacto no suporte pode ser grande.

Workflows: qual caminho roda

Flags não são só sobre visuais. Elas podem decidir qual workflow será executado.

Por exemplo, você pode direcionar usuários para o processo antigo de checkout ou para o novo com base numa flag, mesmo que ambas as telas existam. A mesma ideia vale para passos de aprovação, repasses de suporte ao cliente ou qualquer processo de negócio que você modele num editor visual.

Coloque a checagem da flag perto do início do processo. Isso mantém a lógica do resto limpa e evita a pior experiência: começar por um caminho e ser jogado para outro no meio.

Kill switches: desligando um recurso com falha

Kill switches merecem atenção especial. Se um passo de pagamento, integração de mensagens ou novo formulário começar a falhar, um kill switch permite desligá-lo rápido mantendo o resto do app funcionando.

Uma regra importante: mantenha regras de permissão separadas das feature flags. Permissões respondem “quem tem autorização para fazer isto?” Flags respondem “esta versão está ativa agora?” Quando você mistura, acaba mostrando um recurso ao grupo errado ou bloqueando os usuários certos durante um rollout.

Estratégias de rollout que funcionam para equipes não técnicas

Os releases mais seguros são releases sem surpresas. Mostre a mudança a uma fatia pequena e escolhida de usuários primeiro, aprenda rápido e depois amplie. Esse é o real valor das flags: exposição controlada sem duplicar telas ou forkar o projeto inteiro.

Comece com segmentação simples

Inicie com regras que combinem com a forma como sua equipe já trabalha:

• Acesso grupo piloto para uma lista curta de usuários internos (geralmente suporte ou ops) que podem testar em condições reais.
• Acesso por função para Admins ou Managers, útil para novos dashboards e passos de aprovação.
• Gates por ambiente, onde está habilitado em dev ou staging, mas permanece desligado em produção até você estar pronto.

Quando o grupo piloto estiver estável, passe para um rollout mais amplo.

Cresça a exposição gradualmente

Em vez de ligar a mudança para todos, expanda em etapas. Rollout por porcentagem é uma abordagem comum: comece pequeno, confirme que nada quebrou e então aumente.

Janelas de tempo ajudam também. Você pode habilitar um novo fluxo apenas durante o horário comercial, quando sua equipe está online para observar tickets e logs, e desligá-lo à noite. A mesma ideia serve para períodos promocionais, telas sazonais ou experimentos temporários.

Quando você precisa de previsibilidade, segmente com base em regras de dados: uma região, um nível de plano ou contas com mais de 30 dias. Escolher um segmento de usuário mais consistente reduz surpresas.

Se você constrói no AppMaster, esses padrões mapeiam bem para regras de visibilidade de tela e checagens de workflow na lógica de Business Process, assim o app decide o que mostrar e qual caminho seguir antes do usuário bater num beco sem saída.

Planeje suas flags antes de construir

Flags funcionam melhor quando são tratadas como pequenos produtos. Cada flag precisa de um propósito, um dono e uma data de término. Sem isso, você acaba com interruptores misteriosos que ninguém ousa tocar.

Comece decidindo onde as flags ficam. Para muitas equipes, uma tabela no banco de dados é a opção mais simples porque é fácil de visualizar, filtrar e auditar. No AppMaster, isso geralmente significa um pequeno modelo PostgreSQL no Data Designer (por exemplo: key, enabled, rollout_percent, updated_by, updated_at). Para flags que nunca devem mudar em runtime, uma configuração de ambiente por deploy pode ser mais segura.

Escolha um esquema de nomes que permaneça legível conforme cresce. Chaves estáveis que dão pista de onde são usadas funcionam bem, como ui.onboarding_v2, bp.approval_routing_v1 ou api.orders_search_v2. Adicione metadados para que as pessoas saibam o que estão alterando.

Uma “spec” curta da flag costuma ser suficiente:

• Chave da flag, dono e propósito
• Onde é checada (telas, workflows, endpoints de API)
• Estado padrão e comportamento de fallback seguro
• Quem pode alterá-la e como funcionam as aprovações
• Data de expiração (ou remoção)

Planeje o padrão e o fallback antes de alguém construir a UI. Pergunte: “Se esta flag estiver DESLIGADA, o que o usuário vê e o que acontece no workflow?” Para uma nova tela, o fallback geralmente é a tela antiga. Para um workflow novo, o fallback pode ser o caminho antigo ou um modo somente leitura que evita ações arriscadas.

Finalmente, decida quem pode alternar flags. Uma regra comum: os builders podem criar flags, mas apenas donos de release podem mudá-las em produção, com uma breve nota de aprovação. Isso mantém rollouts calmos e rollbacks rápidos.

Como adicionar feature flags em um projeto sem código (passo a passo)

Você não precisa de um branch separado ou de uma segunda cópia do app para entregar com segurança. Adicione um pequeno conjunto de dados e algumas checagens nos pontos certos para poder ligar e desligar mudanças em segundos.

Configuração passo a passo

1. Crie um modelo Flag na camada de dados. Mantenha simples e claro: key (nome único), enabled (true/false), rollout_rules (texto ou JSON) e notes (por que existe, quem é o dono, quando remover).

2. Construa uma tela administrativa simples para editar flags. Adicione validação básica (chave obrigatória, chaves únicas, formato previsível das regras) e restrinja acesso a admins. Isso vira seu painel de controle durante releases.

3. Cheque a flag antes de mostrar uma tela ou iniciar um workflow. Coloque a checagem no ponto de entrada, não lá no fundo. Para uma tela, verifique antes de navegar ou antes de renderizar blocos chave. Para um workflow, cheque no início para não fazer metade do trabalho e então mudar de caminho.

4. Adicione regras de segmentação que combinem com o mundo real. Comece com regras por função, depois allowlists para IDs de usuário específicos e só então rollout por porcentagem. Rollout por porcentagem funciona melhor quando é estável por usuário, para que a mesma pessoa não fique alternando entre versões.

5. Adicione um caminho de kill switch para cair rápido no fallback. Mantenha o fluxo antigo no lugar e redirecione usuários para ele quando a flag estiver desligada.

Depois disso, registre a decisão cada vez que a flag for avaliada: chave da flag, usuário, regra que casou e resultado (on/off). Quando alguém disser “não consigo ver a nova tela”, você pode checar o log e responder em minutos em vez de chutar.

Onde colocar checagens de flag em telas e workflows

Feature flags funcionam melhor quando têm um único local de verdade. Se a mesma flag for copiada em várias tabelas, telas ou workflows, você vai acabar alternando uma e esquecendo outra. Mantenha uma fonte única de verdade (por exemplo, um conjunto FeatureFlags com nomes claros) e faça todas as telas e workflows lerem dali.

Coloque a checagem bem onde a decisão é tomada: quando o usuário entra numa tela ou no primeiro passo de um workflow. Se você checar uma flag no meio do processo, pessoas podem começar o novo caminho e depois voltar para o antigo, o que parece quebrado.

Pontos comuns para aplicar gates incluem entrada de tela (novo vs antigo), início do workflow (qual processo executar), ações arriscadas (como um novo pagamento ou gravação de dados), menus de navegação e chamadas de API (trocar endpoints antigos por novos ou formatos de payload).

Caching importa mais do que parece. Cache demais e o “rollback instantâneo” não será instantâneo para usuários reais. Atualize demais e você pode deixar o app mais lento.

Uma regra prática é carregar flags no início da sessão (login ou abertura do app) e atualizá-las quando for necessário, por exemplo quando um admin muda uma flag ou quando um usuário volta para a tela inicial.

Mantenha o caminho antigo funcionando até que o rollout esteja realmente concluído. Telas antigas devem continuar carregando, workflows antigos devem validar dados e tabelas compartilhadas não devem ser alteradas de um jeito que só o novo fluxo entenda. Se o novo onboarding gravar campos extras, garanta que o fluxo antigo possa ignorá-los com segurança.

Trate mudanças de flag como mudanças em produção. Registre quem mudou o quê e quando. Mesmo uma página admin simples pode escrever uma entrada de auditoria toda vez que uma flag é atualizada, assim você responde “por que isso mudou?” durante um incidente sem chutar.

Testes, monitoramento e prática de rollback

Trate cada flag como um mini-release. Você não está apenas escondendo uma tela; está mudando o que as pessoas podem fazer.

Comece com checagens manuais que imitam a vida real. Faça login como cada grupo alvo que planeja expor (funcionários internos, clientes beta, todos). Confirme que eles veem a UI correta e que o workflow por trás dela completa de ponta a ponta.

Execute testes negativos também. Use uma conta que não deveria receber o recurso e tente acessá-lo: abra o menu antigo, tente um link salvo, repita a ação que dispara o novo fluxo. Se ainda assim conseguirem entrar na nova experiência, seu gate está raso demais.

Um teste prático que você pode repetir

Antes de ligar para clientes:

• Confirme que cada grupo alvo vê a UI e os passos do workflow corretos.
• Confirme que usuários não-alvo não conseguem acessar a nova tela ou disparar o novo processo.
• Confirme que o novo fluxo não cria registros duplicados nem deixa estados pela metade.
• Confirme que o fallback funciona: quando a flag está OFF, o caminho antigo conclui a tarefa.
• Confirme que erros ficam visíveis em algum lugar que sua equipe realmente monitore.

Monitoramento e rollback confiáveis

Mantenha o monitoramento ligado a resultados: taxa de erro (erros do app ou passos falhos), tickets de suporte sobre a mudança e conclusão da tarefa chave (cadastro finalizado, pedido realizado, solicitação enviada).

Pratique um drill de rollback enquanto os riscos são baixos. Ligue a flag para um pequeno piloto interno, execute a tarefa chave, depois desligue a flag e confirme a recuperação. Usuários devem voltar às telas antigas, trabalhos em andamento não devem travar, e o app deve se comportar normalmente após refresh e novo login. Se o rollback não for rápido na prática, ele não é um verdadeiro teste de segurança.

Mantenha o primeiro piloto pequeno: usuários internos primeiro, depois alguns clientes amigáveis e só então amplie. Esse ritmo dá tempo para notar problemas antes que virem problema de todo mundo.

Erros comuns e armadilhas a evitar

Feature flags são simples, mas podem criar releases bagunçados quando viram infraestrutura permanente.

Uma armadilha comum é deixar ambos os caminhos — antigo e novo — no lugar muito tempo depois do rollout. O app ainda “funciona”, mas toda mudança futura demora mais porque você está atualizando duas versões. Isso é dívida de flag. Decida desde o início quando a flag será removida e agende essa limpeza assim que o rollout estiver estável.

Outro movimento arriscado é usar flags como permissões. Uma flag é ótima para exposição, mas não é uma fronteira de segurança. Se você esconde um botão com uma flag, mas o workflow ainda pode ser acionado por outro caminho, você terá confusão no melhor dos casos e vazamento de dados no pior. Mantenha o controle de acesso real na autenticação e regras baseadas em função, e use flags apenas para rollout.

Toda flag precisa de um fallback seguro. Se o caminho “novo” falhar, o caminho “off” deve completar a tarefa. Se uma nova tela de onboarding quebrar em certo dispositivo, usuários ainda devem conseguir se cadastrar pelo fluxo existente, não bater num beco sem saída.

Hábitos pequenos que previnem grandes outages

Esses guardrails mantêm os releases calmos:

• Altere uma flag por vez, observe antes de mexer na próxima.
• Escreva o comportamento esperado com a flag OFF antes de construir o ON.
• Atribua um dono e uma data de expiração para cada flag.
• Não confie só em uma lista manual de usuários; inclua regras para novos usuários e casos de borda.
• Mantenha um changelog simples de quem alternou o quê e quando.

Allowlists fixas falham silenciosamente. Equipes testam apenas contas internas e esquecem que novos usuários, convidados ou pessoas em outra região tomam um caminho diferente. Inclua um bucket padrão para novos usuários ou use rollout por porcentagem que naturalmente abrange novos cadastros.

Mudar várias flags ao mesmo tempo também torna o debug doloroso. Se o suporte reporta “checkout está quebrado”, você não saberá se foi a nova tela, um gate de workflow ou uma mudança de dados. Mantenha rollouts lentos e previsíveis.

Exemplo: rollout gradual de um novo fluxo de onboarding

Imagine que seu onboarding hoje é simples: tela de boas-vindas, formulário curto e ativação automática da conta. Você quer substituir por uma tela redesenhada mais um novo workflow de aprovação (por exemplo, vendas revisa certas contas antes da ativação). Flags permitem mudar a experiência sem arriscar todo mundo de uma vez.

Comece com uma flag que represente toda a nova experiência, como new_onboarding_v2. Mantenha o onboarding antigo e o caminho antigo de ativação no lugar.

Faça o rollout em fases:

• Fase 1: apenas funcionários internos
• Fase 2: uma pequena porcentagem de novos cadastros (como 5%)
• Fase 3: expanda gradualmente (25%, depois 50%, depois 100%) se tickets e erros permanecerem calmos

Trate usuários já em processo de onboarding com cuidado. Não os mude no meio. Decida o caminho uma vez, armazene na conta (por exemplo, onboarding_version = v1 or v2) e mantenha a pessoa nesse caminho até a conclusão.

Adicione também um kill switch. Se os relatórios de erro subirem, você deve ser capaz de desabilitar o novo caminho instantaneamente. Na prática, isso significa colocar checagens nos pontos de entrada: a primeira tela de onboarding e o primeiro passo do workflow que roteia usuários para aprovação.

Quando o novo fluxo estiver estável por um ciclo completo (aprovações, e-mails, casos de borda), remova a flag e delete o caminho antigo. Manter caminhos mortos por aí torna o próximo release mais arriscado, não mais seguro.

Checklist rápido e próximos passos

Antes de liberar algo por trás de uma flag, faça uma verificação rápida dos básicos. A maioria dos problemas com flags vem de confusão de nomes, propriedade incerta e switches que nunca são removidos.

• Dê à flag um nome claro, um dono, um estado padrão (ON ou OFF) e uma data de expiração.
• Garanta um controle administrativo para mudá-la, mais uma trilha de auditoria de quem mudou o quê e quando.
• Teste regras de segmentação para os grupos de usuários que importam (staff, beta users, novos clientes, todos).
• Verifique o caminho de rollback e escreva-o em uma frase (o que acontece quando a flag vira OFF).

Faça um ensaio pequeno. Escolha uma tela ou passo de workflow seguro, ligue a flag para um usuário interno, depois desligue novamente. Se você não conseguir reverter em segundos, conserte isso antes de usar flags em releases maiores.

Escolha uma mudança próxima e entregue-a por trás de uma flag. Faça com que seja significativa (uma nova tela, um passo de aprovação, uma nova página de onboarding) para aprender como o rollout gradual se comporta com uso real.

Se você está construindo com AppMaster, pode manter flags em um modelo PostgreSQL simples e avaliá-las em regras de tela e na lógica de Business Process sem forkar o projeto inteiro. AppMaster (appmaster.io) é projetado para aplicações completas, então esse tipo de gating de workflow se encaixa naturalmente quando você quer fazer rollouts mais seguros.