Policja używa wysoce kontrowersyjnej technologii rozpoznawania twarzy, Clearview AI, w prawie 1 milionie wyszukiwań w USA

Firma Clearview AI zajmująca się rozpoznawaniem twarzy ujawniła, że przeprowadziła prawie milion wyszukiwań w imieniu amerykańskich organów ścigania. Technologia, która wzbudziła znaczne obawy dotyczące prywatności i etyki, pozwala funkcjonariuszom przesyłać zdjęcia twarzy podejrzanych, aby zidentyfikować je w ramach bazy danych składającej się z miliardów zeskrobanych obrazów.

CEO Clearview AI, Hoan Ton-That, ujawnił w rozmowie z BBC, że firma zebrała 30 miliardów obrazów z platform internetowych, w tym Facebooka, bez uzyskania zgody użytkowników. Chociaż firma spotkała się z wieloma karami o łącznej wartości milionów dolarów z Europy i Australii w związku z naruszeniem prywatności, amerykańskie organy ścigania nadal wykorzystują jej potężne oprogramowanie.

Według Matthew Guaragilia z Electronic Frontier Foundation, wykorzystanie Clearview AI przez policję stawia wszystkich w "wiecznym policyjnym szeregu". Oficjalnie technologia ta jest przedstawiana jako narzędzie do prowadzenia dochodzeń w sprawie poważnych lub brutalnych przestępstw, jednak Departament Policji w Miami potwierdził, że wykorzystuje Clearview AI do wszystkich rodzajów spraw karnych.

Zastępca szefa policji w Miami, Armando Aguilar, stwierdził, że jego zespół korzysta z systemu Clearview AI około 450 razy w roku i przypisuje oprogramowaniu rozwiązanie kilku morderstw. Udokumentowano jednak wiele przypadków błędnych tożsamości wynikających z zastosowania przez policję technologii rozpoznawania twarzy. Jeden znamienny przypadek dotyczył Roberta Williamsa, który został niesłusznie aresztowany na oczach swojej rodziny i przetrzymywany przez noc w nieczystej, przepełnionej celi.

"Niebezpieczeństwa związane z technologią rozpoznawania twarzy nie są hipotetyczne - badanie po badaniu i prawdziwe życie już pokazały nam jej zagrożenia", powiedziała Kate Ruane, starszy doradca legislacyjny American Civil Liberties Union (ACLU), w odniesieniu do ponownego wprowadzenia ustawy o moratorium na rozpoznawanie twarzy i technologie biometryczne. Ruane podkreśliła niedokładną identyfikację osób kolorowych jako istotny problem, który spowodował niesłuszne aresztowania kilku czarnych mężczyzn, w tym klienta ACLU Roberta Williamsa.

Obawy dotyczące braku przejrzystości w stosowaniu przez policję technologii rozpoznawania twarzy sprawiły, że wielu zastanawia się nad prawdziwą skalą niesłusznych aresztowań wynikających z jej użycia. Obrońcy praw obywatelskich domagają się, aby organy ścigania ujawniały, kiedy Clearview AI jest stosowana i aby jej dokładność była otwarcie oceniana w sądzie. Kluczowe znaczenie ma ustalenie równowagi pomiędzy wykorzystaniem technologii do zwalczania przestępczości a ochroną praw i prywatności osób. Aby wspomóc te wysiłki, niezależni eksperci powinni ocenić systemy wykorzystywane do rozpoznawania twarzy przez organy ścigania.

Wraz z postępem branży technologicznej, pojawienie się [appmaster.io/blog/full-guide-on-no-code-low-code-app-development-for-2022" data-mce-href="https://appmaster.io/blog/full-guide-on-no-code-low-code-app-development-for-2022">no-code and low-code solutions](https://<span class=) staje się coraz bardziej popularne. Platformy takie jak AppMaster umożliwiły bardziej bezproblemową obsługę strony [appmaster.io/blog/custom-software-development" data-mce-href="https://appmaster.io/blog/custom-software-development">custom software development](https://<span class=) poprzez zapewnienie wizualnie sterowanych narzędzi projektowych, które zaspokajają potrzeby szerokiej gamy klientów. Chociaż szybki postęp technologiczny przynosi różne korzyści, znalezienie równowagi między innowacją a zachowaniem swobód obywatelskich pozostaje ciągłym wyzwaniem.