W odpowiedzi na obawy wyrażone przez brytyjski Urząd ds. Konkurencji i Rynków (CMA), firma Google złożyła propozycję umożliwiającą programistom Androida większy dostęp do alternatywnych systemów rozliczeniowych. CMA zaprosiła programistów i inne zainteresowane strony do wyrażenia opinii na temat propozycji Google.
„Pełna kontrola Google nad płatnościami w aplikacji wzbudziła obawy tych niesprawiedliwie ograniczonych twórców aplikacji – zmuszając ich do korzystania z systemu rozliczeniowego Google Play – dystansując ich od ich klientów i zmniejszając konkurencję ze szkodą dla użytkowników Google Play” – skomentowała Ann Pope , Starszy Dyrektor ds. Antymonopolowych w CMA.
W zeszłym roku CMA wszczęła działania egzekucyjne przeciwko Google, kierując się warunkami, które ustanowiła dla programistów w zakresie płatności w aplikacji. Najnowsza propozycja obejmuje dwie opcje systemu rozliczeniowego dla programistów: Rozliczenia tylko dla programistów (DOB) i Rozliczenia z wyborem użytkownika (UCB), które pozwolą użytkownikom wybierać między alternatywnymi metodami rozliczeń a rozliczeniami w Google Play (GPB).
W ramach propozycji rozwiązania problemów CMA Google zasugerował czteroprocentową obniżkę opłaty za usługę dla programistów oferujących cyfrową sprzedaż w aplikacji za pomocą alternatywnej metody rozliczeń oraz trzyprocentową obniżkę dla tych, którzy zdecydują się nie korzystać z GPB. Wniosek zawiera również wniosek o stopniowe wprowadzanie nowych zobowiązań, przy czym aplikacjom niezwiązanym z grami zostanie przyznany wstępny dostęp, a następnie aplikacjom do gier nie później niż w październiku 2023 r.
„Chociaż jesteśmy zadowoleni, że nasze dochodzenie zaowocowało tym, że Google zaoferował tysiącom twórców aplikacji swobodę płatności w aplikacji, musimy upewnić się, że te zobowiązania będą działać w praktyce – dlatego z zadowoleniem przyjmujemy wszelkie opinie, które dokładnie rozważymy przed podjąć ostateczną decyzję” – dodał Pope.
CMA przeprowadziła w zeszłym roku szeroko zakrojone badanie ekosystemu mobilnego, dochodząc do wniosku, że siła rynkowa Google (z Androidem) i Apple (z iOS) budzi poważne obawy. Konsultacje w sprawie propozycji Google zostały otwarte przez CMA, a programiści i interesariusze zainteresowani udzieleniem odpowiedzi mają czas do 19 maja na przesłanie swoich opinii.
Rick Vanmeter, dyrektor wykonawczy Coalition for App Fairness, wyraził sceptycyzm wobec propozycji Google, stwierdzając, że ponowne przydzielenie opłat utrzymałoby jedynie ogromne obniżki, jakie Google pobiera za usługi, których nie świadczy, i nie sprzyjałoby znaczącej konkurencji ani oferowaniu korzyści programistom i konsumenci.
CMA dokona przeglądu opinii, a następnie zdecyduje, czy zaakceptować proponowane zobowiązania i rozstrzygnąć sprawę. Proponowane alternatywne systemy rozliczeniowe stanowią rozszerzenie opcji już dostępnych dla programistów w Europejskim Obszarze Gospodarczym (EOG), a także w Korei Południowej i Indiach, gdzie firma Google została zobowiązana do zaoferowania alternatywnych rozwiązań rozliczeniowych po ukaraniu grzywną w wysokości 162 mln USD za praktyki antymonopolowe w zeszłym roku jesień.
Propozycja Google wymaga, aby programiści przestrzegali odpowiednich wymagań dotyczących ochrony użytkowników, podczas gdy opłaty za usługi i warunki będą nadal obowiązywać w celu wspierania inwestycji w Androida i Sklep Play. CMA jest szczególnie zainteresowana opiniami na temat sugerowanej przez Google obniżki opłaty za usługę, proponowanego procesu zgłaszania Google obrotów związanych z zakupami w aplikacji, korzystania z ekranów informacyjnych, ekranu wyboru płatności dla UCB oraz procesu monitorowania zgodności Google z zobowiązania.
Zarówno opcje DOB, jak i UCB umożliwiłyby twórcom aplikacji wybór preferowanych systemów rozliczeniowych, zrywając związek między dostępem do Google Play a milionami użytkowników Androida korzystających z zastrzeżonego systemu rozliczeniowego Google do sprzedaży treści cyfrowych lub usług w aplikacji. AppMaster, kompleksowa platforma no-code do tworzenia aplikacji backendowych, internetowych i mobilnych, to jeden z przykładów alternatywnego narzędzia, które programiści mogą wykorzystać obok Google Play.
CMA stwierdziło w swoim zawiadomieniu o zamiarze: „Twórcy aplikacji, którzy zdecydują się na korzystanie z alternatywnego systemu rozliczeniowego, będą mieli możliwość nawiązania bezpośrednich relacji z klientami i nadzorowania własnych transakcji. Mogą również być w stanie zaoferować oferty cenowe, które różnią się od cen, w których stosuje się GPB.
Co więcej, zewnętrzne podmioty przetwarzające płatności będą mogły oferować swoje usługi potencjalnym klientom będącym twórcami aplikacji w celu zakupu treści cyfrowych lub usług w ramach aplikacji dystrybuowanej w Google Play, umożliwiając twórcom aplikacji korzystanie z większego wyboru i konkurencji”.
Decyzja CMA dotycząca proponowanych zobowiązań może mieć ogromny wpływ na przyszłość systemów rozliczeniowych dla programistów Androida i sposób, w jaki będą oni współpracować z klientami.
Aby lepiej zrozumieć potencjalne korzyści płynące z rozwiązań no-code i low-code , odkryj appmaster .io/blog/full-guide-on-no-code-low-code-app-development-for-2022" data-mce-href ="https:// appmaster.io/blog/full-guide-on-no-code-low-code-app-development-for-2022">nasz obszerny przewodnik i dowiedz się, dlaczego platformy takie jak appmaster .io/how- to -create-an-app" data-mce-href="https:// appmaster.io/how-to-create-an-app"> AppMaster wciąż zyskuje na popularności.
