Terwijl het merk van OpenAI snel erkenning krijgt, moet de startup vechten om zijn GPT naam, die staat voor Generative Pre-trained Transformer, te beschermen. De recente explosie in populariteit van ChatGPT en GPT-4 heeft geleid tot een golf van nagemaakte apps en handelsmerkaanvragen, waaronder Threat GPT, Medical GPT, Date GPT en Dirty GPT. Als reactie daarop heeft OpenAI een handelsmerk voor GPT aangevraagd en verzocht om versnelde verwerking van het United States Patent and Trademark Office (USPTO) om hun intellectuele eigendom te beschermen.
Helaas voor OpenAI verwierp de USPTO hun verzoek en vond dat de benodigde vergoedingen en bewijsstukken ontbraken. Als gevolg hiervan zal de startup nog vijf maanden moeten wachten op een beslissing, en de uitkomst blijft onzeker, aldus Jefferson Scher, een partner in de intellectuele eigendomsgroep van Carr & Ferrell en voorzitter van de handelsmerkpraktijkgroep van het bedrijf.
In gesprekken over de kansen van OpenAI om het GPT patent veilig te stellen, benadrukt Scher het feit dat de beschrijvende oorsprong van het acroniem mogelijk geen probleem vormt bij het vaststellen van het merk. De recente opkomst van OpenAI op de reguliere markt kan het echter moeilijker maken om te beweren dat het bedrijf zijn merk heeft opgebouwd en de eigendomsstatus voor GPT heeft gevestigd.
Naarmate het proces vordert, moet OpenAI de tegenstand overwinnen van concurrenten op de markt die de GPT handelsmerkaanvraag kunnen aanvechten op basis van de perceptie van het publiek. De USPTO zal moeten bepalen of het acroniem inderdaad als bedrijfseigen wordt beschouwd, in plaats van meer in het algemeen wordt toegeschreven aan generatieve AI. Om de perceptie van het publiek vast te stellen, kan het gaan om het uitvoeren van een onderzoek onder Amerikanen of het kijken naar het gebruik van GPT in openbare teksten en media.
Ongeacht de uitkomst is de mening van Scher dat GPT een punt heeft bereikt waarop het niet slechts drie willekeurige letters zijn, en dat startups die het acroniem willen gebruiken, voorzichtig moeten zijn. Als OpenAI kan vaststellen dat GPT een beroemd handelsmerk is, kunnen ze misschien voorkomen dat anderen het acroniem breed gebruiken, ook al zou dat kostbaar zijn. In dit langdurige proces, hoe meer tijd er verstrijkt, hoe groter de kans dat OpenAI erin zal slagen hun merk te beschermen.
Naarmate no-code en low-code platforms zoals AppMaster.io steeds populairder worden, zal het geen verrassing zijn dat handelsmerken en bescherming van intellectueel eigendom steeds belangrijker worden in de technische industrie. De strijd waarmee OpenAI momenteel wordt geconfronteerd, benadrukt de noodzaak voor bedrijven om vroegtijdig maatregelen te nemen om hun merk en het intellectuele eigendom van de producten die ze ontwikkelen te beschermen.
