EHR 시스템의 기본
전자 건강 기록(EHR) 시스템은 환자 차트의 디지털 버전으로, 의료 서비스 제공자가 환자 정보를 전자적으로 저장, 검색 및 관리할 수 있도록 합니다. 이러한 시스템은 종이 기반 기록을 대체하여 의료 행위에서 정확성, 접근성 및 협업을 개선하도록 설계되었습니다. EHR은 현대 의료의 초석이 되어 더 나은 환자 치료와 운영 효율성을 촉진합니다.
EHR 시스템은 다음을 포함한 다양한 데이터의 중앙 저장소 역할을 합니다.
- 환자 인구 통계
- 병력
- 약물 및 알레르기 정보
- 실험실 결과 및 영상 보고서
- 청구 및 보험 세부 정보
고급 EHR 시스템은 정보를 저장하는 것 외에도 일정 관리, 임상적 의사 결정 지원 및 다른 의료 기술과의 상호 운용성을 위한 도구를 제공합니다. 이러한 기능은 의료 기관이 워크플로를 간소화하고, 환자 안전을 강화하고, 미국의 HIPAA와 같은 규정 준수 요구 사항을 충족하는 데 도움이 됩니다.
의료 기관이 진화함에 따라 EHR 시스템에 대한 요구 사항도 진화합니다. 기존 EHR과 노코드 플랫폼은 이러한 시스템을 구현하는 두 가지 접근 방식으로, 각각 고유한 이점과 과제를 제공합니다. 이러한 옵션 간의 차이점을 이해하는 것은 귀하의 진료소에 적합한 솔루션을 선택하는 데 중요합니다.
기존 EHR 시스템이란?
기존 EHR 시스템은 전문 소프트웨어 개발자가 기존 코딩 방법을 사용하여 개발한 소프트웨어 솔루션입니다. 이러한 시스템은 의료 서비스 제공자의 복잡한 요구 사항을 충족하도록 맞춤화되어 있으며, 개발, 구현 및 유지 관리에 상당한 시간과 리소스가 필요한 경우가 많습니다. 일반적으로 확립된 공급업체에서 제공하며, 포괄적인 의료 관리를 목표로 하는 광범위한 기능을 제공합니다.
기존 EHR 시스템의 주요 특징
기존 EHR 시스템에는 종종 다음과 같은 강력한 기능이 포함됩니다.
- 포괄적인 환자 기록 관리
- 다른 의료 시스템과의 상호 운용성
- 고급 보고 및 분석
- 진단 장치 및 실험실과의 통합
- 다양한 전문 분야에 대한 사용자 정의 가능한 템플릿
이러한 시스템은 Java, Python 또는 C#과 같은 프로그래밍 언어를 사용하여 구축되므로 숙련된 개발자가 만들고 사용자 정의해야 합니다. 복잡성으로 인해 기존 EHR은 일반적으로 수개월에 걸쳐 구현되며 사전 비용이 많이 듭니다.
기존 EHR 시스템의 장점
이러한 어려움에도 불구하고 기존 EHR 시스템은 여러 가지 이점을 제공합니다.
- 사용자 정의: 의료 기관의 특정 요구 사항에 맞게 조정할 수 있습니다.
- 확장성: 대형 병원이나 다중 진료소 네트워크의 요구 사항을 처리하도록 설계되었습니다.
- 공급업체 지원: 공급업체는 종종 지속적인 지원 및 업데이트를 제공합니다.
기존 EHR 시스템의 과제
그러나 기존 시스템에는 단점이 없는 것은 아닙니다.
- 높은 비용: 초기 개발, 라이선스 및 유지 관리 비용은 소규모 진료소에서는 엄청날 수 있습니다.
- 긴 배포 시간: 구현 및 교육에 수개월이 걸릴 수 있으므로 지연될 수 있습니다. 채택.
- 기술 부채: 시간이 지남에 따라 업데이트와 변경으로 인해 복잡성과 비효율성이 발생할 수 있습니다.
기존 EHR이 오랫동안 표준이었지만 코드 없는 플랫폼과 같은 새로운 대안은 의료 소프트웨어 개발에 새로운 패러다임을 제공하여 더 큰 유연성과 효율성을 약속합니다.
기존 EHR의 장점과 과제
기존 EHR의 장점
기존 EHR 시스템은 수년간 의료 IT의 중추를 이루었으며, 의료 기관과 병원의 특정 요구 사항을 충족하는 수많은 이점을 제공했습니다. 다음은 주요 장점입니다.
- 종합 기능: 기존 EHR은 환자 기록 관리, 일정 관리, 청구 및 분석을 포함한 광범위한 기능을 제공하며, 이 모든 것이 단일 시스템에 통합되어 있습니다.
- 특정 요구 사항에 맞게 사용자 정의 가능: 이러한 시스템은 의료 서비스 제공자의 고유한 워크플로에 맞게 조정할 수 있어 전문 진료소나 대규모 병원 네트워크에 완벽하게 맞습니다.
- 상호 운용성: 많은 기존 EHR은 영상 장치, 실험실 정보 시스템 및 기타 병원 도구와 같은 다른 의료 시스템과 통합되도록 구축되어 원활한 데이터 교환이 용이합니다.
- 규정 준수: 기존 EHR 공급업체는 종종 시스템이 HIPAA 또는 HL7과 같은 최신 의료 규정 및 표준을 충족하도록 보장하여 규정 준수에 민감한 실무에 대한 마음.
- 공급업체 지원 및 교육: 많은 기존 EHR 공급업체는 원활한 운영을 보장하는 데 도움이 될 수 있는 현장 교육, 문제 해결 및 주기적 업데이트를 포함한 강력한 지원을 제공합니다.
기존 EHR의 과제
이점에도 불구하고 기존 EHR 시스템은 도입 또는 효율성을 저해할 수 있는 상당한 과제를 안고 있습니다.
- 높은 비용: 기존 EHR을 구매하고 구현하는 데 드는 사전 비용은 특히 소규모 업무의 경우 엄청날 수 있습니다. 교육, 유지 관리 및 업그레이드에 대한 추가 비용은 재정적 부담을 더욱 가중시킵니다.
- 복잡한 구현: 기존 EHR 시스템을 배포하려면 수개월의 계획, 설치 및 테스트가 필요하여 일상적인 운영이 중단될 수 있습니다.
- 유지 관리 요구 사항: 지속적인 유지 관리, 업데이트 및 문제 해결에는 종종 IT 전문 지식이 필요하여 소규모 조직의 리소스에 부담을 줄 수 있습니다.
- 기술 부채: 시간이 지남에 따라 기존 시스템은 새로운 요구 사항을 충족하도록 수정되면서 비효율성이 누적되어 성능 및 사용성 문제가 발생할 수 있습니다.
- 유연성 부족: 많은 기존 EHR은 설계가 엄격하여 빠르게 변화하는 요구 사항에 적응하거나 새로운 기술을 통합하기 어렵습니다.
- 학습 곡선: 기존 시스템을 사용하도록 직원을 교육하는 데는 시간이 많이 걸릴 수 있으며, 특히 종이 기록이나 오래된 디지털 시스템에서 전환할 때 그렇습니다.
기존 EHR은 의료 분야에서 자리를 굳건히 했지만 산업에서 이러한 과제는 더 민첩하고 비용 효율적인 솔루션에 대한 필요성을 강조합니다. 노코드 플랫폼은 실행 가능한 대안으로 부상하고 있으며, 헬스케어 솔루션을 개발하는 데 더 빠르고 저렴한 접근 방식을 제공합니다.
노코드 EHR 솔루션은 무엇입니까?
코드 없는 EHR 솔루션은 의료 기술에 대한 혁신적인 접근 방식을 나타내며, 의료 서비스 제공자는 기존 프로그래밍 없이도 전자 건강 기록 시스템을 설계, 구현 및 유지관리할 수 있습니다. 이러한 솔루션은 직관적인 드래그 앤 드롭 인터페이스와 사전 구축된 구성 요소를 사용하여 기술적 배경이 없는 개인도 자신의 진료소에 맞는 맞춤형 소프트웨어를 만들 수 있습니다.
코드 없는 EHR 솔루션의 핵심 기능
코드 없는 EHR 플랫폼을 사용하면 다음과 같은 기능을 제공하는 완벽한 EHR 시스템을 만들 수 있습니다.
- 사용자 정의 가능한 사용자 인터페이스: 사용자는 환자 접수 양식에서 약속 일정 대시보드에 이르기까지 워크플로에 맞는 인터페이스를 디자인할 수 있습니다.
- 통합 데이터 관리: 통합 시스템 내에서 환자 기록, 검사 결과, 처방전 및 청구 정보를 관리합니다.
- 워크플로 자동화: 약속 알림 및 청구와 같은 반복적인 관리 작업을 자동화합니다. 시간을 절약하고 오류를 줄이는 프로세스.
- 규정 준수 도구: 기본 제공 준수 기능으로 HIPAA 및 기타 규정 표준을 충족합니다.
- 클라우드 배포: 접근성, 확장성 및 온프레미스 하드웨어에 대한 의존도 감소를 위해 클라우드에 시스템을 배포합니다.
노코드 EHR 솔루션의 작동 방식
노코드 플랫폼은 복잡한 코딩 작업을 시각적 인터페이스로 추상화하여 EHR 개발 프로세스를 간소화합니다. 사용자는 데이터 모델, 워크플로 및 통합을 시각적으로 디자인하여 신속한 프로토타입 제작 및 배포가 가능합니다. 예를 들어, AppMaster의 코드 없는 플랫폼을 사용하면 의료 서비스 제공자는 다음을 수행할 수 있습니다.
- 시각적 Business Process Designer를 사용하여 비즈니스 로직을 만듭니다.
- 사전 구성된 API를 통해 EHR 시스템을 외부 장치 또는 소프트웨어와 통합합니다.
- 확장성과 성능을 위해 최적화된 서버 측 애플리케이션과 데이터베이스를 생성합니다.
기존 EHR과의 주요 차이점
맞춤형 프로그래밍이나 공급업체별 솔루션에 의존하는 기존 EHR 시스템과 달리 코드 없는 EHR 플랫폼은 사용자에게 권한을 부여합니다. to:
- 개발 시간 단축: 몇 달이 아닌 며칠 또는 몇 주 만에 솔루션을 빌드하고 배포합니다.
- 비용 절감: 비용이 많이 드는 개발 팀과 지속적인 IT 지원이 필요 없습니다.
- 유연성 향상: 개발자에 의존하지 않고도 진화하는 요구 사항을 충족하도록 시스템을 쉽게 수정하고 업데이트합니다.
코드 없는 EHR 솔루션은 개발 프로세스를 민주화하여 의료 IT를 혁신하고 있으며, 소규모 진료소도 고유한 요구 사항을 충족하는 정교하고 비용 효율적인 시스템을 구현할 수 있습니다.
코드 없는 EHR 플랫폼의 이점
코드 없는 EHR 플랫폼은 전자 건강 기록 시스템을 보다 접근 가능하고, 적응 가능하며, 비용 효율적으로 만들어 의료 분야를 재편하고 있습니다. 이러한 플랫폼은 상당한 이점을 제공하여 의료 서비스 제공자가 기존 소프트웨어 개발의 제약 없이 혁신할 수 있도록 지원합니다.
1. 더 빠른 배포
코드 없는 플랫폼은 개발 및 구현 타임라인을 획기적으로 가속화합니다. 드래그 앤 드롭 인터페이스 및 사전 구축된 템플릿과 같은 기능을 통해 의료 기관은 몇 개월이 아닌 몇 주 만에 EHR 시스템을 설계하고 배포할 수 있습니다. 이러한 빠른 처리 시간은 즉각적인 솔루션이 필요한 스타트업, 소규모 진료소 및 조직에 특히 유용합니다.
2. 비용 효율성
코드 없는 EHR 플랫폼은 광범위한 코딩 전문 지식의 필요성을 없애 전문 개발자에 대한 의존도를 줄입니다. 이로 인해 상당한 비용 절감이 이루어져 예산이 제한된 소규모 진료소에서 고급 의료 기술을 더 쉽게 이용할 수 있습니다. 또한 사용자가 외부 IT 지원 없이도 사내에서 조정할 수 있으므로 유지 관리 비용이 절감됩니다.
3. 높은 사용자 정의성
코드 없는 플랫폼을 사용하면 의료 서비스 제공자는 워크플로와 정확히 일치하는 맞춤형 EHR 시스템을 만들 수 있습니다. 사용자 정의 양식에서 자동화된 워크플로에 이르기까지 시스템을 조정할 수 있는 유연성 덕분에 개별 진료소의 특정 요구 사항을 충족할 수 있습니다. 기존 시스템과 달리 요구 사항이 진화함에 따라 수정 사항을 빠르고 효율적으로 구현할 수 있습니다.
4. 향상된 확장성
코드 없는 플랫폼은 클라우드 기반 배포를 지원하여 의료 서비스 제공자가 진료소가 성장함에 따라 시스템을 손쉽게 확장할 수 있습니다. 더 많은 환자를 처리하든 여러 위치로 확장하든 이러한 플랫폼은 운영을 중단하지 않고 증가하는 수요를 충족하는 데 필요한 확장성을 제공합니다.
5. 비기술 사용자의 권한 부여
코드 없음 플랫폼의 가장 중요한 이점 중 하나는 비기술 사용자가 EHR 시스템을 만들고 관리할 수 있도록 권한을 부여한다는 것입니다. 의료 관리자와 직원은 프로그래밍 기술이 필요 없이 워크플로를 설계하고, 보고서를 생성하고, 업데이트를 할 수 있어 더 큰 자율성과 혁신을 촉진합니다.
6. 기술 부채 감소
기존 EHR 시스템은 종종 시간이 지남에 따라 기술 부채가 누적되어 비용이 많이 드는 업그레이드와 유지 관리가 필요합니다. 코드 없는 플랫폼은 모든 업데이트에서 처음부터 애플리케이션을 재생성하여 이 문제를 방지하고, 시스템이 현대적이고 효율적이며 레거시 문제가 없는 상태를 유지하도록 합니다.
7. 원활한 통합
코드 없는 플랫폼은 환자 모니터링 시스템, 청구 플랫폼 또는 원격 진료 서비스와 같은 다른 소프트웨어 및 장치와 쉽게 통합할 수 있습니다. 사전 구축된 API와 커넥터는 상호 운용성을 보장하여 의료 서비스 제공자를 위한 통합 생태계를 구축합니다.
8. 기본 제공 규정 준수 기능
HIPAA와 같은 규제 표준을 준수하는 것은 EHR 시스템에 매우 중요합니다. 노코드 플랫폼에는 종종 기본 제공 규정 준수 도구가 포함되어 있어 이러한 표준을 준수하는 것을 간소화하고 환자 데이터가 안전하고 보호되도록 보장합니다.
9. 지속적인 혁신
노코드 플랫폼은 사용자가 위험 없이 새로운 기능, 워크플로 또는 통합을 실험할 수 있도록 하여 지속적인 개선을 장려합니다. 이러한 적응성은 혁신 문화를 육성하여 진료소가 빠르게 진화하는 의료 환경에서 경쟁력을 유지할 수 있도록 합니다.
노코드 플랫폼을 활용함으로써 의료 서비스 제공자는 그 어느 때보다 빠르고 저렴하며 요구 사항에 더 적합한 EHR 시스템으로 운영을 혁신할 수 있습니다.
노코드 EHR 솔루션의 한계
코드 없는 EHR 솔루션은 수많은 이점을 제공하지만, 한계가 없는 것은 아닙니다. 이러한 잠재적 단점을 이해하면 의료 서비스 제공자가 코드 없는 플랫폼이 자신의 진료에 적합한지에 대한 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다.
1. 제한된 고급 사용자 정의
코드 없는 플랫폼은 사전 구축된 도구와 템플릿을 제공하여 개발을 간소화하도록 설계되었습니다. 이러한 매개변수 내에서 사용자 정의가 가능하지만 플랫폼의 기능을 넘어서는 복잡하거나 매우 구체적인 요구 사항을 수용할 수 있는 유연성이 부족할 수 있습니다. 고유한 워크플로 또는 고급 통합이 있는 조직은 기존의 사용자 정의 코딩이 필요할 수 있습니다.
2. 대량 시나리오에서의 성능
많은 노코드 플랫폼이 확장성을 처리하도록 설계되었지만, 일부 솔루션은 제대로 구성되지 않으면 대량의 엔터프라이즈 수준 운영에 어려움을 겪을 수 있습니다. 상당한 데이터 부하나 광범위한 사용자 기반이 있는 의료 기관은 이러한 조건에서 플랫폼의 성능을 유지할 수 있는 기능을 평가해야 합니다.
3. 플랫폼 공급업체에 대한 종속성
때때로 노코드 플랫폼을 사용하면 EHR 시스템이 공급업체의 인프라에 연결됩니다. 의료 기관은 향후 중단을 피하기 위해 공급업체의 수명, 가격 모델 및 지원 기능을 신중하게 평가해야 합니다.
4. 비기술 사용자를 위한 학습 곡선
코드 없는 플랫폼은 사용자 친화적이기는 하지만 기능을 최대한 활용하려면 여전히 일정 수준의 기술적 이해가 필요합니다. 직원은 도구와 워크플로에 적응하기 위한 교육이 필요할 수 있으며, 이는 단기적으로 도입과 구현을 늦출 수 있습니다.
5. 잠재적 통합 과제
코드 없는 플랫폼은 종종 사전 구축된 커넥터를 제공하지만 모든 타사 시스템과 완벽하게 통합되지 않을 수 있습니다. 틈새 소프트웨어나 레거시 시스템을 사용하는 의료 기관은 원활한 상호 운용성을 달성하는 데 어려움을 겪을 수 있으며, 해결 방법이나 추가 지원이 필요할 수 있습니다.
6. 데이터 마이그레이션 문제
코드 없는 EHR 플랫폼으로 전환하려면 종종 기존 시스템에서 데이터를 마이그레이션해야 합니다. 이 프로세스는 복잡할 수 있으며, 특히 레거시 시스템이 독점 형식을 사용하거나 내보내기 기능이 없는 경우 더욱 그렇습니다. 마이그레이션 중에 데이터 무결성과 보안을 보장하는 것은 리소스 집약적일 수 있습니다.
7. 과도한 단순화의 가능성
노코드 플랫폼은 단순성을 강조하는데, 이는 때때로 미묘한 요구 사항을 적절히 처리하지 못하는 지나치게 단순화된 솔루션으로 이어질 수 있습니다. 매우 특화된 요구 사항이 있는 실무에서는 특정 워크플로 또는 기능에 플랫폼에서 허용하는 것보다 더 많은 사용자 정의가 필요하다는 것을 알게 될 수 있습니다.
8. 규정 준수 가변성
많은 노코드 플랫폼에 규정 준수 도구가 포함되어 있지만, 그 기능은 다를 수 있습니다. 진료소는 플랫폼이 해당 지역 및 환자 집단에 대한 모든 규제 요건을 충족하는지 철저히 평가해야 합니다. 불이행 시 상당한 벌금이 부과될 수 있기 때문입니다.
이러한 제한 사항을 신중하게 평가하고 운영 요구 사항에 맞게 조정함으로써 의료 서비스 제공자는 코드 없는 EHR 솔루션이 진료소에 적합한 선택인지 여부를 판단할 수 있습니다. 이 혁신적인 접근 방식의 이점을 극대화하려면 상충 관계를 이해하는 것이 중요합니다.
코드 없는 시스템과 기존 EHR 시스템 비교
코드 없음과 기존 EHR 시스템을 선택할 때, 각각이 귀하의 의료 관행의 고유한 요구 사항과 어떻게 일치하는지 평가하는 것이 중요합니다. 다음은 두 가지 접근 방식을 중요한 차원에서 비교한 것입니다.
1. 개발 시간
코드 없음: 코드 없음 플랫폼은 개발 시간을 크게 단축합니다. 사전 구축된 도구, 드래그 앤 드롭 인터페이스 및 템플릿을 사용하면 EHR 시스템을 빠르게 만들고 배포할 수 있습니다.
기존: 기존 EHR 시스템은 복잡한 요구 사항을 충족하기 위해 종종 몇 개월 또는 몇 년 동안 사용자 지정 코딩, 테스트 및 반복적 개발이 필요합니다. 이 타임라인은 구현을 지연시키고 비용을 상당히 증가시킬 수 있습니다.
2. 비용
코드 없음: 코드 없음 플랫폼으로 EHR 시스템을 구축하는 비용은 전문 개발자에 대한 의존도가 낮고 개발 주기가 짧아 일반적으로 낮습니다. 구독 기반 가격에는 호스팅과 유지 관리가 포함되는 경우가 많아 예산을 더욱 간소화합니다.
전통적: 전통적인 EHR 개발에는 개발자 고용, 인프라 구매, 지속적인 유지 관리에 상당한 초기 비용이 필요합니다. 사용자 지정 코딩과 빈번한 업데이트는 전체 지출을 증가시킬 수 있습니다.
3. 사용자 지정 및 유연성
코드 없음: 사용자 지정이 매우 가능하지만 코드 없음 솔루션은 플랫폼 범위를 벗어나는 매우 복잡하거나 틈새 시장 요구 사항을 해결하지 못할 수 있습니다. 그러나 고급 플랫폼은 놀라울 정도로 유연성이 뛰어나며 상위 계층 플랜의 소스 코드에 액세스할 수도 있습니다.
기존: 기존 EHR 시스템은 무제한 사용자 지정 옵션을 제공하여 개발자가 특정 워크플로 및 규제 환경에 맞는 솔루션을 설계할 수 있습니다. 그러나 이러한 유연성에는 비용이 더 많이 들고 개발 일정이 더 깁니다.
4. 확장성
노코드: 노코드 플랫폼은 다양한 규모의 진료소에 적합하지만 확장성은 선택한 플랫폼의 인프라에 따라 달라집니다. 고성능 플랫폼은 고부하 환경에서 원활한 확장성을 위해 상태 비저장 백엔드 아키텍처를 사용합니다.
기존: 기존 시스템은 효과적으로 확장할 수 있지만 종종 추가 개발 및 인프라 투자가 필요하여 확장성이 더 길고 비용이 많이 드는 프로세스입니다.
5. 사용 편의성
코드 없음: 코드 없음 시스템은 사용 편의성을 위해 설계되어, 기술에 대한 지식이 없는 사용자도 코딩 지식 없이 시스템을 만들고 관리할 수 있습니다. 사용자 친화적인 인터페이스와 드래그 앤 드롭 도구는 학습 곡선을 최소화합니다.
기존: 기존 시스템은 설정 및 관리를 위해 숙련된 개발자와 IT 전문가가 필요합니다. 기술에 대한 지식이 없는 사용자는 시스템 업데이트 또는 변경 사항을 처리하기 위해 지속적인 지원이 필요할 수 있습니다.
6. 유지 관리 및 업데이트
코드 없음: 코드 없음 플랫폼은 서비스의 일부로 유지 관리 및 업데이트를 자동으로 처리합니다. 이렇게 하면 수동 업데이트가 필요 없게 되고 지속적인 개선이 보장됩니다.
전통적: 기존 시스템의 유지 관리에는 종종 개발자가 지속적으로 참여하여 업데이트를 적용하고 버그를 수정하거나 새로운 기능을 통합해야 합니다. 이로 인해 다운타임이 길어지고 유지 관리 비용이 높아질 수 있습니다.
7. 규정 준수
코드 없음: 많은 코드 없음 플랫폼에는 HIPAA와 같은 규제 요구 사항을 충족하기 위한 기본 제공 규정 준수 기능이 포함되어 있습니다. 그러나 실무에서는 플랫폼이 특정 규정 준수 요구 사항을 완벽하게 지원하는지 확인해야 합니다.
전통적: 사용자 지정 기존 시스템은 정확한 규정 준수 표준을 충족하도록 설계할 수 있지만 이를 달성하려면 광범위한 개발 및 테스트가 필요합니다.
8. 기술 부채
코드 없음: 코드 없음 플랫폼은 요구 사항이 변경될 때 처음부터 애플리케이션을 재생성하여 기술 부채를 제거하고 레거시 문제 없이 깨끗하고 최신 코드를 보장합니다.
기존: 기존 시스템은 종종 변경 및 업데이트가 기존 코드베이스에 겹쳐지면서 기술 부채가 누적됩니다. 이로 인해 시간이 지남에 따라 시스템을 유지 관리하고 확장하기가 더 어려워질 수 있습니다.
코드 없음 및 기존 EHR 시스템 모두 장점과 과제가 있습니다. 진료소는 예산, 일정 및 복잡성을 포함하여 특정 요구 사항을 평가하여 목표에 가장 잘 맞는 접근 방식을 결정해야 합니다.
진료소에 적합한 EHR을 선택하는 방법
귀하의 진료소에 적합한 EHR 솔루션을 선택하는 것은 환자 치료, 운영 효율성 및 규정 준수에 영향을 미치는 중요한 결정입니다. 다음은 코드 없음과 기존 EHR 시스템 중에서 선택하는 데 도움이 되는 단계별 가이드입니다.
1. 진료소의 필요성 평가
먼저 진료소의 특정 요구 사항을 파악합니다. 다음과 같은 요소를 고려하세요.
- 환자 수
- 전문 분야별 워크플로
- 다른 시스템과의 통합 요구 사항
- 규정 준수 요구 사항(예: HIPAA)
요구 사항을 명확하게 설명하면 고도로 사용자 지정 가능한 기존 시스템 또는 유연하고 빠르게 배포 가능한 코드 없는 솔루션 중 어느 것이 더 적합한지 판단하는 데 도움이 됩니다.
2. 예산 결정
예산은 선택에 중요한 역할을 합니다. 기존 시스템은 비교할 수 없는 사용자 정의를 제공할 수 있지만, 더 높은 사전 및 유지 관리 비용은 소규모 진료소에 부담을 줄 수 있습니다. 코드 없음 플랫폼은 예측 가능한 가격으로 비용 효율적인 구독 플랜을 제공하므로 많은 의료 서비스 제공자에게 실용적인 옵션입니다.
3. 기술 전문성 평가
진료소에 숙련된 개발자나 IT 전문가가 없는 경우 코드 없음 솔루션이 더 적합할 가능성이 높습니다. 코드 없는 플랫폼은 사용하기 쉽도록 설계되어, 기술에 능통하지 않은 사용자도 코딩 지식 없이 EHR 시스템을 만들고, 업데이트하고, 관리할 수 있습니다.
4. 사용자 정의 요구 사항 고려
귀하의 진료소에는 심층적인 사용자 정의가 필요한 고유한 워크플로 또는 요구 사항이 있습니까? 그렇다면 기존 EHR 시스템이 필요할 수 있습니다. 그러나 고급 코드 없는 플랫폼은 이제 상당한 사용자 정의 기능을 제공하여 대부분의 사용 사례에서 격차를 메웁니다.
5. 확장성과 성장 잠재력 평가
귀하의 진료소 성장 궤적에 맞는 솔루션을 선택합니다. 코드 없는 플랫폼은 운영과 함께 손쉽게 확장되도록 설계되는 반면, 기존 시스템은 성장을 수용하기 위해 지속적인 투자가 필요할 수 있습니다.
6. 규정 준수 및 보안 우선 순위 지정
HIPAA와 같은 모든 필수 규정 준수 요구 사항을 EHR 솔루션이 충족하고 민감한 환자 데이터를 보호하는 강력한 보안 기능이 있는지 확인합니다. 많은 코드 없는 플랫폼에는 기본 제공 규정 준수 도구가 포함되어 있는 반면, 기존 시스템은 종종 사용자 지정 구현이 필요합니다.
7. 사용성 테스트
사용성을 평가하기 위해 잠재적 시스템의 데모 또는 시험을 준비합니다. 교육 및 일상 업무를 간소화하는 직관적인 인터페이스가 있는 솔루션을 찾습니다. 코드 없는 플랫폼은 일반적으로 이 분야에서 탁월하여 간단한 드래그 앤 드롭 인터페이스와 사전 구축된 템플릿을 제공합니다.
8. 유지 관리 및 지원 옵션 분석
EHR 시스템의 지속적인 유지 관리 및 지원 요구 사항을 고려하세요. 코드 없음 플랫폼은 종종 구독 플랜의 일부로 자동 업데이트 및 24시간 지원을 포함하는 반면, 기존 시스템은 업데이트 및 문제 해결을 위해 전담 IT 직원이 필요할 수 있습니다.
9. 통합 기능 찾기
청구 소프트웨어 또는 실험실 관리 플랫폼과 같이 기존 도구 및 시스템과 원활하게 통합할 수 있는 EHR을 선택하세요. 코드 없음 솔루션에는 종종 통합을 간소화하는 기본 제공 API가 포함됩니다.
10. 장기적 가치 비교
코드 없음 시스템은 빠른 구현과 낮은 초기 비용을 제공하지만, 장기적 가치를 고려하세요. 이러한 플랫폼은 요구 사항이 진화함에 따라 적응할 수 있는 확장 가능하고 유지 관리 가능한 솔루션을 제공합니다. 기존 시스템은 초기 비용이 더 많이 들 수 있지만, 매우 특수한 요구 사항이 있는 의료 기관에는 이상적일 수 있습니다.
