Stripe-Zahlungslink-Generator, der Auftrags-IDs in Stripe-Metadaten speichert, damit die Buchhaltung Zahlungen schnell abstimmen kann, ohne manuell zu suchen.
Die Finanzabteilung steht oft vor dem gleichen Rätsel: Geld ist eingegangen, aber es ist nicht klar, wofür. Eine Auszahlung landet auf dem Konto oder Stripe zeigt eine erfolgreiche Zahlung an, doch der Rückschluss auf eine bestimmte Bestellung fehlt. Jemand durchsucht E‑Mails, prüft Tabellen und fragt den Vertrieb: „Welcher Kunde war das?“ Solche Rückfragen summieren sich schnell, besonders zum Monatsende.
Ein häufiger Auslöser sind einmalige Zahlungen. Nicht jeder Charge passt in einen standardisierten Checkout. Denken Sie an Sonderangebote, kurzfristige Zusatzleistungen, Eilgebühren, Teilzahlungen oder eine Ersatzrechnung nach Vertragsänderungen. Das Geschäft will schnell bezahlt werden, also erstellt jemand eine schnelle Zahlungsanforderung, schickt sie ab und widmet sich dem nächsten Fall.
Die Abstimmung bricht auseinander, wenn die Zahlung nicht das Kennzeichen trägt, das Ihr Team intern verwendet. Stripe speichert verlässlich Betrag, Datum und oft einen Kundenname oder E‑Mail, aber diese Felder sind keine stabilen Identifikatoren:
Selbst wenn Sie einen Stripe-Zahlungslink erstellen, kann die Zahlung ankommen, ohne das eine Feld, das die Buchhaltung am meisten braucht: die interne Auftrags-ID, die das Geld mit einer Bestellung, einem Projekt oder Ticket verbindet.
Das Ziel ist einfach: Jede Zahlung soll sich von Anfang an selbst identifizieren. Wenn die Zahlung Ihre interne Auftrags-ID enthält (plus optionalen Kontext wie Rechnungsnummer oder Angebotsreferenz), kann die Buchhaltung sie in Sekunden zuordnen, statt zu raten.
Ein einmaliger Zahlungslink ist eine einzelne, teilbare Checkout-URL, die Sie für eine spezifische Zahlung erstellen. Sie senden sie per E‑Mail, Chat oder in Rechnungsnotizen, und der Kunde zahlt, ohne sich in Ihrer App anzumelden. Das unterscheidet sich von einem eingebetteten Checkout innerhalb eines Produkts, wo die App bereits Kunde, Warenkorb und Bestellvorgang kennt.
Ein „Payment Link Generator“ hilft nur, wenn er Links konsistent erzeugt. Wenn zwei Personen Links unterschiedlich erstellen, muss die Buchhaltung weiterhin erraten, welche Zahlung zu welcher Bestellung gehört.
Stripe-Metadaten sind ein Satz kleiner Schlüssel-Wert-Felder, die Sie an Objekte wie eine PaymentIntent, Charge oder Checkout Session anfügen. Sie dienen der internen Buchführung, Abstimmung und Automatisierung. Metadaten sind kein Feld für lange Notizen und ersetzen nicht Ihre interne Datenbank. Es ist ein ID-Tag, nicht die vollständige Geschichte.
Außerdem ist es sinnvoll, Metadaten von beschreibungsähnlichen Feldern getrennt zu halten. Beschreibungen sind für Menschen gedacht, inkonsistent und werden oft bearbeitet oder gekürzt. Metadaten sind strukturiert und stabil, sodass Software (und Buchhaltungsexporte) zuverlässig filtern und abgleichen kann.
Ein Link wird abgleichbar, wenn er konsistent dieselbe Menge an Feldern in denselben Formaten für jede einmalige Bestellung trägt. So kann die Buchhaltung suchen, exportieren und zuordnen, ohne E‑Mails zu öffnen oder den Vertrieb zu fragen.
In der Praxis möchten Sie eine kleine Menge stabiler Kennungen, z. B. Ihre interne order_id (niemals wiederverwenden) und gegebenenfalls eine interne customer_id, einen purpose-Code (wie addon oder overage) und einen created_by-Bezeichner.
Die Auftrags-ID ist der Anker. Wählen Sie ein Format und bleiben Sie dabei (zum Beispiel ORD-104583). Vermeiden Sie „hilfreiche“ Variationen wie Leerzeichen, Datumsangaben oder Kundennamen. Benötigen Sie zusätzlichen Kontext, legen Sie ihn in separaten Metadaten-Schlüsseln ab, anstatt die ID zu ändern.
Bevor Sie einen Link erzeugen, legen Sie fest, welche Informationen an der Zahlung hängen müssen, damit die Buchhaltung sie ohne Rätsel lösen kann. Denken Sie daran als kleines Etikett, das das Geld von der Karte des Kunden bis in Ihre Buchhaltungsansicht begleitet.
Beginnen Sie mit der internen Auftrags-ID. Das ist die Kennung, die Sie von Anfang bis Ende kontrollieren, selbst wenn der Kunde seine E‑Mail ändert oder die Zahlung erst Tage später eintrifft. Wählen Sie ein System of Record, das sie erstellt (CRM, ERP, Admin-Panel oder ein internes Tool) und fixieren Sie das Format, z. B. ORD-2026-001842 statt Freitext.
Beträge und Währung brauchen ebenfalls Regeln, besonders wenn einmalige Gebühren unter Zeitdruck erstellt werden. Legen Sie fest, wer den Betrag setzen darf, welche Währung gültig ist und wie gerundet wird. Wenn Sie Steuern, Rabatte oder Versand erheben, klären Sie, ob der Link den Gesamtbetrag oder nur eine Komponente abbildet. Ein häufiger Fehler ist ein „runde“ Betragswert, der nach Steuern nicht mit der Bestellsumme übereinstimmt.
Kundenkennungen helfen, wenn jemand den Link weiterleitet oder von einer anderen Karteninhaber-E‑Mail zahlt. Mindestens sollten Sie eine E‑Mail erfassen. Verkaufen Sie B2B, fügen Sie den Firmennamen hinzu, wenn vorhanden. Nutzen Sie diese Felder als unterstützenden Kontext, nicht als Primärschlüssel. Menschen tippen E‑Mails falsch; Auftrags-IDs sind sicherer.
Dokumentieren Sie außerdem den Zahlungszweck, damit später niemand die Zahlung interpretieren muss. „Anzahlung“, „Restzahlung“ und „Add-on“ verhindern Verwirrung, wenn dieselbe Bestellung mehrere Zahlungen hat.
Ein praxisnahes Set, das Sie für jede einmalige Zahlung standardisieren sollten:
Beispiel: Ein Kunde möchte kurzfristig ein Add-on für $250. Statt „Pay $250 here“ erstellen Sie einen Link mit order_id=ORD-2026-001842, purpose=add-on, currency=USD und [email protected]. Wenn die Buchhaltung Auszahlungen prüft, filtert sie nach der Auftrags-ID und sieht sofort, dass es sich um das Add-on handelt, nicht um die ursprüngliche Rechnung.
Beginnen Sie damit, zu entscheiden, an welchem Stripe-Objekt die Metadaten hängen sollen. Für saubere Abstimmungen hängen Sie Metadaten an ein Objekt, das sicher für die Zahlung existiert.
Praktisch gibt es zwei gängige Optionen:
Wenn Sie einem Kunden einen einmaligen Link senden, ist die Checkout Session oft der einfachste Weg, weil das Kundenerlebnis klar ist und Metadaten dennoch durchgereicht werden können.
Definieren Sie Ihre Metadatenfelder einmal und halten Sie sie für jede einmalige Zahlung konsistent. Ein simples Schema, das gut funktioniert:
order_id: Ihre interne Auftragsreferenzinvoice_id: die Rechnungsnummer, die dem Kunden angezeigt wird (falls vorhanden)customer_id: Ihre interne Kunden-ID (nicht die E‑Mail)purpose: kurzer Bezeichner wie add-on, rush_fee oder replacementHalten Sie Werte kurz und vorhersehbar. Filter und Exporte bleiben sauber, wenn dieselben Schlüssel auf jeder Zahlung erscheinen.
Erstellen Sie den Zahlungslink (oder die Checkout Session) und schreiben Sie sofort einen Datensatz in Ihr System, der die Stripe-ID und die exakt gesetzten Metadaten enthält. Behandeln Sie den Link wie ein Finanzdokument.
Sie brauchen nicht viel: interne Auftrags-ID, Stripe-Objekt-ID, Betrag, Währung, Status (created, sent, paid, expired) und Zeitstempel.
Senden Sie den Link über einen auditierbaren Kanal (E‑Mail, SMS oder Ihr Support-Tool) und protokollieren Sie, wann und an wen er gesendet wurde. Wenn ein Kunde sagt „Ich habe ihn nie erhalten“, können Sie den Zeitpunkt verifizieren und ohne einen neuen Auftrag erneut senden.
Vor dem Versand eine kurze Plausibilitätsprüfung: Betrag, Währung und dass die Metadaten die korrekte order_id enthalten. Dieses eine Feld ist oft der Unterschied zwischen sauberer Abstimmung und einer Woche Ratenarbeit.
Sind Metadaten korrekt gesetzt, muss die Buchhaltung nicht raten, welche Zahlung zu welcher Bestellung gehört. Der Zahlungsdatensatz in Stripe trägt dieselbe interne ID, die Ihr Buchhaltungs- oder Auftragsystem verwendet.
Metadaten können auf verwandten Objekten erscheinen, je nachdem, wie die Zahlung erstellt wurde. Bei einmaligen Links sehen Sie sie üblicherweise auf der Checkout Session und auf der daraus entstandenen PaymentIntent.
Die Buchhaltung schaut meist in die Zahlungsdetailansicht nach Metadaten und bestätigt dieselben Schlüssel-Werte auf der PaymentIntent. Rückerstattungen und Streitfälle sollten zur ursprünglichen Zahlung zurückverfolgt werden, damit die Auftrags-ID sichtbar bleibt.
Um Verwirrung zu vermeiden, wählen Sie ein Namensmuster und ändern Sie es nicht zwischendurch. Zum Beispiel: order_id, customer_id, invoice_id. Konsistenz macht Stripe-Suche und Exporte nutzbar.
Sobald die Buchhaltung den genauen Schlüssel kennt, kann sie danach suchen. Wenn Sie order_id als Primärschlüssel verwenden, kann das Team die richtige Zahlung finden, auch wenn die Kunden-E‑Mail fehlt oder falsch geschrieben ist.
Eine praktische Regel: Machen Sie den Wert einzigartig und lesbar (z. B. SO-10482) und vermeiden Sie, mehrere IDs in einem Feld zu speichern.
Abstimmung passiert meist in Exporten (Tabellen, Buchhaltungsimporten, Monatsabschluss). Stellen Sie sicher, dass Ihr Export Metadaten-Spalten enthält oder dass Sie per ID verknüpfen können.
Ein Workflow, der sich in der Praxis bewährt hat:
order_id als Spalte).order_id eine Ansicht, die Zahlungen, Rückerstattungen und den Nettobetrag zeigt.Bei Teilzahlungen behandelt man jede Zahlung als eigene Zeile, die dieselbe order_id teilt; bei Bedarf fügen Sie ein weiteres Metadatenfeld wie installment hinzu.
Reale Zahlungen sind unordentlich. Ein Kunde bittet um einen zweiten Link, jemand findet eine alte E‑Mail nach zwei Wochen, oder eine Karte schlägt dreimal fehl und funktioniert dann. Ohne Planung muss die Buchhaltung raten, welche Zahlung zu welcher Bestellung gehört.
Fordert ein Kunde einen weiteren Link an, behandeln Sie das als neuen Versuch, nicht als Löschung der Historie. Dasselbe Link wiederzuverwenden kann in Ordnung sein, wenn Betrag und Bedingungen noch stimmen und Sie den Zugang kontrollieren können. Viele Teams erstellen jedoch lieber einen neuen Link, damit die Prüfspur sauber bleibt.
Ein einfacher Regelkatalog hält die Historie intakt:
Die Ablaufstrategie ist besonders wichtig für einmalige Leistungen, bei denen sich der Preis ändern kann. Setzen Sie ein klares Zeitfenster (z. B. 48 Stunden) und machen Sie das sichtbar in der Nachricht an den Kunden. Verpasst er es, erzeugen Sie einen neuen Link mit einer neuen Attempt-ID.
Duplikate entstehen, wenn jemand zweimal klickt, den Link weiterleitet oder zwei Links für dieselbe Bestellung erstellt werden. Die Lösung ist nicht nur „vorsichtiger sein“. Erschweren Sie die Duplikat-Erstellung, indem Sie vor dem Erstellen eines weiteren Links nach einem aktiven Versuch suchen und beim API-Erstellen von Sessions einen Idempotency-Key verwenden. Fügen Sie sowohl die order ID als auch die attempt ID in die Metadaten, damit Versuche immer auseinandergehalten werden können.
Die meisten manuellen Zuordnungen entstehen nicht durch Stripe selbst. Sie entstehen, weil der Zahlungsdatensatz nicht dieselben stabilen Kennungen trägt, die Ihre Buchhaltung intern verwendet.
Eine Falle ist, die Auftrags-ID nur im E‑Mail‑Betreff, in einem Link-Label oder in einer Kundenmitteilung zu platzieren. Solcher Text erscheint nicht zuverlässig dort, wo die Buchhaltung arbeitet (Export, Auszahlungen, Buchhaltungsimporte). Wenn die Auftrags-ID nicht in Stripe-Metadaten ist, fehlt sie oft, wenn jemand einen Bericht zieht.
Ein weiteres Problem ist, Metadaten-Feldnamen im Laufe der Zeit zu ändern. Beginnen Sie mit orderId und wechseln dann zu order_id, haben Sie zwei Standards im selben Account geschaffen. Die Buchhaltung muss sich merken, welche Spalte zu nutzen ist (oder beide zusammenführen), und damit kommt die manuelle Arbeit zurück.
Menschenlesbare Notizen helfen kurzfristig, sind aber keine stabilen Schlüssel. Namen ändern sich, Kunden nutzen unterschiedliche E‑Mails und zwei Personen können denselben Vornamen haben. Eine stabile interne ID (order ID, invoice ID, case ID) erlaubt das Matching ohne Raten.
Schließlich vergessen Teams oft, ihren eigenen Nachweis darüber zu speichern, was sie erstellt haben. Wenn Sie nicht speichern „Auftrag 18423 -> Stripe Session XYZ“, können Sie später nicht beantworten: Wurde ein Link bereits gesendet? Wurde er ersetzt? Welcher Betrag war genehmigt? Selbst mit perfekten Stripe-Metadaten brauchen Sie eine kleine Prüfspur auf Ihrer Seite.
Gute Gewohnheiten, die die meisten Probleme verhindern:
Ein einmaliger Zahlungslink ist leicht zu erstellen, aber schwer wieder zu entwirren, wenn ein Detail falsch ist. Ein kurzer Check dauert eine Minute und kann der Buchhaltung Stunden sparen.
Nutzen Sie eine interne Auftragsreferenz als einzige Quelle der Wahrheit. Wie auch immer Sie sie nennen (Order ID, Work Order, Ticket) — halten Sie das Format konsistent, damit es in Exporten sauber sortiert.
Bevor Sie etwas senden, prüfen Sie, ob die Geldangaben zur Kundenanforderung passen. Fehler bei Betrag und Währung sind teuer, weil sie meist Rückerstattungen, neue Links und zusätzlichen Nachrichtenaustausch erzeugen.
Checkliste:
order_id, customer_id, invoice_ref).Kleines Beispiel: Wenn Sie „Order-77" an einer Stelle und „ORDER-077" an einer anderen schreiben, sieht die Buchhaltung zwei verschiedene Werte und behandelt die Zahlung als ungeklärt. Die Zahlung kann korrekt sein, aber die Abstimmung scheitert.
Ein typischer unordentlicher Fall ist ein kurzfristiges Add-on, nachdem die Originalrechnung bereits raus ist. Der Kunde zahlt gern, aber niemand will eine neue Rechnung ausstellen oder einen E‑Mail‑Faden starten, den die Buchhaltung später lesen müsste.
Stellen Sie sich vor: Ein Kunde hat letzte Woche $2.000 für ein Onboarding-Paket bezahlt. Heute wünscht er einen zusätzlichen individuellen Bericht für $350, benötigt vor Monatsende. Der Vertrieb stimmt zu, die Lieferung kann es anbieten, und der Kunde möchte per Karte sofort zahlen.
Statt „Pay $350“ zu senden, erzeugen Sie einen einmaligen Zahlungslink und hängen Metadaten an, die zu Ihrem internen System passen.
Beispiel:
metadata.order_id: SO-10483metadata.purpose: add_onmetadata.add_on_name: custom_report (optional)metadata.created_by: sales (optional)Der Vertrieb sendet den Link mit einer kurzen Notiz: „Dies ist für das Add-on custom report auf Auftrag SO-10483.“ Der Kunde zahlt. Die Buchhaltung filtert später nach order_id = SO-10483 und verbucht $350 als Add-on zur richtigen Bestellung, ohne Postfächer oder Chatverläufe durchsuchen zu müssen.
Der entscheidende Moment ist, dass die Zahlung dieselbe interne ID trägt, die Ihr Auftragsystem verwendet. Selbst wenn der Kunde eine andere E‑Mail nutzt, hat die Buchhaltung eine saubere Zuordnung.
Wenn Sie wollen, dass die Buchhaltung aufhört, Kontext nachzujagen, behandeln Sie Zahlungslinks wie einen Teil Ihres Auftragsystems, nicht als Einmalnachricht. Der schnellste Gewinn ist Konsistenz: dieselben Metadaten-Schlüssel jedes Mal und ein Auftrags-ID‑Format, das sich nie ändert.
Schreiben Sie die wenigen Felder nieder, die immer mit der Zahlung reisen müssen, und halten Sie sie stabil:
order_idcustomer_id (oder account_id)purposecreated_byenvironment (optional, wenn Sie Test- und Live-Umgebungen trennen)Sobald die Metadaten fix sind, verlagern Sie die Link-Erstellung aus dem Chat in eine einfache interne Oberfläche. Die Buchhaltung sollte einen einmaligen Link erzeugen können, indem sie eine Auftrags-ID, Betrag und Währung eingibt und dann den Link kopiert, in dem Wissen, dass er korrekt getaggt ist. Dieselbe Oberfläche sollte den Status anzeigen, sodass die Buchhaltung nicht für jede Frage Stripe öffnen muss.
Manuelle Abstimmungen entstehen auch, wenn Ihr Auftragsystem nichts von Stripe-Events zurückbekommt. Der nächste Schritt ist, die Bestellung automatisch zu aktualisieren, wenn Stripe eine erfolgreiche Zahlung meldet.
Beginnen Sie einfach:
payment_succeeded: Bestellung als bezahlt markieren, Zahlungs-ID speichern und Zeitstempel setzen.payment_failed: Bestellung für einen Retry kennzeichnen und den Verantwortlichen benachrichtigen.expired oder canceled: Link als inaktiv markieren, damit er nicht wiederverwendet wird.Hier verhindern Sie auch Duplikate: Ist eine Bestellung bereits als bezahlt markiert, können Sie das Erstellen neuer Links blockieren oder eine Override-Begründung verlangen.
Wenn Sie das nicht komplett selbst entwickeln möchten, ist AppMaster (appmaster.io) eine praktikable Option, um ein internes Tool zu modellieren, das Bestellungen und Zahlungsversuche abbildet, konsistente Stripe‑Sessions erzeugt und Status anhand von Zahlungsereignissen aktualisiert.
Welches Metadatenfeld verhindert die meisten manuellen Zuordnungen?Beginnen Sie mit einer einzigen stabilen internen Kennung, normalerweise Ihrer order_id, und machen Sie diese bei jeder einmaligen Zahlung verpflichtend. Fügen Sie bei Bedarf ein kurzes purpose wie deposit oder add_on hinzu, wenn dieselbe Bestellung mehrere Zahlungen haben kann. Die Kunden-E-Mail dient als unterstützender Kontext, nicht als Primärschlüssel.
Welche Metadatenfelder sollten wir für einmalige Stripe-Zahlungslinks standardisieren?Verwenden Sie immer dieselben Schlüssel und dasselbe Format, und benennen Sie sie später nicht um. Ein einfaches Standard-Set ist order_id, customer_id, invoice_id (falls vorhanden) und purpose. Wenn Sie mehr Kontext brauchen, fügen Sie einen neuen Schlüssel hinzu, anstatt den order_id-Wert zu ändern.
Wo sollten Metadaten in Stripe für einen einmaligen Zahlungslink liegen?Bei One-Off-Links ist Metadaten-Nutzung am sinnvollsten, wenn Sie sie an der Checkout Session anfügen und diese durch die erzeugte PaymentIntent weitergereicht wird. Entscheidend ist, dass die Buchhaltung dieselbe order_id auf dem Objekt sieht, das sie prüft und exportiert. Wählen Sie einen Ansatz und bleiben Sie dabei, damit Berichte konsistent sind.
Können Kunden Metadaten wie order_id auf ihrer Quittung oder ihrem Kontoauszug sehen?Metadaten sind hauptsächlich für internes Tracking gedacht und nicht als kundenorientierte Notiz. Kunden sehen üblicherweise die Belegbeschreibung und den Auszugsvermerk, nicht Ihre internen Metadatenfelder. Vermeiden Sie trotzdem sensible Informationen in Metadaten, da diese in internen Tools und Exporten erscheinen können.
Wie lang oder detailliert dürfen Stripe-Metadaten sein?Halte Werte kurz, vorhersehbar und maschinenfreundlich — Metadaten sind ein Label, kein Notizfeld. Vermeiden Sie langen Text, Sonderformatierungen und das Kombinieren mehrerer IDs in einem Feld. Wenn Sie Details brauchen, speichern Sie diese in Ihrer eigenen Datenbank und legen Sie nur die Referenz-ID in Stripe ab.
Wie gehen wir mit Teilzahlungen oder mehreren Zahlungen für dieselbe Bestellung um?Verwenden Sie bei jeder Zahlung dieselbe order_id, damit alles einer Bestellung zugeordnet werden kann, und fügen Sie ein zweites Feld zur Unterscheidung der Versuche oder Raten hinzu, z. B. attempt_id oder installment. So bleibt die Abstimmung sauber, während jede Zahlung als eigene Zeile in Exporten erscheint. Ändern Sie die Bedeutung von order_id nicht zwischen Zahlungen.
Was ist der sicherste Weg, mit Wiederversenden, erneuten Sendungen und abgelaufenen Zahlungslinks umzugehen?Behandeln Sie jeden Link als separaten Zahlungsversuch und speichern Sie eine attempt_id zusammen mit der gemeinsamen order_id. Wenn Sie erneut senden müssen, erzeugen Sie einen neuen Versuch und laufen Sie den vorherigen Link ab oder deaktivieren Sie ihn, wenn möglich. So kann die Buchhaltung sehen, welcher Versuch bezahlt und welcher ersetzt wurde.
Wie verhindern oder erkennen wir doppelte Zahlungen für dieselbe Bestellung?Wenn zwei Zahlungen irrtümlich für dieselbe Bestellung erfolgen, ist Metadaten die Möglichkeit, das schnell zu erkennen, weil beide dieselbe order_id teilen. Ihr interner Workflow sollte das Erstellen eines neuen Links blockieren, solange ein aktiver Versuch besteht, und eine explizite Freigabe verlangen, wenn eine Bestellung bereits bezahlt ist. Ist ein Duplikat berechtigt, erklären purpose und attempt_id den Grund.
Wie sollten wir Rückerstattungen und Streitfälle abgleichen und dabei die Auftrags-ID sichtbar halten?Stellen Sie sicher, dass Rückerstattungs- oder Streitfall-Datensätze auf die ursprüngliche Zahlung zurückgeführt werden können, die Ihre order_id enthält. Praktisch bedeutet das: Speichern Sie den Stripe-Zahlungsbezeichner in Ihrem System und verwenden Sie ihn, um Rückerstattungen mit der ursprünglichen Zahlung zu verbinden. Die Buchhaltung kann dann die Beträge nach order_id netto berechnen, ohne zu raten, zu welcher Bestellung eine Rückerstattung gehört.
Wie können wir einen konsistenten Zahlungslink-Generator implementieren, ohne alles per Hand zu coden?Bauen Sie eine kleine interne Oberfläche, die Einmalzahlungen aus dem Auftragsdatensatz erstellt, das Metadaten-Schema erzwingt und Stripe-IDs sowie Statusänderungen speichert. AppMaster (appmaster.io) ist eine praktische Option dafür, weil Sie damit Bestellungen und Zahlungsversuche modellieren, Stripe-Sessions mit konsistenten Metadaten erzeugen und Bestellstatus aus Zahlungsereignissen aktualisieren können, ohne eine komplette Custom-App selbst zu schreiben.
21. Jan. 2026
8 Min
20. Jan. 20268 Min
20. Jan. 20268 MinExperimentieren Sie mit AppMaster mit kostenlosem Plan.
Wenn Sie fertig sind, können Sie das richtige Abonnement auswählen.
