02. Jan. 2026·6 Min. Lesezeit

OKR-Tracker mit wöchentlichen Check-ins und Vertrauenswerten

Erstelle einen OKR-Tracker mit wöchentlichen Check-ins, Vertrauenswerten und einfachen Regeln, der Fortschritt und Risiko frĂŒh sichtbar macht.

OKR-Tracker mit wöchentlichen Check-ins und Vertrauenswerten

Warum Teams wöchentliche OKR-Updates brauchen, die einfach sind

OKRs scheitern oft aus einem einfachen Grund: die Leute hören auf, sie zu aktualisieren. Wenn Updates unregelmĂ€ĂŸig sind, werden Zahlen geschĂ€tzt, der Status wirkt zu positiv, und FĂŒhrungskrĂ€fte erfahren Probleme erst, wenn es zu spĂ€t ist, sie zu beheben. Das ist schlimmer als gar keine OKRs, weil alle aufgrund veralteter Informationen annehmen, „wir sind auf Kurs“.

Ein wöchentliches Check-in hĂ€lt OKRs ehrlich, ohne sie in eine Berichtspflicht zu verwandeln. Ein kurzes Update pro Woche ist hĂ€ufig genug, um Abweichungen frĂŒh zu erkennen, und leicht genug, um zur Gewohnheit zu werden. Das Ziel ist einfach: Aktualisieren soll leichter sein als es zu vermeiden.

Ein nĂŒtzliches wöchentliches Check-in erfasst nur das, was dem Team hilft, nĂ€chste Woche Entscheidungen zu treffen:

  • Fortschritt seit letzter Woche (wenn möglich eine Zahl)
  • GrĂ¶ĂŸter Blocker (ein Satz reicht)
  • Ein Vertrauenswert (wie wahrscheinlich es ist, das Ziel zu erreichen)
  • Jede benötigte Hilfe (wer oder welches Team)

„GefĂ€hrdet“ sollte ebenfalls klar und konsistent sein. Es bedeutet nicht „jemand ist besorgt“. Es bedeutet, dass das Ziel ohne PlanĂ€nderung wahrscheinlich nicht erreicht wird. Typische Signale sind RĂŒckstand gegenĂŒber dem erwarteten Tempo, ungelöste Blocker oder ein zweiwöchiger RĂŒckgang der Confidence.

Halte die Erwartungen zu Beginn einfach. Ein grundlegendes System, das die Leute tatsÀchlich nutzen, schlÀgt eine funktionsreiche Lösung, die alle ignorieren. Ziel: ein Bildschirm zum Aktualisieren, ein Ort, um zu sehen, was Aufmerksamkeit braucht, und eine Regel, die ein GesprÀch auslöst.

Beispiel: Ein Support-Team hat das Ziel, die erste Antwortzeit auf unter 2 Stunden zu senken. Woche 2 zeigt eine kleine Verbesserung, aber das Vertrauen fĂ€llt von 8 auf 5, weil die Personaldecke knapper ist als gedacht. Dieser RĂŒckgang ist das Signal, jetzt Arbeitslast oder Abdeckung anzupassen, nicht erst in Woche 7.

Was zu erfassen ist: die minimalen Daten, die OKRs nĂŒtzlich machen

Ein OKR-Tracker funktioniert, wenn er gerade genug erfasst, um drei Fragen zu beantworten: Was wollen wir erreichen? Wie messen wir das? Sind wir auf Kurs? Wenn du zu viel sammelst, fĂŒhlen sich wöchentliche Updates wie BĂŒrokratie an.

Halte die Kernobjekte einfach:

  • Objective: das gewĂŒnschte Ergebnis (ein Satz)
  • Key Result: das messbare Ergebnis, das Fortschritt beweist
  • Owner: eine Person, die fĂŒr Updates und Nachverfolgung verantwortlich ist
  • Check-in: eine wöchentliche Momentaufnahme, was sich geĂ€ndert hat und was als NĂ€chstes passiert

Fortschritt sollte in 10 Sekunden lesbar sein. WĂ€hle pro Key Result eine Fortschrittsmethode:

  • Prozent abgeschlossen (0–100%) fĂŒr Arbeit, die man sinnvoll schĂ€tzen kann
  • Metrikwert fĂŒr reale Zahlen (z. B. „Anmeldungen: 420 von 600“)
  • Trend (auf, gleich, ab) wenn die Metrik stark schwankt

Confidence ist dein zweites Signal. Speichere sie als Zahl, damit du sie darstellen und Regeln festlegen kannst. WĂ€hle eine Skala und halte dich daran, z. B. 0–10 (0 = keine Chance, 10 = wird erreicht) oder 1–5 (1 = vom Kurs abgekommen, 5 = sehr wahrscheinlich). FĂŒge neben dem Feld eine einzeilige Richtlinie hinzu, damit Leute konsistent bewerten.

Optionale Felder können helfen, sollten aber leichtgewichtig bleiben: eine kurze Notiz, ein Blocker und der nĂ€chste Schritt. Wenn du Referenzen brauchst, halte sie als Klartext (z. B. „Support-Ticket-Report in Slack geteilt“), damit jemand ohne langes Suchen verifizieren kann.

Vertrauenswerte: wie man sie so definiert, dass sie etwas bedeuten

Ein Vertrauenswert hilft nur, wenn alle ihn gleich lesen. Es ist ein kurzes Signal: Basierend auf dem aktuellen Wissen, wie wahrscheinlich ist es, dass wir das Ziel bis zur Deadline erreichen?

WĂ€hle eine Skala, die Leute ohne zu ĂŒberlegen nutzen können

WĂ€hle eine Skala, die zu deinem Team passt:

  • 1–5: gut fĂŒr kleine Teams und neue OKR-Programme
  • 0–10: besser, um kleine wöchentliche Verschiebungen zu zeigen
  • 0–100%: ideal, wenn du eine wahrscheinlichkeitstypische Zahl willst

Was immer du wÀhlst, zeige die Bedeutung neben dem Feld im Tracker.

Definiere Bereiche mit realer Bedeutung

Beispiel fĂŒr eine 0–100%-Skala:

  • 80–100%: auf Kurs. Risiken sind bekannt und abgedeckt.
  • 50–79%: kann in beide Richtungen gehen. Ein oder zwei Risiken sind offen.
  • 0–49%: unwahrscheinlich ohne Änderung (mehr Zeit, weniger Umfang, zusĂ€tzliche Hilfe).

Beispiel: Ein Key Result ist „Erste Antwortzeit von 12h auf 4h reduzieren.“ Wenn die letzten zwei Wochen 5,5h und 5,2h zeigen, die neue Routing-Regel aber noch nicht ausgerollt ist, könntest du 65% eintragen. Fortschritt ist real, aber der grĂ¶ĂŸte Hebel steht noch aus.

Halte Werte an Beweisen, nicht an Stimmung, fest

Eine Regel hĂ€lt Confidence ehrlich: Jeder Wert braucht mindestens eine Notiz mit einem Beleg oder einem konkreten Risiko. Die Notiz kann kurz sein, sollte aber die neueste Metrik oder Meilenstein, die Änderung seit letzter Woche und den nĂ€chsten Schritt enthalten.

Behandle Confidence wie ein Lenkrad, nicht wie einen Wetterbericht. Werte sollten sich graduell Ă€ndern, es sei denn, etwas Wichtiges ist passiert (eine AbhĂ€ngigkeit rutscht, ein Test schlĂ€gt fehl, ein Release geht live oder der Umfang Ă€ndert sich). Das macht EinbrĂŒche aussagekrĂ€ftig und hilft, Risiken frĂŒh zu erkennen.

Wöchentliches Check-in-Ritual, dem Leute tatsÀchlich folgen

Ein Ritual funktioniert, wenn es vorhersehbar und schnell ist. WĂ€hle eine einheitliche Kadenz fĂŒr das ganze Team und halte sie fĂŒr ein volles Quartal. Ein einfacher Standard ist eine Frist am Freitag um 12 Uhr, damit Leute vor dem Wochenende aktualisieren und FĂŒhrungskrĂ€fte vor der Planung der nĂ€chsten Woche prĂŒfen können.

Mache es owner-first. Key-Result-Owner aktualisieren ihren Fortschritt, dann ĂŒberprĂŒft der Team-Lead und ergĂ€nzt Entscheidungen oder Kommentare. Wenn der Lead zuerst aktualisiert, warten die Leute. Wenn die Owner zuerst aktualisieren, sind die Daten dann verfĂŒgbar, wenn sie gebraucht werden.

Ein einfaches 3-teilige Check-in

Halte jedes Check-in an dasselbe Skript:

  • Was hat sich seit letzter Woche geĂ€ndert?
  • Was ist bis zur nĂ€chsten Frist als NĂ€chstes zu tun?
  • Was ist blockiert und wer kann es lösen?

FĂŒge Confidence als Pflichtfeld jede Woche hinzu. Die Notizen erklĂ€ren warum.

Wie man unter 10 Minuten bleibt

Geschwindigkeit kommt von weniger Feldern und klaren Erwartungen. Erfordere nur die Metrik, Confidence und eine kurze Notiz (2–4 Zeilen). Timebox es: 5 Minuten zum Aktualisieren, 5 Minuten zum Überfliegen der anderen. Wenn es blockiert ist, nenne einen einzelnen Owner fĂŒr die Entblockung. Wenn sich nichts geĂ€ndert hat, erklĂ€re warum (warte auf X) statt das Feld leer zu lassen.

Beispiel: Ein Sales-KR-Owner aktualisiert „Neue qualifizierte Leads: 42 → 44“, senkt Confidence von 8 auf 6 und schreibt „Event-Sponsor-Liste verzögert; Marketing benötigt Input bis Dienstag.“ Der Lead kann sofort reagieren, statt das Problem erst zum Monatsende zu entdecken.

Wie man gefÀhrdete Ziele automatisch markiert

Make updates effortless
Create a two-minute weekly check-in form your team will actually complete.
Create Form

Ein Tracker lohnt sich, wenn er sagt, welche Ziele ein GesprÀch brauchen, bevor sie scheitern. Der Trick ist, Regeln zu verwenden, die alle verstehen, nicht einen undurchsichtigen Algorithmus.

Beginne mit ein paar Signalen, die fĂŒr die meisten Teams passen: niedrige Confidence (unter einem Schwellenwert), stagnierender Fortschritt (keine Bewegung fĂŒr 2 Check-ins) und verpasste Meilensteine (ein FĂ€lligkeitsdatum ist ohne Abschluss vergangen). Einzelne Signale können laut sein, kombiniere sie deshalb, um Fehlalarme zu reduzieren.

Zwei praktische Regeln, mit denen viele Teams leben können:

  • Flagge Needs attention, wenn Confidence unter 4 liegt und der Fortschritt sich seit letzter Woche nicht verĂ€ndert hat.
  • Flagge Needs attention, wenn Confidence in einer Woche um 2+ Punkte fĂ€llt, selbst wenn Fortschritt noch sichtbar ist.

Behalte zwei ZustĂ€nde, damit das System vertrauenswĂŒrdig bleibt:

  • Needs attention: Aufforderung zu fragen „Was hat sich geĂ€ndert?“
  • Off track: das Team stimmt zu, dass das Ziel ohne Neuausrichtung unwahrscheinlich ist

Mache Flags einfach zu korrigieren. Lass Owner eine kurze Notiz wie „blocked by vendor“ hinzufĂŒgen und eine temporĂ€re Ausnahme fĂŒr eine Woche setzen. PrĂŒfe deine Regeln monatlich. Wenn die Leute zu viele falsche Warnungen sehen, werden sie Confidence nicht mehr ehrlich bewerten.

Dashboards, die Probleme ohne zusÀtzliches Rauschen hervorheben

Ein nĂŒtzliches OKR-Dashboard ist keine Wand voller Charts. Es ist eine kurze Ansicht, die beantwortet: Was wollen wir erreichen? Was driftet weg? Wer muss diese Woche handeln?

Ein einfaches Layout funktioniert meist am besten: eine Liste der Objectives mit Ownern und Status, darunter die Key Results mit Fortschritt und letztem Update, plus ein kleines Panel fĂŒr gefĂ€hrdete Items, das niedrige Confidence oder veraltete EintrĂ€ge gruppiert.

Die Wochenansicht ist der Ort, an dem das Dashboard seinen Wert zeigt. Zeige das letzte Check-in-Datum, einen kurzen Confidence-Trend (z. B. die letzten 4 wöchentlichen Werte) und den neuesten Kommentar. Der Trend kann eine kleine Sparkline oder vier Zahlen in einer Reihe sein. Leute sollten „Confidence fĂ€llt“ erkennen können, ohne etwas zu öffnen.

Filter sind wichtiger als ausgefallene Visuals. Die meisten Teams brauchen nur wenige: Owner, Team, Quartal, Status und „kein Update diese Woche“.

Vermeide alles, was zur Debatte ĂŒber das Dashboard selbst einlĂ€dt statt ĂŒber die Arbeit: zu viele Chart-Typen, zu viele Farben, zu viele berechnete Werte oder versteckte Definitionen. Zeige immer, was „at risk“ bedeutet.

Beispiel: Ein Sales-Enablement-Objective sieht prozentual gut aus, aber die Confidence fĂ€llt ĂŒber drei Wochen von 7 auf 4 und das letzte Check-in ist 10 Tage alt. Das At-Risk-Panel zieht es nach oben. Der Owner ergĂ€nzt einen Kommentar: was sich geĂ€ndert hat und welche Hilfe er braucht. Das ist ein Dashboard, das seinen Zweck erfĂŒllt.

Schritt fĂŒr Schritt: Baue einen einfachen OKR-Tracker in einer Woche

Own your OKR tool
Keep control by exporting real source code when you need self-hosting options.
Export Code

Du brauchst kein großes System, um zu starten. Ein kleiner Tracker funktioniert, wenn er immer dieselben Felder erfasst und daraus einen klaren Status erzeugt.

Tag 1–2: Daten aufsetzen

Du brauchst einen Ort fĂŒr Ziele und einen fĂŒr wöchentliche Updates. Mindestens:

  • OKRs: Objective-Titel, Owner, Team, Start-/Enddatum, Key Results, Zielwert, aktueller Wert
  • Wöchentliche Check-ins: OKR-ID, Wochen-Datum, aktueller Wert, Kommentar, Confidence-Score (0–10), Blocker (optional)
  • Personen/Teams (optional): fĂŒr Filter und Erinnerungen

Tag 3–4: Flow fĂŒr das wöchentliche Check-in bauen

Mach das Formular kurz genug, um es in unter zwei Minuten auszufĂŒllen. Erfordere nur die aktualisierte Zahl, eine kurze Notiz und Confidence. Setze eine Regel: ein Check-in pro OKR pro Woche.

Berechne dann den Status aus den Check-in-Daten. Halte die Definitionen fĂŒr das Quartal stabil:

  • On track: Fortschritt bewegt sich und Confidence ist hoch
  • Needs attention: Fortschritt verlangsamte sich oder Confidence sank
  • At risk: kein Update, stagnierender Fortschritt oder niedrige Confidence fĂŒr 2 Wochen

Tag 5–7: Dashboard, Erinnerungen und kleiner Pilot

Baue ein Dashboard, das zwei Fragen beantwortet: Was braucht diese Woche Aufmerksamkeit, und was hat sich seit letzter Woche geĂ€ndert. FĂŒge eine wöchentliche Erinnerung (E-Mail oder Telegram) hinzu, die Owner zur Abgabe ihres Check-ins auffordert.

Pilote mit einem Team fĂŒr zwei Wochen. Passe nach Woche zwei die Schwellen an basierend auf dem, was tatsĂ€chlich passiert ist, nicht auf dem, was du erwartet hast.

HĂ€ufige Fehler, die OKR-Tracking sinnlos machen

Build it your way
Create an OKR tracker that fits your fields, not someone else’s template.
Get Started

Der schnellste Weg, OKR-Tracking zu ruinieren, ist, es wie einen Statusbericht zu behandeln. Wenn Leute das GefĂŒhl haben, sie mĂŒssten „performen“ statt echte Signale teilen, werden die Daten zu Rauschen.

Nur Prozent zu tracken ist eine hĂ€ufige Falle. Prozentwerte können bis kurz vor dem Verfehlen gut aussehen, weil sie Risiken und AbhĂ€ngigkeiten ausblenden. Ein Confidence-Wert plus eine kurze Notiz ĂŒber Blocker sagt oft frĂŒher die Wahrheit als ein Fortschrittsbalken.

Fehlende Wochen sind ein weiterer stiller Fehler. Wenn Check-ins optional sind, verbergen LĂŒcken den Moment, in dem Dinge beginnen zu rutschen. Lange Updates braucht es nicht, aber einen wöchentlichen Herzschlag, damit Trends Bedeutung haben.

Auch das Ändern von Bedeutungen mitten im Quartal zerstört die Aussagekraft. Wenn „Confidence 7“ letzten Monat „auf Kurs“ bedeutete und jetzt „braucht Hilfe“, wird das Dashboard ĂŒber Nacht irrefĂŒhrend. Friere Definitionen fĂŒr das Quartal ein und kommuniziere Änderungen klar.

OKRs zerbrechen außerdem, wenn sie zur Bestrafung genutzt werden. Das Ergebnis: falscher Optimismus, vage Updates und grĂŒne Status bis es zu spĂ€t ist. Mache es sicher zu sagen: „Ich bin bei 4, weil AbhĂ€ngigkeit X hĂ€ngt.“

Zu viele Objectives und Key Results pro Person machen wöchentliche Updates unmöglich.

Warnsignale:

  • Fortschritt ist immer hoch, aber Confidence fehlt oder sinkt nie
  • Wochen werden ohne Nachverfolgung ĂŒbersprungen
  • Bedeutungen der Scores unterscheiden sich zwischen Teams
  • Updates lesen sich wie Marketing, nicht wie RealitĂ€t
  • Jede Person hat mehr OKRs, als sie in 5 Minuten prĂŒfen kann

Schnelle Checkliste fĂŒr die wöchentliche OKR-Gesundheit

Ein Tracker funktioniert nur, wenn die Grundlagen sauber bleiben.

Pro Key Result (KR) Basics

Jedes KR sollte einen benannten Owner haben, eine klare Metrikquelle, ein Ziel und FĂ€lligkeitsdatum sowie ein verpflichtendes wöchentliches Check-in (auch „keine Änderung“ ist ein Update). Confidence sollte immer vorhanden sein und auf derselben Skala wie bei allen anderen.

Wöchentlicher Team-Rhythmus

Alle aktualisieren vor der Review-Zeit, nicht wĂ€hrenddessen. PrĂŒft zuerst die At-Risk-Liste. Weist nĂ€chste Aktionen mit Owner und Datum zu, nicht nur „wir sollten das tun“. Achtet auf veraltete KRs und leere Notizen, wenn Confidence fĂ€llt.

Eine einfache Regel, die die meisten Probleme erfasst: Wenn Confidence niedrig ist, muss die Notiz sagen warum und was sich nÀchste Woche Àndert.

Beispiel: „Confidence 4/10: Lieferant verzögert. NĂ€chster Schritt: auf Backup-Lieferant bis Donnerstag wechseln; Owner: Sam."

Automate check-in reminders
Send scheduled nudges by email or Telegram so updates don’t slip.
Add Reminders

Ein Customer-Support-Team setzt ein OKR: „Erste Antwortzeit von 6 Stunden auf 2 Stunden verbessern.“ Das Key Result wird wöchentlich gemessen, und jedes Check-in enthĂ€lt einen Confidence-Score (0–10), der eine Frage beantwortet: „Wie wahrscheinlich ist es, dass wir das Ziel bis Quartalsende erreichen?“

Hier sind drei wöchentliche Check-ins:

WeekFirst response time (avg)Confidence (0-10)Note
Week 15.5 hours7New macros drafted, training scheduled
Week 25.2 hours5Ticket volume spiked, training slipped
Week 35.4 hours3Two senior agents reassigned, backlog growing

Die Metrik bewegt sich kaum, aber der Confidence-Trend erzĂ€hlt die wahre Geschichte. Wenn der Wert in drei Wochen von 7 auf 3 fĂ€llt, markiert das System das Ziel als gefĂ€hrdet (z. B. mit einer Regel wie „confidence <= 4“ oder „confidence 2 Wochen in Folge fallend“). Das Team muss nicht bis zur Monatsreview warten, um Problembewusstsein zu haben.

In der nĂ€chsten Woche trifft das Team konkrete Maßnahmen: Sie bestimmen einen einzelnen Owner fĂŒr Response-Time-Arbeit, fĂŒgen eine Mid-Quarter-Meilenstein hinzu („Alle Agenten bis Freitag geschult“) und verschieben einen Agenten wieder in die Queue zu Spitzenzeiten.

Eine Woche spÀter steigt Confidence wieder auf 5, weil der Plan realistischer geworden ist. Selbst wenn die Antwortzeit noch Zeit braucht, hat das Team aufgehört zu raten und begonnen zu managen.

NĂ€chste Schritte: Ausrollen und einfach halten

Starte klein, um schnell zu lernen. WÀhle ein Team, ein Quartal und eine kurze Regelmenge, die alle wiederholen können: was als erledigt zÀhlt, wie Confidence bewertet wird und wann ein Ziel als gefÀhrdet gilt.

Entscheide, wo der Tracker leben soll, bevor du die ganze Firma einlÀdst. Der beste Ort ist der, den Leute bereits jede Woche öffnen und wo Updates weniger als zwei Minuten dauern.

Mache Ownership explizit. Wenn niemand die Felder und Regeln besitzt, wird der Tracker langsam zu einem Haufen halbgenutzter Spalten.

Halte deine Monatsreview praktisch: Schau dir ein paar markierte Ziele an und frage, ob die Markierung jemandem geholfen hat, frĂŒher zu handeln. Wenn nicht, passe die Regel an (z. B. zwei niedrige Confidence-Wochen in Folge verlangen oder scharfe Confidence-EinbrĂŒche höher werten als einzelne niedrige Werte).

Wenn du dieses System als leichtgewichtiges internes Tool bauen willst statt ein dediziertes OKR-Produkt zu kaufen, kann AppMaster (appmaster.io) eine gute Wahl sein: Du kannst die Daten modellieren, ein einfaches wöchentliches Check-in-Formular erstellen und Erinnerungen sowie Statusregeln ohne Hand-Coding automatisieren.

Ein bewĂ€hrtes Rollout: FĂŒhre ein Quartal mit einem Team durch, friere die Feldliste fĂŒr dieses Quartal ein und Ă€ndere Schwellenwerte nur monatlich. So bleibt die Wartung gering, wĂ€hrend Raum zur Verbesserung besteht.

FAQ

Why should we do OKR updates weekly instead of monthly?

Default to weekly. It’s frequent enough to catch drift early and light enough that people don’t avoid it. When updates slip to biweekly or monthly, teams start guessing numbers and problems show up after there’s little time to fix them.

What’s the minimum info a weekly OKR check-in should include?

Keep it to the smallest set that helps decisions next week: the latest progress number, a confidence score, and a short note on what changed or what’s blocked. If it can’t be filled out quickly, it won’t be filled out consistently.

How should we measure progress so it’s readable in 10 seconds?

Use one method per Key Result and stick to it: either a real metric value, a percent complete, or a simple trend when the metric is noisy. Mixing methods within the same KR makes progress hard to read and easy to argue about.

Which confidence scale should we use (1–5, 0–10, or 0–100)?

Pick a scale that people can apply without thinking, then keep it stable for the whole quarter. A 0–10 scale works well for week-to-week movement, as long as you define what “low” and “high” mean in plain language.

How do we stop confidence scores from becoming subjective?

Tie it to evidence, not mood. Each confidence score should have a short note pointing to the latest metric, a specific risk, or a dependency that changed, so readers understand why the number moved.

What’s a simple way to auto-flag at-risk OKRs without false alarms?

Use clear rules that everyone understands and can predict. A simple approach is to flag items when confidence drops sharply, when progress stalls for more than one check-in, or when there’s no update—then require a short owner note to confirm what’s happening.

Who should update OKRs: the owner or the team lead?

Make owners update first, then have the lead review and record decisions. A common cadence is a single weekly deadline before planning time, so updates are in place when the team needs them.

How do we keep weekly check-ins under 10 minutes?

Keep the form short, timebox it, and make “no change” an acceptable update when it’s explained. Consistency matters more than perfect wording; a quick, honest check-in beats a long report that never gets submitted.

What are the most common mistakes that make OKR tracking pointless?

Too many fields, shifting definitions mid-quarter, and using OKRs as performance punishment. Those patterns lead to optimistic statuses, skipped updates, and dashboards that look fine until goals fail.

Can we build an OKR tracker ourselves instead of buying a dedicated tool?

If you want a lightweight internal tool that matches your fields and rules, a no-code platform like AppMaster (appmaster.io) can help you model OKRs, build a quick check-in form, and automate reminders and status logic without writing everything from scratch. Keep the first version small, pilot with one team, and only adjust thresholds occasionally so the system stays easy to maintain.

Einfach zu starten
Erschaffe etwas Erstaunliches

Experimentieren Sie mit AppMaster mit kostenlosem Plan.
Wenn Sie fertig sind, können Sie das richtige Abonnement auswÀhlen.

Starten
OKR-Tracker mit wöchentlichen Check-ins und Vertrauenswerten | AppMaster