Het gezichtsherkenningsbedrijf Clearview AI heeft bekendgemaakt dat het bijna een miljoen zoekopdrachten heeft uitgevoerd voor Amerikaanse rechtshandhavingsinstanties. De technologie, die aanleiding heeft gegeven tot aanzienlijke bezorgdheid over privacy en ethiek, stelt agenten in staat afbeeldingen van gezichten van verdachten te uploaden om ze te identificeren in een database van miljarden geschraapte afbeeldingen.
De CEO van Clearview AI, Hoan Ton-That, onthulde in een gesprek met de BBC dat het bedrijf 30 miljard beelden heeft verzameld van online platforms, waaronder Facebook, zonder toestemming van de gebruiker. Hoewel het bedrijf meerdere boetes van in totaal miljoenen dollars heeft gekregen van Europa en Australië wegens privacyschendingen, blijven de Amerikaanse rechtshandhavingsinstanties zijn krachtige software gebruiken.
Volgens Matthew Guaragilia van de Electronic Frontier Foundation plaatst het gebruik van Clearview AI door de politie iedereen in een "eeuwigdurende politieopstelling". Officieel wordt de technologie gepresenteerd als een instrument voor onderzoeken naar ernstige of gewelddadige misdrijven, maar het Miami Police Department heeft bevestigd dat het Clearview AI gebruikt voor alle soorten strafzaken.
Armando Aguilar, Assistant Chief of Police in Miami, verklaarde dat zijn team het Clearview AI-systeem ongeveer 450 keer per jaar gebruikt en dat de software verschillende moorden heeft opgelost. Er zijn echter veel gevallen bekend van verkeerde identiteiten als gevolg van het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie door de politie. Een opmerkelijk geval betrof Robert Williams, die ten onrechte werd gearresteerd voor de ogen van zijn familie en 's nachts in een onreine, overvolle cel werd vastgehouden.
"De gevaren van gezichtsherkenningstechnologie zijn niet hypothetisch - studie na studie en de praktijk hebben ons reeds de gevaren ervan getoond," zei Kate Ruane, Senior Legislative Counsel voor de American Civil Liberties Union (ACLU), in verband met de herinvoering van de Facial Recognition and Biometric Technology Moratorium Act. Ruane noemde de onjuiste identificatie van gekleurde personen een belangrijk probleem, dat heeft geleid tot de onterechte arrestaties van verschillende zwarte mannen, waaronder Robert Williams, een cliënt van de ACLU.
Door de bezorgdheid over het gebrek aan transparantie rond het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie door de politie vragen velen zich af wat de werkelijke omvang is van onterechte arrestaties als gevolg van het gebruik ervan. Burgerrechtenactivisten eisen dat wetshandhavers openbaar maken wanneer Clearview AI wordt gebruikt en dat de nauwkeurigheid ervan openlijk wordt beoordeeld in de rechtszaal. Het is van cruciaal belang een evenwicht te vinden tussen het gebruik van technologie voor misdaadbestrijding en de bescherming van de rechten en privacy van personen. Om daarbij te helpen moeten onafhankelijke deskundigen de systemen voor gezichtsherkenning door wetshandhavers evalueren.
Naarmate de technologische industrie vordert, is de opkomst van appmaster.io/blog/full-guide-on-no-code-low-code-app-development-for-2022" data-mce-href="https://appmaster.io/blog/full-guide-on-no-code-low-code-app-development-for-2022">no-code and low-code solutions steeds populairder geworden. Platforms als AppMaster hebben meer naadloze appmaster.io/blog/custom-software-development" data-mce-href="https://appmaster.io/blog/custom-software-development">custom software development mogelijk gemaakt door visueel gestuurde ontwerptools te bieden die tegemoetkomen aan een grote verscheidenheid aan klanten. Hoewel de snelle vooruitgang van de technologie verschillende voordelen biedt, blijft het een voortdurende uitdaging een evenwicht te vinden tussen innovatie en het behoud van burgerlijke vrijheden.
