AI-denktank dient klacht in tegen OpenAI's GPT-4, dringt aan op onderzoek door FTC

Het Center for Artificial Intelligence and Digital Policy (CAIDP) heeft onlangs een klacht ingediend bij de Federal Trade Commission (FTC), waarin het bureau wordt gevraagd het GPT-4-model van OpenAI te onderzoeken en de verdere commerciële toepassing ervan te voorkomen. De AI-denktank stelt dat OpenAI zich schuldig heeft gemaakt aan misleidende en oneerlijke praktijken, in strijd met sectie vijf van de FTC Act, en daarmee een risico vormt voor de openbare veiligheid en privacy.

Volgens Marc Rotenberg, oprichter en voorzitter van CAIDP, heeft de FTC een duidelijke verantwoordelijkheid om oneerlijke en misleidende handelspraktijken te onderzoeken en te verbieden. Hij riep de FTC op om OpenAI en GPT-4 nauwkeurig te onderzoeken en ervoor te zorgen dat het bedrijf de richtlijnen van het federale agentschap volgt.

In de klacht beweert CAIDP dat GPT-4 bevooroordeeld, misleidend en potentieel schadelijk is voor de privacy en de openbare veiligheid. De organisatie benadrukte de inhoud van de systeemkaart van GPT-4, die expliciet vermeldt dat het model geneigd is vooroordelen en wereldbeelden te versterken, wat leidt tot negatieve associaties en schadelijke stereotypen voor gemarginaliseerde groepen.

OpenAI erkent het risico in de systeemkaart en stelt dat AI-systemen zoals GPT-4 het potentieel hebben om zowel ware als valse ideologieën te versterken en toekomstige betwisting, reflectie en verbetering te beperken. Afgezien van deze zorgen kan GPT-4 ook schadelijke inhoud genereren, waaronder adviezen voor zelfverminking, grafisch materiaal, intimiderende en haatdragende inhoud en informatie die aanslagen of geweld mogelijk maakt.

CAIDP stelt dat OpenAI GPT-4 aan het publiek heeft vrijgegeven zonder een onafhankelijke risicobeoordeling, en roept de FTC op een onderzoek in te stellen naar OpenAI en andere krachtige AI-systeembeheerders. De klacht wil verdere commerciële releases van GPT-4 tegenhouden en de nodige bescherming bieden aan consumenten, bedrijven en de commerciële markt.

Merve Hickok, voorzitter en onderzoeksdirecteur van CAIDP, benadrukte de urgentie van deze zaak en stelde dat zonder de juiste waarborgen om vooringenomenheid en misleiding te beperken, de risico's van AI-technologie voor bedrijven, consumenten en de openbare veiligheid aanzienlijk zijn. CAIDP is van mening dat de FTC goed gepositioneerd is om deze uitdaging aan te gaan.

De indiening door CAIDP komt op het moment dat bekende figuren op het gebied van AI, waaronder Elon Musk en Steve Wozniak, een petitie hebben ondertekend waarin wordt aangedrongen op een pauze in de ontwikkeling van AI-systemen die krachtiger zijn dan GPT-4. Dit gevoel wordt niet door iedereen gedeeld, want sommigen vinden dat de vooruitgang ongehinderd moet doorgaan.

Naarmate de AI-technologie zich ontwikkelt en krachtiger wordt, neemt ook de bezorgdheid over mogelijke risico's en vooroordelen toe. Organisaties als UNESCO en het Future of Life Institute pleiten voor de invoering van ethische richtsnoeren en regelgeving om het publiek te beschermen en een verantwoorde ontwikkeling van AI te waarborgen.

Een relevant voorbeeld is het recente verbod van Italië op ChatGPT, op grond van potentieel onderzoek en het ontbreken van een goede rechtsgrondslag voor het verzamelen van persoonlijke informatie. Terwijl de Europese Unie naar een strenge AI-regelgeving toewerkt, kiest het Verenigd Koninkrijk voor een lichtere, sectorgewijze aanpak om innovatie te bevorderen en individuen te beschermen zonder bedrijven te belasten.

Er is altijd een delicaat evenwicht geweest tussen regelgeving en innovatie op het gebied van AI; het vinden van het juiste evenwicht is essentieel voor zowel de openbare veiligheid als de technologische vooruitgang. In een snel evoluerend AI-landschap kunnen platforms als AppMaster.io een snelle en kosteneffectieve manier om AI-toepassingen te ontwikkelen, terwijl gebruikers de controle houden over cruciale aspecten van softwareoplossingen. Door gebruik te maken van een [appmaster.io/blog/build-enterprise-software-with-no-code" data-mce-href="https://appmaster.io/blog/build-enterprise-software-with-no-code">no-code approach](https://<span class=), AppMaster kunnen bedrijven zich aanpassen en voldoen aan veranderende regelgeving zonder afbreuk te doen aan hun innovatievermogen.