비즈니스가 성장하고 발전함에 따라 안정적이고 확장 가능하며 안전한 IT 인프라가 점점 더 중요해지고 있습니다. 효과적인 IT 관리를 위한 중요한 구성 요소는 올바른 배포 모델을 선택하는 것입니다. 배포 모델은 소프트웨어 애플리케이션, 서비스 및 리소스가 호스팅되고 유지 관리되는 방식을 나타내며 일반적으로 온프레미스 및 클라우드 기반이라는 두 가지 범주 중 하나로 분류됩니다. 각 배포 모델에는 고유한 장점과 단점이 있으므로 조직이 비즈니스 요구 사항에 적합한 모델을 선택할 때 해당 옵션을 이해하는 것이 필수적입니다.
배포 옵션을 이해하면 오늘날의 경쟁적인 비즈니스 환경에서 큰 변화를 가져올 수 있습니다. 이 문서에서는 온프레미스 및 클라우드 배포 모델에 대한 개요를 제공하고 각각의 장단점을 살펴보고 조직에 적합한 모델을 선택하는 방법을 안내합니다.
온프레미스 배포 이해
온프레미스 배포는 IT 인프라, 리소스 및 애플리케이션 호스팅을 위한 전통적인 모델입니다. 이 모델을 사용하는 기업은 일반적으로 회사 구내 데이터 센터에 자체 서버를 유지 관리합니다. 온프레미스 배포를 위해서는 조직이 하드웨어, 소프트웨어, 보안 조치를 포함한 IT 인프라를 관리해야 합니다. 이 접근 방식을 통해 조직은 데이터와 시스템에 대한 더 큰 통제권을 확보하고 더 높은 수준의 사용자 정의를 제공합니다.
온프레미스 배포의 또 다른 중요한 측면은 IT 직원의 유지 관리 및 관리 책임입니다. 기업은 시스템을 업데이트 및 보호하고, 문제를 해결하고, 인프라가 효율적으로 작동하도록 보장하기 위해 기술 팀을 유지해야 합니다. 기업은 또한 기술 발전을 따라가고 성장을 수용하기 위해 서버 및 하드웨어 교체 주기를 계획해야 합니다.
온프레미스 배포의 장점과 단점
각 배포 모델에는 고유한 장점과 과제가 있습니다. 다음은 온프레미스 배포와 관련된 주요 장단점입니다.
장점
- 제어: 온프레미스 배포를 통해 조직은 물리적 서버 및 인프라에 직접 액세스하여 데이터 및 시스템에 대한 더 많은 제어를 제공합니다. 이 제어는 특히 특정 보안 요구 사항이나 데이터 처리 규정이 있는 기업에 도움이 될 수 있습니다.
- 맞춤화: 하드웨어 및 소프트웨어에 대한 완벽한 제어를 통해 기업은 특정 요구 사항에 맞게 IT 환경을 맞춤화할 수 있으며 이를 통해 더 높은 성능, 맞춤형 보안 조치 및 최적의 통합 가능성을 얻을 수 있습니다.
- 고정 비용: 온프레미스 배포에는 일반적으로 하드웨어, 소프트웨어 라이센스 및 설치에 대한 일회성 비용이 포함되며 이후 지속적인 유지 관리 비용이 발생합니다. 이러한 비용은 일반적으로 예측 가능하므로 비용이 변동하는 클라우드 기반 모델보다 예산 책정이 더 간단합니다.
- 데이터 보안: 조직은 데이터를 내부에 보관함으로써 보안 조치를 시행하고 내부 정책 및 규제 요구 사항을 준수할 수 있습니다. 이는 민감한 정보를 다루는 기업에 특히 중요할 수 있습니다.
단점
- 초기 투자: 온프레미스 배포에는 하드웨어, 소프트웨어 라이선스 및 데이터 센터 인프라에 대한 상당한 초기 투자가 필요합니다. 또한 조직은 케이블링, 냉각 시스템, 전원 백업과 같은 설치 비용에 대한 예산을 책정해야 합니다.
- 유지 관리: 온프레미스 인프라를 유지 관리하는 것은 리소스 집약적이므로 IT 직원이 시스템을 관리, 업데이트 및 보호해야 합니다. 이러한 지속적인 관리 요구 사항에는 비용과 시간이 많이 소요될 수 있습니다.
- 확장성 및 유연성: 조직은 잠재적인 성장을 미리 계획하고 향후 요구 사항을 수용하기 위해 필요한 인프라에 투자해야 하므로 온프레미스 배포는 확장성을 제한할 수 있습니다. 이는 예상치 못한 수요 변화에 직면할 때 자원 낭비와 제한으로 이어질 수 있습니다.
- 에너지 소비: 온프레미스 하드웨어, 특히 서버는 많은 양의 전기를 소비하므로 상당한 에너지 비용과 환경 영향에 기여합니다.
조직에 가장 적합한 모델을 결정할 때 온프레미스 배포의 장단점을 이해하는 것이 중요합니다. 다음 섹션에서는 클라우드 배포, 장단점, 기타 배포 모델 옵션, AppMaster가 배포 요구 사항을 지원하는 방법에 대해 자세히 살펴보겠습니다. 결국에는 귀하의 비즈니스에 적합한 배포 모델에 대해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있는 더 나은 준비를 갖추게 될 것입니다.
클라우드 배포 이해
클라우드 배포는 클라우드 서비스 공급자(CSP)가 소유하고 운영하는 원격 서버에서 IT 인프라와 애플리케이션을 호스팅하고 관리하는 모델입니다. 기업은 주로 웹 기반 인터페이스나 API를 사용하여 인터넷을 통해 애플리케이션과 데이터에 액세스할 수 있습니다. 클라우드 서비스는 IaaS(Infrastructure-as-a-Service), PaaS(Platform-as-a-Service), SaaS(Software-as-a-Service)의 세 가지 주요 범주로 분류될 수 있습니다.
IaaS 에서 CSP는 서버, 스토리지, 네트워킹 인프라를 포함하여 인터넷을 통해 가상화된 컴퓨팅 리소스를 제공합니다. 이 모델은 사용자가 필요에 따라 온디맨드 방식으로 리소스를 확장할 수 있으므로 비용 효율적인 경우가 많습니다. IaaS 제공업체의 예로는 Amazon Web Services(AWS) , Google Cloud Platform(GCP) 및 Microsoft Azure 가 있습니다.
PaaS는 개발자가 기본 인프라에 대해 걱정하지 않고 애플리케이션을 생성, 테스트 및 배포할 수 있는 환경을 제공합니다. 여기에는 앱 개발에 필요한 소프트웨어 프레임워크, 언어, 도구 및 라이브러리가 포함됩니다. PaaS는 맞춤형 애플리케이션을 신속하게 구축해야 하는 조직에 유용합니다. PaaS 제공업체의 예로는 Heroku, IBM Cloud 및 AppMaster 가 있습니다.
SaaS는 CSP가 클라우드에서 호스팅하고 관리하는 애플리케이션을 나타내며 웹 브라우저나 API를 통해 액세스할 수 있습니다. SaaS를 사용하면 기업이 자체 장치나 서버에 소프트웨어를 설치하거나 관리할 필요가 없습니다. SaaS 공급자의 예로는 Salesforce, Slack 및 Microsoft Office 365가 있습니다.
클라우드 배포의 장점과 단점
비즈니스에 대한 정보에 입각한 결정을 내리려면 클라우드 배포의 장점과 단점을 이해하는 것이 중요합니다.
클라우드 배포의 장점
- 비용 효율성: 클라우드 배포에는 종량제 가격 책정 모델이 있어 기업은 필요에 따라 리소스를 할당하고 사용한 만큼만 비용을 지불할 수 있으므로 온프레미스 인프라를 유지 관리하는 것에 비해 비용을 절감할 수 있습니다.
- 확장성: 클라우드 제공업체는 빠른 확장성을 제공합니다. 즉, 기업은 추가 하드웨어나 물리적 인프라에 투자하지 않고도 필요에 따라 리소스를 빠르게 늘리거나 줄일 수 있습니다.
- 민첩성: 클라우드 배포는 새로운 애플리케이션이나 기능을 신속하게 배포할 수 있는 기능을 제공하므로 기업은 시장 동향이나 고객 요구 변화에 신속하게 대응할 수 있습니다.
- 유지 관리 및 관리 감소: CSP는 클라우드 인프라의 유지 관리 및 관리를 처리하므로 IT 팀이 핵심 비즈니스 작업에 집중할 수 있습니다.
- 접근성: 인터넷 연결을 통해 어디서나 클라우드 기반 애플리케이션과 데이터에 액세스할 수 있어 원격 작업과 협업이 촉진됩니다.
클라우드 배포의 단점
- 보안: 제3자 공급자가 호스팅하는 경우 데이터 및 애플리케이션이 추가적인 보안 위험에 노출될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 평판이 좋은 CSP는 고객의 데이터와 애플리케이션을 보호하기 위해 엄격한 보안 프로토콜과 조치를 사용하는 경우가 많습니다.
- 제어: 클라우드 배포를 활용하는 조직은 물리적 리소스 및 인프라에 대한 제어력이 약해 잠재적으로 애플리케이션 설정의 사용자 정의 및 제어가 제한됩니다.
- 인터넷 연결에 대한 의존성: 클라우드 배포에는 애플리케이션과 데이터에 액세스하기 위한 안정적인 인터넷 연결이 필요합니다. 가동 중지 시간이나 연결 문제로 인해 클라우드 기반 리소스에 대한 액세스가 중단될 수 있습니다.
- 데이터 주권 및 규정 준수: 일부 기업은 데이터 저장 및 처리에 대한 규제 요구 사항에 직면해 있으며, 이로 인해 공급자가 다른 관할권에 데이터를 저장하는 경우 클라우드 배포 옵션을 사용하는 기능이 제한될 수 있습니다.
- 공급업체 종속: 클라우드 제공업체의 플랫폼과 도구의 차이로 인해 제공업체 간 마이그레이션이 어려워지고 잠재적으로 비즈니스가 특정 제공업체의 생태계에 고정될 수 있습니다.
하이브리드 배포: 두 세계의 장점
하이브리드 배포는 온프레미스 배포 모델과 클라우드 배포 모델의 이점을 결합한 모델입니다. 기업은 서버에서 애플리케이션을 호스팅하고 IT 운영의 다른 측면에 클라우드 기반 서비스를 사용할 수 있습니다. 이 모델을 통해 조직은 특정 요구 사항에 가장 적합하도록 IT 인프라를 맞춤화하고 온프레미스 배포 제어와 클라우드 배포 유연성 간의 균형을 유지할 수 있습니다.
하이브리드 모델에서 기업은 엄격한 규제 요구 사항이 있는 민감한 데이터나 애플리케이션을 처리하기 위해 온프레미스 인프라를 활용하는 동시에 덜 중요하거나 확장 가능한 작업을 위해 클라우드 기반 서비스를 활용할 수 있습니다. 또한 이 접근 방식은 클라우드로의 점진적인 전환을 지원하여 기업이 기존 온프레미스 인프라에 대한 제어를 유지하면서 특정 애플리케이션이나 서비스를 클라우드 기반 공급자로 이동할 수 있도록 해줍니다. 일부 하이브리드 배포 시나리오는 다음과 같습니다.
- 온프레미스 데이터 센터를 사용하여 민감한 정보를 저장하는 동시에 웹 또는 모바일 애플리케이션 호스팅을 위해 클라우드 기반 서비스를 사용하는 기업입니다.
- 기존 애플리케이션을 온프레미스에서 실행하고 확장 가능한 새로운 웹 애플리케이션 또는 서비스를 위해 클라우드 서비스를 채택하는 조직입니다.
- 클라우드 기반 백업 및 재해 복구 솔루션을 활용하여 온프레미스 IT 인프라를 보완합니다.
하이브리드 배포 모델을 성공적으로 구현하려면 비즈니스의 IT 인프라, 보안 고려 사항 및 규제 요구 사항을 포괄적으로 이해해야 합니다. AppMaster 와 같은 도구는 온프레미스 호스팅을 위한 소스 코드 생성, 클라우드 기반 개발 및 호스팅 옵션 제공 등 다양한 배포 모델을 지원하여 이 프로세스를 단순화할 수 있습니다.
AppMaster 두 배포 모델을 모두 지원하는 방법
AppMaster 는 기업이 백엔드, 웹 및 모바일 애플리케이션을 쉽게 만들 수 있는 다용도 노코드 플랫폼입니다. 이 플랫폼은 온프레미스 및 클라우드 배포 모델을 모두 지원함으로써 고객의 다양한 요구 사항을 고려하여 모든 규모의 조직에 유연한 접근 방식을 제공합니다.
온프레미스 배포를 선호하는 회사를 위해 AppMaster Enterprise 구독 계획을 제공합니다. 이 계획을 통해 고객은 애플리케이션의 소스 코드에 액세스하여 자체 인프라에서 애플리케이션을 호스팅하고 관리할 수 있습니다. 이 옵션을 사용하면 기업은 IT 리소스를 완전히 제어하여 최고 수준의 보안과 사용자 정의를 보장할 수 있습니다.
클라우드 배포를 선택한 조직을 위해 AppMaster Startup, Startup+, Business 및 Business+를 포함한 다른 구독 계획을 제공합니다. 이러한 계획은 클라우드에서 앱 호스팅 및 관리를 처리하여 구현이 쉽고 주문형 확장성을 제공합니다. 이러한 계획을 사용하면 기업은 온프레미스 배포와 관련된 초기 높은 비용을 피하는 동시에 신속한 애플리케이션 개발 및 배포의 이점을 누릴 수 있습니다.
귀하의 비즈니스가 온프레미스, 클라우드 또는 하이브리드 배포 모델에 관심이 있는지 여부에 관계없이 AppMaster 귀하의 요구 사항을 충족하는 솔루션을 제공합니다. 유연성과 적응성을 염두에 둔 플랫폼은 IT 리소스가 특정 조직 목표에 부합하는 방식으로 배포되도록 보장합니다.
비즈니스 요구 사항 평가
애플리케이션에 대한 배포 모델을 선택할 때 조직의 목표와 비즈니스 요구 사항을 신중하게 고려하는 것이 중요합니다. 귀하의 비즈니스에 적합한 제품을 선택하려면 다음 요소를 고려하십시오.
- 비용: 온프레미스 배포에는 하드웨어, 소프트웨어 및 인프라에 대한 상당한 초기 투자가 필요한 경우가 많으며 지속적인 유지 관리 및 업그레이드로 인해 비용이 추가됩니다. 클라우드 배포는 일반적으로 초기 비용이 낮으며 필요한 특정 서비스 및 리소스에 따라 구독 기반 가격이 책정됩니다.
- 제어: 조직에서 IT 환경에 대한 완전한 제어와 사용자 정의가 필요한 경우 온프레미스 배포가 올바른 선택일 수 있습니다. 그러나 통제력이 향상된다는 것은 인프라를 관리, 유지 및 개선하는 책임을 지는 것을 의미합니다.
- 확장성: 클라우드 배포는 기업이 변화하는 요구 사항에 따라 신속하게 확장하거나 축소할 수 있도록 하여 유연성과 확장성을 제공합니다. 온프레미스 배포는 추가 인프라 및 리소스에 상당한 투자가 필요할 수 있으므로 확장성이 더 어려울 수 있습니다.
- 보안: 두 배포 모델 모두 높은 수준의 보안을 제공할 수 있지만 온프레미스 배포는 데이터와 IT 환경을 보다 직접적으로 제어할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 많은 클라우드 제공업체는 보안 조치에 많은 투자를 하여 다양한 산업 분야에서 클라우드의 보안을 더욱 강화하고 있습니다.
- 성능: 외부 네트워크에 대한 종속성이 없으므로 온프레미스 배포는 특정 상황에서 더 나은 성능을 제공할 수 있습니다. 동시에 클라우드 제공업체는 일반적으로 전 세계에 분산된 네트워크를 보유하고 있어 대기 시간 감소와 데이터 센터 근접성을 통해 애플리케이션 성능을 향상할 수 있습니다.
- 유지 관리: 온프레미스 배포의 유지 관리는 사내 IT 팀의 책임인 반면, 클라우드 공급자는 유지 관리의 대부분을 처리하므로 팀은 다른 우선 순위에 집중할 수 있습니다.
이러한 요소를 평가한 후 하이브리드 모델이 두 분야의 장점을 결합한 최적의 솔루션을 제공한다는 것을 알 수 있습니다. 이 접근 방식을 사용하면 중요하고 민감한 애플리케이션을 온프레미스에서 유지하면서 덜 민감하거나 유연한 리소스에 대해서는 클라우드 서비스를 활용할 수 있습니다.
배포 모델 선택은 특정 비즈니스 요구 사항, 우선 순위 및 리소스에 따라 달라집니다. 위에 언급된 요소를 신중하게 고려하고 AppMaster 와 같은 유연한 플랫폼을 활용하면 올바른 배포 모델이 구현되고 고유한 조직 요구 사항에 맞게 조정될 수 있습니다.
