คุณอาจเคยได้ยินคำว่า REST เมื่อพูดถึงการพัฒนาซอฟต์แวร์ REST เป็นสถาปัตยกรรม API ที่ใช้กันทั่วไป และนักพัฒนาใช้กันอย่างแพร่หลายในการออกแบบ API ของซอฟต์แวร์ อินเทอร์เฟซการเขียนโปรแกรมแอปพลิเคชันมีความสำคัญสำหรับแอปพลิเคชันซอฟต์แวร์ใด ๆ และ REST เป็นหนึ่งในสถาปัตยกรรมมากมายที่ใช้สำหรับ API
ปัจจุบัน สถาปัตยกรรม g RPC กำลังได้รับความนิยม และยังอ้างว่าสามารถแก้ปัญหาบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับ REST API แบบดั้งเดิมได้ แต่ต่างกันตรงไหน? และควรใช้โปรแกรมใดในการสมัคร หากต้องการทราบคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ เราจำเป็นต้องเข้าใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับ g RPC เทียบกับ REST และในสถานการณ์ใดที่พวกเขาทำงานได้ดีกว่ากัน แต่ก่อนที่เราจะพูดถึงทั้งหมดนั้น มาดูกันว่า API คืออะไรและอะไรที่นำมาสู่ตารางสำหรับไมโครเซอร์วิส
API คืออะไร?
แอพซอฟต์แวร์สามารถโต้ตอบและสื่อสารกันผ่านการใช้อินเทอร์เฟซการเขียนโปรแกรมแอปพลิเคชัน - API ซึ่งทำหน้าที่เป็นสื่อกลางทางเทคนิค API รับผิดชอบในการส่งคำขอของผู้ใช้ไปยังระบบ ซึ่งจะได้รับการตอบกลับจากระบบ
ลองนึกภาพคุณกำลังสั่งซื้อโทรศัพท์ทางออนไลน์ คุณไปที่ไซต์ที่เชื่อมโยงกับเว็บ และไซต์นั้นจะส่งข้อมูลเกี่ยวกับคำถามของคุณไปยังเซิร์ฟเวอร์ จากนั้นเซิร์ฟเวอร์จะรับข้อมูล วิเคราะห์ และหลังจากดำเนินการตามขั้นตอนที่จำเป็นแล้ว ตอบกลับเราพร้อมรายละเอียดที่แสดงบนหน้าจอของเรา สิ่งนี้เป็นไปได้ด้วย API
API สรุปวิธีการดำเนินการตามคำขอของลูกค้า โครงสร้างข้อมูลที่จะใช้ และมาตรฐานที่ลูกค้าต้องปฏิบัติตาม นอกจากนี้ยังอธิบายประเภทของแบบสอบถามที่โปรแกรมหนึ่งสามารถส่งไปยังอีกโปรแกรมหนึ่งได้ ทั้งสไตล์สถาปัตยกรรม g RPC และ REST นั้นใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการออกแบบ API
API และไมโครเซอร์วิส
แอปพลิเคชันสามารถมีสถาปัตยกรรมเสาหินหรือสถาปัตยกรรมไมโครเซอร์วิสก็ได้ ฟังก์ชันและโมดูลทั้งหมดของซอฟต์แวร์รวมอยู่ในหน่วยหรือฐานรหัสเดียวในแอปพลิเคชันแบบเสาหิน ในทางกลับกัน แอปพลิเคชันไมโครเซอร์วิสประกอบด้วยหน่วยขนาดเล็กจำนวนมากที่โต้ตอบกับอีกแอปหนึ่งผ่านอินเทอร์เฟซ เช่น โปรโตคอล HTTP
ปัญหาหลักของรูปแบบเสาหินคือการเปลี่ยนแปลง ปรับปรุง และขยายระบบทำได้ยากขึ้น เนื่องจากวิศวกรได้เพิ่มฟังก์ชันและบริการใหม่ ๆ เหนือรากฐานที่มีอยู่แล้ว การเปลี่ยนแปลงด้านหนึ่งของแอปพลิเคชันอาจส่งผลเสียต่อส่วนอื่นๆ รหัสของ monolith จะค่อยๆ เชื่อมโยงกันและท้าทายในการทำความเข้าใจหลังจากปรับขนาด อัปเดต และเปลี่ยนแปลงหลายครั้งจนต้องมีการออกแบบระบบใหม่ทั้งหมด
ปัญหานี้แก้ไขได้ด้วยไมโครเซอร์วิส การออกแบบทางสถาปัตยกรรมนี้แบ่งเสาหินออกเป็นส่วนประกอบต่างๆ ซึ่งแต่ละส่วนจะถูกเรียกใช้เป็นแอปพลิเคชันแยกต่างหาก แต่ละแอปเหล่านี้เรียกว่าไมโครเซอร์วิส จากนั้นไมโครเซอร์วิสที่แตกต่างกันเหล่านี้จะเชื่อมต่อโดยใช้ API คอลเลกชันของไมโครเซอร์วิสที่เชื่อมโยงโดย API มารวมกันเพื่อสร้างการออกแบบสถาปัตยกรรมที่ใหญ่ขึ้น API ช่วยให้สามารถเชื่อมต่อและสื่อสารระหว่างแต่ละส่วนประกอบที่รวมอยู่ในสถาปัตยกรรมไมโครเซอร์วิส วิธีที่ได้รับความนิยมในการสร้าง API ได้แก่ GraphQL, RPC และ REST
RPC คืออะไร?
RPC - การเรียกขั้นตอนระยะไกล - เป็นสถาปัตยกรรมเว็บที่ช่วยให้คุณสามารถดำเนินการบริการบนเซิร์ฟเวอร์ระยะไกลโดยใช้แบบฟอร์มที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและรับการตอบกลับด้วยรูปแบบเดียวกัน รูปแบบของเซิร์ฟเวอร์ที่ดำเนินการสืบค้น ไม่ว่าจะเป็นเซิร์ฟเวอร์ภายในหรือระยะไกล จะไม่พิจารณาโดยการออกแบบ RPC
ที่มาของภาพ itrelease.com/ผู้เขียน Junaid Rehman
ฟังก์ชันพื้นฐานของคำขอ RPC API เหมือนกับของ REST API คำขอ RPC API ระบุแนวทางการโต้ตอบและเทคนิคที่ทำให้การโต้ตอบเป็นไปได้ ในภายหลัง ผู้ใช้เรียกใช้ฟังก์ชันเหล่านี้โดยใช้พารามิเตอร์ สตริงคำขอของ URL ประกอบด้วยพารามิเตอร์ที่ใช้ในการเรียกใช้การดำเนินการ
ในการสร้างคำขอ API ระบบ RPC จะใช้โครงสร้างไคลเอนต์เซิร์ฟเวอร์ RPC ตีความข้อมูลที่ผู้ใช้ร้องขอและส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์ ในขณะที่การสื่อสารภายในเซิร์ฟเวอร์ถูกปกปิด เซิร์ฟเวอร์จะตอบสนองต่อผู้ใช้ โมเดล RPC ยังช่วยให้ผู้ใช้สามารถขอบริการในลักษณะเฉพาะได้ RPC มีข้อได้เปรียบในการสนับสนุนการเรียกขั้นตอนระยะไกลทั้งในสถานการณ์แบบกระจายอำนาจและในสถานที่
REST คืออะไร?
REST - Representational State Transfer - หมายถึงสถาปัตยกรรมไคลเอนต์เซิร์ฟเวอร์ที่ผู้ใช้สามารถเข้าถึงข้อมูลแบ็กเอนด์ผ่านการสื่อสาร JSON หรือ XML API ถือว่าสงบถ้า:
- มีอินเทอร์เฟซที่สอดคล้องกันและจัดหาทรัพยากรแอปเฉพาะให้กับไคลเอนต์ API
- เซิร์ฟเวอร์และไคลเอ็นต์ทำงานแยกกันและเป็นอิสระต่อกัน ลูกค้าจะทราบเฉพาะ URI ที่ชี้ไปยังส่วนประกอบของแอปพลิเคชันเท่านั้น
- มันไร้สัญชาติ ซึ่งหมายความว่ามีเพียงไคลเอนต์เท่านั้นที่บันทึกข้อมูลสถานะใดๆ เซิร์ฟเวอร์จะไม่บันทึกข้อมูลสถานะใด ๆ เกี่ยวกับการสืบค้นไคลเอนต์
- สินทรัพย์แอปพลิเคชันที่ API จัดเตรียมไว้ให้ต้องสามารถแคชได้
- มีสถาปัตยกรรมเป็นชั้นๆ
เป็นการประยุกต์การออกแบบสถาปัตยกรรมร่วมสมัยที่ขึ้นอยู่กับข้อจำกัดหลายประการเพื่อให้การรับส่งข้อมูลในเครือข่ายไฮเปอร์มีเดีย RESTful web API ต้องการอาร์กิวเมนต์ที่เข้ารหัส URL เพื่อเชื่อมต่อกับบริการโดยใช้โปรโตคอล HTTP REST API ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในการออกแบบเว็บร่วมสมัยเพื่อสร้าง API ไร้สถานะ ขยายได้ และเชื่อถือได้
แต่ละคอมโพเนนต์ที่รวมระบบไมโครเซอร์วิสสามารถแสดงต่อผู้ใช้หรือลูกค้าเป็นสินทรัพย์ได้เมื่อ REST API ถูกทำให้เข้าถึงได้แบบสาธารณะ สามารถสืบค้นทรัพยากรนี้ได้โดยใช้คำสั่ง HTTP GET, POST, PUT และ DELETE
REST ทำงานอย่างไร
REST ใช้โปรโตคอล HTTP เป็นโปรโตคอลการสื่อสารเริ่มต้นเมื่อทำงานกับบริการที่ระบุในคำขอ API ทรัพยากรคือสิ่งที่เปรียบได้กับวัตถุในการออกแบบเชิงวัตถุ รีซอร์ส RESTful มีแอ็คชันและแอ็ตทริบิวต์ เหมือนกับออบเจกต์ โดยทั่วไปแล้ว การนำ REST ไปใช้งานมักให้ความสำคัญกับการดำเนินการ RESTful น้อยลง และเน้นไปที่แอตทริบิวต์ของทรัพยากรมากกว่า โซลูชัน RESTful คือโซลูชันที่ใช้แอตทริบิวต์เพื่อแสดงทรัพยากร RESTful
ใน RESTful API ผู้ใช้ส่งการสืบค้นไปยัง URL - Uniform Resource Locator ซึ่งทำให้เกิดการตอบกลับด้วยเพย์โหลดใน JSON, XML หรือรูปแบบข้อมูลใดๆ ที่รองรับ เพย์โหลดนี้แสดงถึงทรัพยากรที่ผู้ใช้ต้องการ คำขอของลูกค้าทั่วไปรวมถึง
- วิธีการ HTTP ที่ระบุสิ่งที่จะประมวลผลบนทรัพยากร
- เส้นทางของทรัพยากร
- ส่วนหัวที่มีข้อมูลเกี่ยวกับแบบสอบถาม
- เพย์โหลดข้อความเฉพาะไคลเอนต์
ในฟิลด์ยอมรับของส่วนหัว ผู้ใช้ระบุประเภทข้อมูลที่สามารถรับได้ ส่วนหัวของประเภทเนื้อหาที่ระบุรูปแบบการส่งข้อความที่ใช้ในเนื้อหาการตอบสนองจะถูกส่งโดยเซิร์ฟเวอร์ API พร้อมกับเพย์โหลดข้อมูลที่ส่งไปยังผู้ใช้ที่ทำการสืบค้น รหัสตอบกลับที่แจ้งให้ผู้ใช้ทราบถึงสถานะผลลัพธ์ของการเรียก API จะรวมอยู่ในเนื้อหาการตอบสนองด้วย
g RPC คืออะไร?
g RPC - Google Remote Procedure Call - เป็นประเภทย่อยของการออกแบบ RPC g RPC เป็นสถาปัตยกรรม RPC แบบโอเพ่นซอร์สระดับโลกที่มีประสิทธิภาพสูงซึ่งรับประกันความยืดหยุ่นและความเร็วสำหรับสถาปัตยกรรมไมโครเซอร์วิส g RPC ใช้การเรียกใช้ฟังก์ชันเพื่อให้แน่ใจว่ามีการโต้ตอบกับลูกค้าในไมโครเซอร์วิสที่สร้างขึ้นโดยใช้ภาษาการเข้ารหัสต่างๆ
เทคนิคนี้ใช้คำขอ RPC API โดยใช้มาตรฐาน HTTP 2.0 แต่ทั้งเซิร์ฟเวอร์และโปรแกรมเมอร์ API ไม่ได้รับรู้ถึง HTTP เป็นผลให้ความยุ่งยากลดลงเนื่องจากไม่มีเหตุผลที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับวิธีการแปลหลักการ RPC เป็น HTTP
Google Remote Procedure Call พยายามเร่งความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลข้ามไมโครเซอร์วิส ในการอนุญาตการส่งคืนและการโทรจากระยะไกล จะขึ้นอยู่กับกลยุทธ์ที่ระบุบริการ สร้างวิธีการ และระบุตัวแปรที่เกี่ยวข้อง
นอกจากนี้ยังใช้ IDL - ภาษาคำอธิบายอินเทอร์เฟซ - เพื่อระบุกระบวนทัศน์ RPC API ทำให้ระบุฟังก์ชันระยะไกลได้ง่ายขึ้น IDL ใช้โปรโตคอลบัฟเฟอร์ตามค่าเริ่มต้นเพื่อกำหนดอินเทอร์เฟซบริการและรูปแบบของข้อความเพย์โหลด
g RPC ทำงานอย่างไร
โปรโตคอล HTTP/2 การสตรีม และโปรโตคอลบัฟเฟอร์หรือ protobufs ถูกใช้โดย g RPC APIs เพื่อส่งข้อความ มาตรฐานการทำให้เป็นอนุกรมที่เรียกว่า protobuf ช่วยให้สามารถสร้างไลบรารีผู้ใช้โดยอัตโนมัติและสร้างไมโครเซอร์วิสที่ตรงไปตรงมาได้ ในไฟล์โปรโต ผู้ออกแบบ API จะอธิบายการดำเนินการและข้อความที่ส่งผ่านเซิร์ฟเวอร์และไคลเอนต์
คอมไพเลอร์ protoc โหลดไฟล์และสร้างซอฟต์แวร์ผู้ใช้และเซิร์ฟเวอร์สำหรับการสื่อสารกับบริการระยะไกล เมื่อเปรียบเทียบกับรูปแบบ XML หรือ JSON ข้อความที่เข้ารหัสด้วยโปรโตคอลบัฟเฟอร์จะมีขนาดเล็กกว่ามาก ทำให้การประมวลผล CPU น้อยลง
นอกจากนี้ เมื่อใช้ HTTP/2 g RPC API จะนำการปรับปรุงต่างๆ มาสู่การออกแบบ RPC โปรโตคอลเพิ่มเลเยอร์รูปแบบไบนารีที่แบ่งแพ็กเก็ตออกเป็นข้อความไบนารีเฟรมที่เล็กลง ทำให้สามารถขนส่งได้และมีขนาดเล็ก การดำเนินการเรียกจำนวนมากภายในแชนเนลเดียวเกิดขึ้นได้จากการสนับสนุนของ HTTP/2 สำหรับการสืบค้นพร้อมกันหลายรายการด้วยสถาปัตยกรรมการสื่อสารแบบสองทิศทาง
โปรโตคอลการขนส่ง HTTP/2 รองรับหลายสตรีมพร้อมกัน แต่ g RPC APIs ขยายการทำงานนี้ผ่านช่องทาง แต่ละช่องสามารถรองรับหลายสตรีมที่ทำงานพร้อมกันผ่านการเชื่อมต่อพร้อมกันจำนวนมาก แชนเนลมีวิธีการเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ API ที่ตรงไปตรงมาตามที่อยู่และพอร์ตที่กำหนด สามารถสร้างต้นขั้วลูกค้าได้ผ่านช่องทาง
g RPC กับ REST: การเปรียบเทียบ
Google สร้าง g RPC เป็นตัวแปร RPC เพื่อจัดการกับข้อจำกัดบางประการของรูปแบบสถาปัตยกรรม API ที่มีอยู่ มันแก้ปัญหาบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับ REST API แต่ g RPC API ประสบปัญหาบางอย่างเนื่องจากเป็นเทคโนโลยีที่ใหม่กว่า มีหลายกรณีการใช้งานที่ REST API อาจเหมาะกับแอปพลิเคชันของคุณมากกว่า คุณสามารถตัดสินใจว่า API ใดต่อไปนี้อาจทำงานได้ดีกับซอฟต์แวร์ของคุณเมื่อคุณทราบความแตกต่างระหว่างทั้งสอง
HTTP 1.1 กับ HTTP 2
วิธีการตอบกลับคำขอที่ใช้โดย REST API อิงตาม HTTP 1.1 เป็นหลัก ซึ่งหมายความว่าโมเดลต้องประมวลผลทุกการสืบค้นทีละรายการ หากไมโครเซอร์วิสได้รับข้อความค้นหาจำนวนมากจากไคลเอ็นต์หลายเครื่อง ซึ่งจะลากทั้งระบบลง REST API สามารถพัฒนาบน HTTP 2 ได้ แต่เนื่องจากสถาปัตยกรรมการสื่อสารยังคงตอบสนองคำขอ จึงไม่สามารถใช้ประโยชน์จาก HTTP 2 ได้อย่างเต็มที่ รวมถึงความเข้ากันได้แบบสองทิศทางและการโต้ตอบแบบสตรีม
g RPC API ไม่พบความท้าทายนี้ เป็นไปตามรูปแบบการเชื่อมต่อที่ตอบสนองไคลเอ็นต์และใช้ HTTP 2 g RPC สามารถรับคำขอจำนวนมากจากไคลเอนต์ต่างๆ และประมวลผลคำขอเหล่านั้นในเวลาเดียวกันผ่านข้อมูลการสตรีม สถานการณ์เหล่านี้อนุญาตให้มีการสื่อสารแบบสองทิศทางด้วยการโต้ตอบแบบสตรีมมิ่ง นอกจากนี้ g RPC ยังรองรับการโต้ตอบแบบ unary เช่นเดียวกับที่สร้างโดย HTTP 1.1
g RPC API สามารถจัดการ:
- การโต้ตอบแบบเอกนารี
หากลูกค้าส่งคำขอเพียงครั้งเดียว แต่ได้รับการตอบกลับเพียงครั้งเดียว - สตรีมมิ่งเซิร์ฟเวอร์
เป็นที่รู้จักกันในชื่อการสตรีมเซิร์ฟเวอร์เมื่อใดก็ตามที่เซิร์ฟเวอร์ตอบคำถามไคลเอนต์ด้วยสตรีมข้อความ เซิร์ฟเวอร์ยังส่งข้อความสถานะเพื่อสรุปขั้นตอนหลังจากให้ข้อมูลทั้งหมด - การสตรีมไคลเอนต์
เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อไคลเอนต์ส่งข้อความเป็นลำดับ และเซิร์ฟเวอร์ตอบสนองด้วยข้อความเดียว - การสตรีมแบบสองทิศทาง
สิ่งนี้ทำให้สามารถรับส่งข้อมูลได้ทั้งสองทาง เนื่องจากเซิร์ฟเวอร์และช่องสัญญาณไคลเอ็นต์ไม่ขึ้นต่อกัน
การสนับสนุนเบราว์เซอร์
เนื่องจากการโต้ตอบกับเว็บ API ส่วนใหญ่เกิดขึ้นทางออนไลน์ การสนับสนุนเบราว์เซอร์จึงเป็นข้อพิจารณาหลักในการอภิปราย g RPC เทียบกับ REST การสนับสนุนเบราว์เซอร์น่าจะเป็นหนึ่งในประโยชน์หลักของ REST API เหนือ g RPC เบราว์เซอร์ทั้งหมดมีความสามารถ REST API เต็มรูปแบบและการสนับสนุนเบราว์เซอร์ อย่างไรก็ตาม ฟังก์ชันการทำงานของ g RPC ในเบราว์เซอร์ยังค่อนข้างจำกัด น่าเสียดายที่การเปลี่ยนผ่าน HTTP 1.1 และ HTTP 2 ต้องใช้ gRPC-web และพร็อกซีเลเยอร์ ด้วยเหตุนี้ g RPC API มักจะถูกนำไปใช้กับระบบภายในหรือระบบส่วนตัวเป็นหลัก ตัวอย่างเช่น ในแอปพลิเคชัน API ที่ใช้สำหรับข้อมูลแบ็กเอนด์และฟังก์ชันการทำงานขององค์กรที่เฉพาะเจาะจง
สตรีมแบบมัลติเพล็กซ์ใช้กับโปรโตคอล HTTP/2 เป็นผลให้ลูกค้าจำนวนมากสามารถส่งแบบสอบถามพร้อมกันโดยไม่จำเป็นต้องเปิดเซสชัน TCP ใหม่สำหรับแต่ละเซสชัน นอกจากนี้ เซิร์ฟเวอร์สามารถใช้ลิงก์ที่มีอยู่เพื่อส่งข้อความไปยังไคลเอ็นต์
โมเดลการถ่ายโอนสถานะตัวแทนมีการสนับสนุนเบราว์เซอร์อย่างแพร่หลาย เนื่องจากผสานรวม HTTP 1.1 HTTP 1.1 ซึ่งเปิดใช้งาน REST ใช้วิธีการจับมือ TCP สำหรับแต่ละแบบสอบถาม REST API มักมีปัญหาด้านเวลาแฝงเนื่องจากการจับมือกันต้องใช้เวลา
โครงสร้างข้อมูลเพย์โหลด
หากเรากำลังดูโครงสร้างข้อมูลเพย์โหลดในขณะที่ดู g RPC เทียบกับ REST นั้น g RPC APIs จะทำการซีเรียลข้อมูลเพย์โหลดโดยใช้โปรโตคอลบัฟเฟอร์โดยการออกแบบ วิธีนี้เป็นวิธีที่เบากว่าเนื่องจากทำให้ข้อความมีขนาดเล็กลงและช่วยให้มีโครงสร้างที่มีการบีบอัดสูง บัฟเฟอร์โปรโตคอลอยู่ในรูปแบบไบนารี ดังนั้นสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูล มันจะทำการซีเรียลไลซ์ข้อมูลให้เป็นอนุกรมและดีซีเรียลไลซ์ Protobuf สามารถแปลข้อความที่เขียนมากเป็นภาษาโปรแกรมไคลเอ็นต์และเซิร์ฟเวอร์ได้โดยอัตโนมัติ
อย่างไรก็ตาม REST ส่วนใหญ่ใช้รูปแบบ JSON หรือ XML เพื่อส่งและรับข้อมูล JSON เป็นรูปแบบที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดเนื่องจากความสามารถในการปรับเปลี่ยนและความสามารถในการสื่อสารข้อมูลแบบไดนามิกโดยไม่ยึดติดกับโครงสร้างที่แม่นยำ แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องมีก็ตาม คุณภาพที่มนุษย์อ่านได้ของ JSON ซึ่ง Protobuf ยังเทียบไม่ได้ ถือเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญอีกประการหนึ่ง
อย่างไรก็ตาม JSON นั้นไม่เร็วหรือเบาเท่าเมื่อเกี่ยวข้องกับการถ่ายโอนข้อมูล นี่เป็นเพราะข้อกำหนดที่ว่า JSON ควรได้รับการทำให้เป็นอนุกรมและแปลเป็นภาษาการเขียนโปรแกรมที่ใช้ทั้งบนเซิร์ฟเวอร์และไคลเอนต์เมื่อใช้ REST นี่เป็นขั้นตอนเพิ่มเติมในกระบวนการส่งข้อมูล ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพและเพิ่มโอกาสในการเกิดความผิดพลาด
การสร้างรหัส
วิศวกรต้องใช้เครื่องมือของบุคคลที่สาม เช่น Postman สำหรับการ สร้างรหัส สำหรับการสืบค้น API เนื่องจาก REST API นั้นแตกต่างจาก g RPC ซึ่งไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวกในการสร้างรหัสในตัว ตรงข้ามกับสิ่งนี้ g RPC เสนอคุณสมบัติการสร้างโค้ดเนทีฟเนื่องจากคอมไพเลอร์ protoc ซึ่งรองรับภาษาโปรแกรมหลายภาษา การสร้างโค้ดเป็นข้อได้เปรียบอย่างยิ่งสำหรับไมโครเซอร์วิสที่รวมบริการจำนวนมากที่สร้างขึ้นบนแพลตฟอร์มและภาษาที่หลากหลาย โดยรวมแล้ว การสร้างโค้ดในตัวทำให้การสร้างชุดพัฒนาซอฟต์แวร์ - SDK - ง่ายขึ้น
ในทางกลับกัน REST API ไม่มีฟีเจอร์การสร้างโค้ดเนทีฟ คุณต้องใช้โปรแกรมของบุคคลที่สามเพื่อสร้างรหัสสำหรับการเรียก API ในหลายภาษา แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องยุ่งยาก แต่สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า g RPC ไม่ได้พึ่งพาบริการอื่นใดสำหรับการสร้างรหัส
เมื่อใดควรใช้ REST API
เมื่อเปรียบเทียบ g RPC กับ REST API ที่ได้รับการว่าจ้างอย่างกว้างขวางและเป็นที่นิยมมากที่สุดสำหรับการรวมโครงสร้างพื้นฐานที่สร้างขึ้นบนไมโครเซอร์วิสคือ REST API REST API มีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นตัวเลือกเริ่มต้นสำหรับการเชื่อมต่อแอปเป็นเวลานาน ไม่ว่าคุณกำลังสร้างเครือข่ายภายในหรือแพลตฟอร์มแบบเปิดที่เปิดเนื้อหาไปยังส่วนอื่นๆ ของโลก REST API ยังสมบูรณ์แบบสำหรับระบบที่ต้องการการวนซ้ำอย่างรวดเร็วและมาตรฐานโปรโตคอล HTTP
REST API อาจเป็นตัวเลือกแรกของคุณสำหรับการพัฒนาบริการเว็บ ไมโครเซอร์วิส และอินเทอร์เฟซแอป เนื่องจากเทคโนโลยีของบุคคลที่สามรองรับในระดับสากล ซึ่งแตกต่างจาก g RPC ตรงที่รองรับเบราว์เซอร์ได้หลากหลายและไม่จำกัดเฉพาะระบบส่วนตัว ซึ่งจะทำให้ REST API มีประโยชน์อย่างมากในหลายๆ บริบท
นอกจากนี้ยังง่ายต่อการเรียนรู้ REST เนื่องจากมีเอกสาร API มากมายบนอินเทอร์เน็ต ช่วงการเรียนรู้ที่ง่ายขึ้นนี้มีความสำคัญมากหากคุณอยู่ในช่วงวิกฤต คุณสามารถประหยัดเวลาได้มากในการค้นคว้าและเรียนรู้และเริ่มใช้งานทันที นอกจากนี้ RESTful API ยังรวมเข้ากับแอปพลิเคชันได้ง่ายกว่าอีกด้วย พวกเขาให้ความสามารถในการปรับขนาดที่ดีขึ้นเช่นกัน หากคุณต้องการขยายแอปพลิเคชันของคุณเร็วๆ นี้ การใช้ REST API อาจดีกว่า การขาดสถานะและการรักษาความลับอาจทำให้เกิดปัญหากับการถ่ายโอนสถานะตัวแทนในบางแอปพลิเคชัน หากใบสมัครของคุณมีตัวเลือกการชำระเงิน g RPC อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า
เมื่อใดควรใช้ g RPC API
ทั้งใน g RPC เทียบกับ REST เครื่องมือของบุคคลที่สามส่วนใหญ่ยังคงไม่มีฟังก์ชันในตัวสำหรับการปฏิบัติตาม g RPC ด้วยเหตุนี้ g RPC API ส่วนใหญ่จึงถูกใช้เพื่อสร้างระบบหรือโครงสร้างภายในที่ผู้ใช้ภายนอกไม่สามารถเข้าถึงได้ เมื่อคำนึงถึงคุณสมบัติดังกล่าวแล้ว สถานการณ์ต่อไปนี้สามารถใช้ g RPC API ได้:
- การเชื่อมต่อไมโครเซอร์วิส
g RPC API มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการเชื่อมโยงสถาปัตยกรรมที่ประกอบด้วยไมโครเซอร์วิสขนาดเบา ซึ่งประสิทธิภาพของการส่งข้อความมีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากมีเวลาแฝงต่ำและการสื่อสารด้วยแบนด์วิธที่รวดเร็ว
- ระบบหลายภาษา
g RPC เก่งในการจัดการการสื่อสารในบริบทหลายภาษาด้วยความสามารถในการสร้างรหัสเนทีฟสำหรับภาษาโปรแกรมที่หลากหลาย
- สตรีมมิ่งตามเวลาจริง
หากจำเป็นต้องมีการสื่อสารแบบเรียลไทม์ ระบบของคุณสามารถส่งและรับข้อมูลแบบเรียลไทม์โดยไม่ต้องรอการโต้ตอบตอบกลับไคลเอนต์ Unary เนื่องจากความสามารถของ gRPC ในการจัดการการสตรีมแบบสองทิศทาง
- เครือข่ายพลังงานต่ำและแบนด์วิธต่ำ
เครือข่ายดังกล่าวสามารถได้รับประโยชน์จากการใช้เซสชัน Protobuf ที่ทำให้เป็นอนุกรมของ gRPC เนื่องจากให้การสื่อสารที่มีน้ำหนักเบา ปรับปรุงประสิทธิภาพ และความรวดเร็ว ตัวอย่างเช่น เครือข่ายที่จะได้รับประโยชน์จาก g RPC API คือ Internet of Things
AppMaster ช่วยได้อย่างไร?
การเขียนโปรแกรมได้เปลี่ยนไปมากในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา ด้วยเทคโนโลยีและเฟรมเวิร์กใหม่ๆ ทำให้งานของนักพัฒนาง่ายขึ้น No-code จะยกระดับสิ่งนี้ไปอีกขั้น ผู้คนไม่ต้องผ่านเส้นโค้งการเรียนรู้ที่สูงชัน และสามารถพัฒนาแอปพลิเคชันได้เร็วขึ้นด้วยแพลตฟอร์ม no-code เช่น AppMaster
AppMaster ช่วยให้คุณสร้างซอร์สโค้ดตั้งแต่เริ่มต้นตามความต้องการเฉพาะของแอปพลิเคชันของคุณ รหัสที่สร้างขึ้นจะเป็นของคุณ และคุณสามารถแก้ไขได้ตามความต้องการของคุณ คุณสามารถสร้างโมดูลต่างๆ ที่แอปพลิเคชันของคุณต้องการได้ด้วย AppMaster วิธีนี้มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าและใช้เวลานานกว่าการให้ทีมพัฒนาทั้งหมดทำแบบเดียวกัน
นักพัฒนาสามารถส่งแบบสอบถามระหว่างสถาปัตยกรรมไมโครเซอร์วิสส่วนหลังโดยใช้โปรโตคอล g RPC โดยใช้แพลตฟอร์มแบบ no-code ของ AppMaster เราจะเพิ่ม API ให้กับทั้งการพัฒนาบริการบนเว็บ g RPC g RPC และแอพมือถือ g RPC ในปีต่อไปเพื่อเพิ่มการรองรับ g RPC
บทสรุป
การถ่ายโอนสถานะการเป็นตัวแทนเป็นแนวทางไปสู่การพัฒนา API ในอดีต แต่ระหว่าง g RPC กับ REST นั้น g RPC API กำลังได้รับความนิยมมากขึ้นอย่างช้าๆ แม้จะมีฟีเจอร์ต่างๆ ที่ทำให้โดดเด่น แต่ปัญหาบางอย่าง เช่น การขาดการสนับสนุนเบราว์เซอร์และเอกสารประกอบ API ทำให้ยากต่อการนำไปใช้ในทุกที่ อย่างไรก็ตาม ด้วยความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและการเติบโตของชุมชน เราหวังว่า g RPC จะเอาชนะความท้าทายในปัจจุบันได้
สุดท้าย การเลือกระหว่าง REST หรือ g RPC หรือแม้แต่วิธีการ API อื่นๆ เช่น GraphQL หรือ SOAP ขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะของโครงการของคุณ บางแอปพลิเคชันอาจต้องการสิทธิประโยชน์ที่ g RPC มีให้ ในขณะที่แอปพลิเคชันอื่นๆ อาจต้องการฟังก์ชันพื้นฐานที่ REST มีให้ คุณต้องประเมินฟังก์ชันของแอปพลิเคชันและกรณีการใช้งานเพื่อเลือกระหว่างเทคโนโลยีที่มีความสามารถทั้งสองนี้
