온프레미스 및 클라우드 배포
기업이 소프트웨어 배포 에서 고려해야 할 두 가지 주요 옵션은 온프레미스 배포와 클라우드 배포입니다. 전자는 회사 자체 로컬 서버 및 인프라에서 소프트웨어 애플리케이션, 데이터 및 하드웨어를 호스팅하고 관리하는 반면, 후자는 클라우드라고도 알려진 타사 데이터 센터를 사용합니다. 두 배포 전략 모두 회사의 운영, 재정 및 비즈니스 성공에 큰 영향을 미칠 수 있는 고유한 이점과 과제를 가지고 있습니다.
조직이 일상적인 운영을 관리하기 위해 점점 더 소프트웨어 솔루션에 의존함에 따라 온프레미스 배포와 클라우드 배포 중에서 올바른 선택을 하는 것이 중요해졌습니다. 이 문서에서는 특정 비즈니스 요구 사항에 가장 적합한 접근 방식을 결정하는 데 도움이 되도록 온프레미스 배포부터 시작하여 각 옵션의 주요 측면을 살펴보겠습니다.
온프레미스 배포: 개요 및 장점
온프레미스 배포에서는 회사의 소프트웨어 애플리케이션과 데이터가 조직 내 로컬 서버에서 호스팅됩니다. 회사는 자체 하드웨어 및 소프트웨어 구성 요소를 관리, 유지 관리 및 보호할 책임이 있습니다. 이 접근 방식에는 여러 가지 장점이 있으므로 고유한 요구 사항이나 보안 문제가 있는 기업에 매력적인 선택이 됩니다.
인프라에 대한 통제
온프레미스 배포의 가장 중요한 이점 중 하나는 인프라에 대한 제어 수준입니다. 조직은 특정 요구 사항에 따라 사용하는 하드웨어 및 소프트웨어 구성 요소를 선택하고 사용자 정의할 수 있습니다. 이는 클라우드 서비스 공급자를 통해 제공되는 기성 솔루션으로는 충족할 수 없는 고유한 기술 요구 사항이 비즈니스에 있는 경우 특히 유리할 수 있습니다.
데이터 보안
온프레미스 배포에서 기업은 데이터를 완벽하게 제어할 수 있으며 민감한 정보를 보호하기 위해 맞춤형 보안 조치를 구현할 수 있습니다. 이는 엄격한 규제 요구 사항이 적용되거나 기밀 데이터를 처리하는 산업 내에서 운영되는 조직에 필수적일 수 있습니다. 클라우드 배포에 비해 온프레미스 인프라는 데이터가 조직의 구내를 떠나지 않아 데이터 위반과 관련된 위험을 최소화하므로 더 높은 보안을 제공합니다.
맞춤화 및 통합
온프레미스로 애플리케이션을 호스팅할 때 조직은 사용자 정의 및 통합 측면에서 광범위한 유연성을 갖습니다. 기업은 클라우드 기반 솔루션보다 더 쉽게 소프트웨어 애플리케이션을 수정하고 이를 기존 시스템과 통합할 수 있으므로 사용자 정의 옵션이 제한될 수 있습니다. 이는 원활한 운영을 위해 원활한 통합이 필요한 복잡한 프로세스나 레거시 시스템을 갖춘 기업에 특히 유리할 수 있습니다.
장기 비용 절감
온프레미스 배포에는 일반적으로 하드웨어 및 소프트웨어 구성 요소를 구매하고 설치하는 데 더 높은 초기 비용이 필요하지만 이러한 투자를 통해 장기적인 비용을 줄일 수 있습니다. 온프레미스 인프라를 갖춘 회사는 일반적으로 클라우드 서비스 제공업체에 반복적으로 비용을 지불할 필요가 없으므로 IT 비용을 더 효과적으로 제어할 수 있습니다. 이러한 비용 이점은 장기간에 걸쳐 투자를 상환할 수 있으므로 안정적인 인프라가 필요한 기업에 특히 적합합니다.
온프레미스 배포: 단점 및 고려 사항
장점에도 불구하고 온프레미스 배포에는 기업이 배포 옵션을 선택할 때 고려해야 할 몇 가지 단점과 고려 사항이 있습니다. 온프레미스 배포의 과제 중 일부에는 초기 비용 증가, 유지 관리 부담 증가, 확장성 및 재해 복구의 잠재적인 어려움 등이 있습니다.
더 높은 초기 비용
앞서 언급했듯이 온프레미스 배포에는 하드웨어 및 소프트웨어 구성 요소를 구매하고 설정하는 데 상당한 초기 비용이 드는 경우가 많습니다. 이러한 자본 지출은 소규모 기업이나 예산이 제한된 기업에게는 상당한 장벽이 될 수 있으며, 이로 인해 온프레미스 배포가 제공하는 유연성과 제어의 이점을 누리기가 더 어려워집니다.
유지보수 및 관리 부담
온프레미스 배포를 위해서는 조직이 자체 하드웨어 및 소프트웨어 구성 요소를 관리하고 유지해야 합니다. 이는 시간이 많이 걸릴 수 있으며 서버 유지 관리, 소프트웨어 업데이트 및 보안 패치를 처리하기 위해 숙련된 IT 전문가를 고용하는 것을 포함하여 상당한 리소스가 필요할 수 있습니다. 이에 비해 클라우드 배포는 인프라 관리를 전문으로 하는 타사 제공업체에 이러한 작업을 아웃소싱함으로써 이러한 부담을 일부 완화할 수 있습니다.
확장성
온프레미스 배포는 특히 빠르게 성장하는 기업의 경우 확장성과 관련된 문제를 제기할 수 있습니다. 온프레미스 인프라를 확장하려면 일반적으로 새로운 하드웨어 및 소프트웨어 구성 요소를 구입하고 이를 기존 시스템에 추가해야 하며, 이 프로세스에는 시간과 비용이 많이 소요될 수 있습니다. 대조적으로, 클라우드 배포를 통한 확장에는 클릭 몇 번만으로 추가 하드웨어 투자가 거의 또는 전혀 필요하지 않은 경우가 많습니다.
재해 복구
온프레미스 배포에서는 효과적인 재해 복구 계획을 구현하는 것이 더 복잡하고 비용이 많이 들 수 있습니다. 기업은 재해 발생 시 데이터와 애플리케이션을 복구하기 위해 백업 시스템, 오프사이트 스토리지, 중복 하드웨어에 투자해야 합니다. 반대로, 클라우드 서비스 제공업체에는 일반적으로 재해 복구 메커니즘이 내장되어 있어 기업이 더 쉽고 비용 효율적으로 데이터를 보호하고 연속성을 보장할 수 있습니다.
온프레미스 배포는 더 높은 수준의 제어 및 사용자 정의 기능을 제공하지만 주로 더 높은 초기 비용과 증가된 유지 관리 책임으로 인해 다양한 문제를 수반합니다. 온프레미스 배포와 클라우드 배포 간에 정보를 바탕으로 결정을 내리려면 기업은 이러한 요소를 신중하게 고려하고 요구 사항, 리소스 및 장기 목표에 가장 적합한 옵션을 결정해야 합니다.
클라우드 배포: 개요 및 장점
클라우드 배포는 클라우드라고도 알려진 원격 타사 데이터 센터에서 소프트웨어 애플리케이션, 데이터 및 하드웨어를 호스팅하고 관리하는 것을 의미합니다. 기업은 사내에서 물리적 서버를 소유하고 관리하는 부담을 지는 대신 클라우드 서비스를 활용하여 사내 인프라 없이도 애플리케이션을 확장 및 배포하고 데이터를 저장할 수 있습니다. 주요 클라우드 서비스 제공업체로는 Amazon Web Services(AWS) , Google Cloud Platform(GCP) 및 Microsoft Azure 가 있습니다.
클라우드 배포의 장점은 다음과 같습니다.
- 초기 비용 절감: 클라우드 배포를 통해 기업은 값비싼 데이터 센터 장비의 필요성을 없애고 초기 투자 및 자본 지출을 줄일 수 있습니다. 이를 통해 조직은 컴퓨팅 성능, 스토리지, 대역폭 등 소비하는 리소스에 대해서만 비용을 지불하는 종량제 모델을 채택할 수 있습니다.
- 빠르고 쉬운 확장성: 클라우드 배포를 통해 기업은 물리적 서버 용량의 제약 없이 필요에 따라 애플리케이션과 컴퓨팅 리소스를 쉽게 확장하거나 축소할 수 있습니다. 이를 통해 조직은 변화하는 시장 동향과 고객 요구에 신속하게 대응하여 항상 최적의 성능을 보장할 수 있습니다.
- 고급 기술에 대한 액세스: 클라우드 서비스 제공업체는 종종 자사 제품의 일부로 최첨단 기술과 솔루션을 제공하므로 기업은 값비싼 내부 연구 및 개발에 투자하지 않고도 앞서 나갈 수 있습니다. 여기에는 고급 데이터 분석 도구, 인공 지능 및 기계 학습 기능에 대한 액세스가 포함될 수 있습니다.
- 단순화된 재해 복구 및 유지 관리: 클라우드 공급자는 인프라 오류로부터 보호하기 위한 강력한 조치를 사용하여 재해 발생 시에도 애플리케이션과 데이터가 계속 작동하고 액세스할 수 있도록 보장합니다. 또한 클라우드 제공업체는 하드웨어 및 소프트웨어 유지 관리와 업그레이드를 처리하므로 고객은 핵심 비즈니스 운영에 집중할 수 있습니다.
- 글로벌 도달 범위: 클라우드 배포를 통해 기업은 여러 지리적 위치에 걸쳐 애플리케이션과 데이터를 호스팅하여 응답 시간을 개선하고 전 세계 고객에게 원활한 사용자 경험을 제공할 수 있습니다.
클라우드 배포: 단점 및 고려 사항
수많은 장점에도 불구하고 클라우드 배포에 단점이 없는 것은 아닙니다. 기업은 정보에 입각한 결정을 내리기 위해 클라우드 배포와 관련된 위험과 과제를 평가해야 합니다. 다음은 명심해야 할 몇 가지 단점과 고려 사항입니다.
- 통제력 저하: 클라우드 배포에는 인프라 관리를 타사 제공업체에 아웃소싱하는 과정이 포함되므로 기업은 하드웨어 및 소프트웨어 구성에 대한 통제력이 저하되는 것을 경험할 수 있습니다. 이로 인해 인프라 구성 요소를 비즈니스 요구 사항에 맞게 조정하는 능력이 제한될 수 있습니다.
- 보안 및 개인 정보 보호 위험: 중요한 데이터를 클라우드에 저장하면 기업이 잠재적인 보안 위협, 데이터 침해 및 무단 액세스에 노출될 수 있습니다. 클라우드 제공업체는 보안 조치에 막대한 투자를 하고 있지만, 데이터를 계속 보호하려면 보안 정책, 인증 및 규정 준수 표준을 철저히 조사하는 것이 중요합니다.
- 인터넷 연결에 대한 의존성: 클라우드 기반 애플리케이션과 서비스가 효과적으로 작동하려면 안정적인 인터넷 연결이 필요합니다. 지연 문제나 연결 중단으로 인해 심각한 다운타임이 발생하여 생산성과 사용자 경험에 영향을 미칠 수 있습니다. 안정적인 인터넷 연결을 보장하고 중복 연결을 고려하여 다운타임 위험을 최소화하는 것이 중요합니다.
- 공급업체 종속: 기업이 공급업체의 독점 도구, 기술 및 API 에 의존하는 경우가 많기 때문에 클라우드 서비스 제공업체 간 전환은 복잡하고 비용이 많이 들 수 있습니다. 이로 인해 공급자를 전환하거나 다중 클라우드 솔루션을 구현하는 것이 어려워질 수 있습니다. 클라우드 공급자와 계약하기 전에 공급업체 및 계약 조건을 주의 깊게 평가하는 것이 중요합니다.
AppMaster 및 온프레미스 배포
온프레미스 배포와 클라우드 배포 중에서 선택할 수 있는 기능은 인프라 배포의 유연성을 원하는 기업에 필수적입니다. AppMaster는 조직의 특정 요구 사항에 따라 온프레미스 및 클라우드 배포를 모두 충족하는 솔루션을 제공합니다.
AppMaster 플랫폼에 대한 Business 또는 Enterprise 구독을 통해 고객은 실행 가능한 바이너리 파일이나 웹, 모바일 및 백엔드 애플리케이션의 소스 코드까지 받을 수 있습니다. 이를 통해 기업은 향상된 제어 및 사용자 정의를 위한 온프레미스 배포의 이점을 활용하여 온프레미스에서 애플리케이션을 호스팅할 수 있습니다.
클라우드 배포 모델을 선호하는 경우 AppMaster Docker 컨테이너 에 포장된 클라우드 지원 애플리케이션을 생성하여 클라우드에 애플리케이션을 배포하는 프로세스를 단순화합니다. 이를 통해 AWS, GCP 또는 Microsoft Azure와 같은 널리 사용되는 클라우드 플랫폼에서 애플리케이션을 쉽게 호스팅하고 확장할 수 있습니다.
온프레미스 및 클라우드 배포를 모두 지원함으로써 AppMaster 기업이 특정 요구 사항에 가장 적합한 배포 전략을 선택할 수 있는 유연성을 제공합니다. 선택한 배포 방법에 관계없이 AppMaster 의 코드 없는 플랫폼은 애플리케이션 개발을 매우 효율적으로 만들어 기업이 최소한의 기술 부채 로 포괄적이고 확장 가능한 소프트웨어 솔루션을 만들 수 있도록 해줍니다.
온프레미스 배포와 클라우드 배포 중에서 선택
비즈니스를 위해 온프레미스 배포와 클라우드 배포 중에서 결정할 때 특정 요구 사항과 목표를 평가하는 것이 필수적입니다. 정보에 근거한 결정을 내리는 데 도움이 되는 다음 요소를 고려하십시오.
예산 및 비용
단기 및 장기적으로 각 옵션의 총 소유 비용(TCO)을 고려하십시오. 온프레미스 배포에는 더 높은 초기 비용이 필요할 수 있지만 반복 비용은 더 낮아질 수 있습니다. 반면, 클라우드 배포는 일반적으로 초기 비용이 낮지만 지속적인 구독 또는 사용량 기반 서비스에 대한 비용을 지불하므로 반복적인 비용이 발생할 수 있습니다.
제어 및 맞춤화
인프라에 대한 완전한 제어가 필요하고 비즈니스 요구 사항에 맞게 하드웨어 또는 소프트웨어 구성 요소를 사용자 정의해야 하는 경우 온프레미스 배포가 더 나은 선택일 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 사용 편의성과 유연성을 위해 제어 및 사용자 정의 측면에서 절충할 수 있는 경우 클라우드 배포는 귀중한 대안을 제공합니다.
보안 및 규정 준수
민감한 데이터를 호스팅할 때 보안은 주요 관심사입니다. 귀하의 조직이 엄격한 규제 요구 사항을 따르거나 특히 민감한 정보를 처리하는 경우 온프레미스 배포를 통해 제공되는 향상된 제어 및 보안을 선호할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 평판이 좋은 클라우드 서비스 제공업체는 보안 조치에 지속적으로 투자하고 있으며, 이들 제공 서비스는 많은 조직의 보안 요구 사항을 충족하거나 심지어 초과할 수 있습니다.
확장성과 유연성
클라우드 배포는 빠르고 쉬운 확장성을 제공하므로 성장이나 변화하는 요구 사항에 맞게 인프라와 리소스를 조정할 수 있습니다. 온프레미스 배포에는 확장하는 데 더 많은 노력과 시간이 필요할 수 있으며, 조직은 인프라에 따라 하드웨어 제한에 직면할 수 있습니다.
유지보수 및 관리
온프레미스 배포에는 일반적으로 더 많은 실제 유지 관리 및 업데이트가 필요하므로 잠재적으로 오버헤드와 관리 부담이 증가할 수 있습니다. 반면, 클라우드 서비스 제공업체는 대부분의 시스템 유지 관리 및 업데이트를 처리하여 내부 IT 리소스를 확보하고 관련 시간과 비용을 줄입니다.
재해 복구 및 비즈니스 연속성
클라우드 서비스 제공업체는 일반적으로 재해 복구 및 백업 솔루션을 제공하여 조직이 데이터 손실이나 시스템 오류로부터 더 쉽게 복구할 수 있도록 해줍니다. 온프레미스 솔루션은 재해 복구에 대한 더 많은 사전 계획과 투자가 필요할 수 있지만, 적절한 구현을 통해 비즈니스 연속성을 위한 효과적인 조치를 제공할 수도 있습니다.
원격 액세스 및 협업
클라우드 기반 솔루션은 일반적으로 데이터 및 애플리케이션에 액세스하기 위해 인터넷 연결을 사용하므로 팀에게 쉬운 원격 액세스 및 협업을 제공합니다. 온프레미스 솔루션에서는 직원의 보안 원격 액세스를 활성화하기 위해 추가 설정 및 구성이 필요할 수 있습니다.
온프레미스 배포와 클라우드 배포 중에서 선택하는 것은 조직의 특정 요구 사항, 목표 및 리소스에 따라 달라집니다. 두 분야의 장점을 결합하고 특정 사용 사례에 맞춰 비즈니스에 맞는 맞춤형 솔루션을 제공하는 하이브리드 접근 방식을 고려해 볼 가치가 있습니다.
AppMaster 와 같은 플랫폼을 사용하면 온프레미스 배포와 클라우드 배포 중에서 선택할 수 있어 애플리케이션을 유연하게 관리할 수 있습니다. Business 또는 Enterprise 구독 플랜을 사용하면 실행 가능한 바이너리 파일이나 애플리케이션의 소스 코드까지 받아 온프레미스에서 애플리케이션을 호스팅할 수 있습니다. 이러한 유연성을 통해 고유한 비즈니스 요구 사항 및 목표에 가장 적합한 배포 방법을 선택하고 AppMaster 의 모든 기능을 활용하여 성공을 지원할 수 있습니다.
