Posibles efectos de la Ley RESTRICT en el ecosistema de software y su debate entre la industria tecnológica

La Ley RESTRICT propuesta, que significa 'Restricción de la aparición de amenazas de seguridad que ponen en riesgo la tecnología de la información y las comunicaciones', es una legislación bipartidista estadounidense diseñada para abordar las amenazas potenciales a la seguridad nacional que plantean los productos o servicios de tecnología de la información y la comunicación (TIC) conectados a adversarios extranjeros. Sin embargo, este proyecto de ley, que originalmente ganó reconocimiento como un intento de prohibir TikTok, puede tener consecuencias de gran alcance en el ecosistema tecnológico.

Los partidarios de la Ley RESTRICT, patrocinada por los senadores Mark Warner (D-Va.) y John Thune (RS.D.), afirman que es crucial salvaguardar los intereses de seguridad nacional evitando que los adversarios exploten las vulnerabilidades en la infraestructura digital de la nación. No obstante, los opositores argumentan que la Ley podría tener consecuencias no deseadas, como sofocar la innovación y obstaculizar la colaboración transfronteriza entre los desarrolladores.

La Ley RESTRICT otorga al Secretario de Comercio de EE. UU. la autoridad para examinar las transacciones que involucran productos o servicios de TIC de seis países identificados como adversarios extranjeros: China, Cuba, Irán, Corea, Rusia y Venezuela. Según Warner, la Ley apunta particularmente a compañías como Kaspersky, Huawei y TikTok que potencialmente presentan riesgos sistémicos para la seguridad nacional de EE. UU. Sin embargo, algunos han tomado una cláusula en la Ley sobre sanciones penales de hasta 20 años como una posible implicación de que el uso de una VPN podría ser examinado.

Andrew Pickett, abogado litigante principal de Andrew Pickett Law, argumenta que la Ley tiene un alcance demasiado amplio y prefiere un enfoque más limitado para resolver problemas tecnológicos específicos. Pickett sugiere que el gobierno debe proporcionar evidencia concreta de un problema real antes de implementar medidas de tan largo alcance. Hace hincapié en la naturaleza inherentemente global de Internet, que fomenta el intercambio abierto de ideas y el libre acceso a la información.

Will LaSala, CTO de campo de la empresa de seguridad OneSpan, está de acuerdo en que prohibir TikTok, por ejemplo, no es un remedio genuino para este problema. Sugiere que los desarrolladores de aplicaciones deberían centrarse en utilizar las herramientas de seguridad disponibles para salvaguardar la privacidad de los usuarios y garantizar una experiencia de usuario positiva. LaSala aboga por mejores controles de los sistemas operativos para mitigar los riesgos, así como una mayor transparencia en la recopilación y el uso de datos.

Min Hwan Ahn, el fundador de la firma de abogados EZ485, está de acuerdo en que se debe lograr el equilibrio adecuado para cumplir con los objetivos de la Ley sin causar daños innecesarios. Esto puede implicar refinar ciertas disposiciones, aumentar la transparencia del mecanismo de aplicación e incorporar salvaguardas que protejan los derechos individuales y promuevan la innovación.

Un principio impulsor detrás de plataformas como AppMaster.io es garantizar que los desarrolladores tengan las herramientas necesarias para agilizar el proceso de creación de aplicaciones backend, web y móviles para combatir tales problemas de seguridad. [Con appmaster de AppMaster .io/blog/full-guide-on-no-code-low-code-app-development-for-2022" data-mce-href="https:// appmaster.io/blog/full-guide -on-no-code-low-code-app-development-for-2022"> enfoque no-code, low-code](https://<span class=) , los desarrolladores pueden centrarse en crear aplicaciones seguras mientras erradican la deuda técnica y fomentan la innovación.

Mientras los legisladores deliberan sobre la versión final de la Ley RESTRICT, es esencial evaluar las prioridades en competencia para desarrollar una legislación equilibrada que proteja la seguridad nacional sin socavar el progreso tecnológico y las libertades individuales. La capacidad de mantener un equilibrio entre estos dos aspectos será crucial para determinar el futuro de este proyecto de ley propuesto.