기술 부채 이해
기술 부채는 소프트웨어 개발 의 개념으로, 프로젝트 설계, 코딩 및 구현 단계에서 균형을 이루는 최종 비용을 나타냅니다. 기술 부채는 기한을 맞추기 위해 선택한 지름길, 최적이 아닌 설계 선택, 부적절한 문서, 제한된 리소스로 인해 발생할 수 있습니다. 이러한 절충안은 프로젝트가 성장함에 따라 유지 관리 가능성, 효율성 및 확장성을 저해할 수 있는 장기적인 결과를 초래하는 경우가 많습니다.
소프트웨어 개발의 복잡성으로 인해 일부 기술적 부채는 불가피하지만 이를 점검하는 것이 필수적입니다. 해결하지 않고 방치하면 기술 부채가 눈덩이처럼 불어나 엄청난 문제로 커질 수 있으며, 이로 인해 향후 변경에 필요한 노력이 늘어나고 개발 시간이 추가되며 해결을 위해 광범위한 리팩토링이 필요할 수도 있습니다. 기술 부채, 측정 및 의미를 잘 이해하면 소프트웨어 엔지니어링 팀이 이를 효과적으로 처리하는 데 도움이 될 수 있습니다.
추적 방법 및 도구
소프트웨어 엔지니어링 팀이 기술 부채를 효과적으로 식별, 모니터링 및 관리하는 데 도움이 되는 여러 가지 추적 방법과 도구가 있습니다. 이러한 추적 솔루션은 프로젝트 전반에 걸쳐 기술 부채의 양과 질을 지속적으로 파악하여 기술 부채가 심각한 문제가 되는 것을 방지하는 데 매우 중요합니다. 널리 사용되는 기술 부채 추적 방법 및 도구는 다음과 같습니다.
코드 분석 도구
정적 분석기라고도 하는 코드 분석 도구는 코드베이스에서 코딩 표준, 구문 오류, 잠재적인 취약점과 같은 문제를 검색합니다. 이러한 도구는 즉각적인 피드백을 제공하고 개발 초기에 기술 부채 징후를 감지합니다. 정적 분석 도구의 예로는 SonarQube, ESLint 및 ReSharper가 있습니다.
코드 검토 관행
코드 검토는 기술 부채를 통제할 수 있는 검증된 방법입니다. 체계적인 코드 검토 프로세스에서 팀 구성원은 서로의 코드 변경 사항을 검토하고 제안과 피드백을 제공합니다. 이러한 협업 접근 방식은 기술 부채가 코드베이스에 뿌리내리기 전에 개발이 진행되는 동안 이를 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다. 코드 검토를 용이하게 하는 인기 있는 코드 관리 플랫폼에는 GitHub, GitLab 및 Bitbucket이 있습니다.
지속적인 통합 및 배포
CI(지속적 통합) 및 CD(지속적 배포) 플랫폼은 소프트웨어 코드 변경 사항의 자동화된 빌드, 테스트 및 배포를 간소화합니다. 이를 통해 엔지니어링 팀은 개발 초기에 문제를 감지하고 수정할 수 있습니다. 이를 통해 CI/CD 파이프라인은 코드 품질 검사를 시행하여 기술적 부채 축적을 정확히 찾아내고 방지할 수 있습니다. CI/CD 플랫폼의 예로는 Jenkins, CircleCI 및 GitHub Actions가 있습니다.
이슈 추적 시스템
많은 엔지니어링 팀에서는 문제 추적 시스템을 사용하여 작업, 버그 및 기술 부채 항목을 추적합니다. 이러한 추적기를 통해 개발자는 기술 부채 항목을 문서화하고 정기적인 유지 관리 주기, 프로젝트 백로그 또는 스프린트 계획 세션에서 해결 방법을 계획할 수 있습니다. 잘 알려진 문제 추적 시스템으로는 Jira, Trello 및 Asana 가 있습니다.
기술 부채 대시보드
기술 부채 대시보드는 다양한 추적 도구의 데이터를 집계하여 프로젝트의 기술 부채 수준에 대한 가시성을 제공합니다. 잘 구성된 대시보드는 특정 코드 영역이나 팀의 기술 부채 규모와 심각도에 대한 통찰력을 제공할 수 있습니다. 이러한 대시보드 도구 중 하나는 소스 코드 저장소, 문제 추적 시스템 및 코드 분석 도구의 데이터를 고려하는 CodeScene입니다.
기술 부채 식별 및 우선순위 지정
추적 방법과 도구는 기술 부채를 모니터링하는 데 도움이 될 수 있지만 이를 효과적으로 해결하려면 명확한 식별 및 우선순위 지정 프로세스를 확립하는 것이 중요합니다. 다음 단계는 팀이 가장 중요한 기술 부채 항목을 먼저 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.
- 기술 부채 범주 정의: 기술 부채는 코드 부채, 설계 부채, 인프라 부채, 문서 부채, 테스트 자동화 부채 등 다양한 범주로 분류할 수 있습니다. 기술 부채를 명확하게 이해하고 분류하면 심각도를 측정하기 위한 표준과 벤치마크를 정의하는 데 도움이 됩니다.
- 심각도 수준 설정: 개발자가 기술 부채 항목의 영향을 평가하고 해결 우선 순위를 지정하는 데 도움이 될 수 있는 기술 부채의 심각도 수준 집합을 정의합니다. 일반적으로 심각도는 잠재적 위험, 부채 수정에 필요한 노력, 유지 관리 및 확장성에 미치는 영향 등의 요소를 기준으로 낮음, 중간, 높음, 중요 수준으로 분류됩니다.
- 측정항목을 사용하여 기술 부채 평가: 다양한 측정항목을 활용하면 팀에서 기술 부채를 정량화하고 시간 경과에 따른 추세를 모니터링할 수 있습니다. 이러한 측정항목에는 코드 변동, 코드 적용 범위, 코드 복잡성 및 버그 수가 포함될 수 있습니다. 코드베이스에서 기술 부채의 존재와 범위를 나타내는 데 도움이 될 수 있습니다.
- 개발 프로세스에 기술 부채 관리 포함: 기술 부채의 우선순위를 효과적으로 지정하려면 이를 계획 세션, 스프린트 검토, 회고와 같은 소프트웨어 개발 프로세스 에 통합하세요. 이러한 행사 중에 기술 부채 항목을 정기적으로 다시 방문하면 초점을 유지하고 시기적절한 해결을 장려하는 데 도움이 됩니다.
기술 부채 관리는 소프트웨어 엔지니어링 팀의 지속적인 경계가 필요한 지속적인 프로세스입니다. 기술 부채의 주요 측면을 이해하고, 올바른 추적 방법과 도구를 사용하고, 적절한 식별 및 우선 순위 지정 접근 방식을 적용함으로써 팀은 소프트웨어 개발 성공에 미치는 영향을 줄일 수 있습니다.
기술 부채 완화 및 상환
기술 부채를 완화하고 상환하기 위한 포괄적인 전략은 소프트웨어 엔지니어링 프로젝트의 장기적인 건전성을 보장하는 데 매우 중요합니다. 이 섹션에서는 기술 부채를 효과적으로 해결하기 위해 팀에서 구현할 수 있는 몇 가지 조치에 대해 설명합니다.
기술 부채 관리에 시간 할당
기술 부채 관리에 자원을 투자하는 것이 중요합니다. 기술 부채 감소를 위해 개발 주기의 특정 부분을 정기적으로 할당합니다. 일반적으로 사용 가능한 시간의 약 10~20%를 기술 부채를 해결하는 데 사용해야 합니다. 그러나 실제 필요한 시간은 프로젝트의 기간과 복잡성에 따라 달라질 수 있습니다.
리팩토링 계획
리팩토링을 개발 프로세스의 지속적인 부분으로 만드세요. 리팩토링은 외부 동작을 변경하지 않고 기존 코드를 수정하여 디자인, 가독성 및 구조를 개선하는 것을 의미합니다. 코드 검토 세션을 통합하여 개선 영역과 잠재적 기술 부채를 식별합니다. 이러한 활동에 시간을 할당하고 상당한 리팩터링이 필요한 레거시 코드를 모니터링하십시오.
품질 우선 접근 방식 채택
기술 부채 축적을 방지하려면 처음부터 고품질 코드 생성에 집중하세요. 코딩 표준, 테스트 중심 개발(TDD), 지속적인 통합, 코드 검토와 같은 모범 사례를 장려합니다. 이러한 관행은 고품질 코드를 보장하고 기술 부채 누적 위험을 줄입니다.
점진적인 개선
코드베이스에서 가장 심각한 기술 부채를 생성하는 영역을 식별하고 점진적으로 상환을 시작하세요. 대규모 코드 개선 프로젝트는 시간이 많이 걸리고 파괴적일 수 있습니다. 대신 프로세스를 각 개발 반복에서 처리할 수 있는 더 작고 관리 가능한 작업으로 나누십시오.
기술 부채 모니터링 및 측정
핵심성과지표(KPI)를 설정하여 기술 부채 누적을 추적하고 이를 점검하세요. 측정항목에는 코드 복잡성, 코드 적용 범위, 버그 수, 결함 밀도 및 코드 변동이 포함될 수 있습니다. 이러한 지표를 정기적으로 모니터링하면 프로젝트 상태에 대한 통찰력을 얻을 수 있고 주의가 필요한 영역을 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다.
기술 부채 인식 문화 조성
기술 부채를 효과적으로 관리하려면 소프트웨어 엔지니어링 팀 내에서 부채 인식 문화를 조성하는 것이 중요합니다. 기술 부채에 대한 책임감과 사전 대응 문화를 조성하기 위해 취할 수 있는 몇 가지 단계는 다음과 같습니다.
인식 제고
기술 부채의 개념과 결과에 대해 팀원을 교육합니다. 제대로 관리되지 않은 기술 부채로 인해 발생하는 부정적인 결과에 대한 실제 사례를 공유하여 기술 부채 관리 및 감소의 중요성을 이해하도록 도와주세요.
열린 의사소통 장려
기술 부채에 관해 팀원들 간의 공개 대화를 장려합니다. 이 커뮤니케이션이 솔루션 지향적이고 비난 없는 환경에 기반을 두고 있는지 확인하세요. 동료 피드백을 장려하고 확인된 기술 부채를 해결하기 위한 잠재적 전략을 논의합니다.
기술 부채 관리에 대한 인센티브 제공
기술 부채를 줄이기 위한 적극적인 노력에 대해 팀원에게 보상하십시오. 기술 부채 감소와 관련된 KPI를 설정하고 이러한 목표를 개인 및 팀 성과 평가와 연결합니다.
모든 이해관계자를 참여시키세요
기술 부채를 해결하는 데 제품 관리자, 비즈니스 분석가 및 기타 이해관계자를 포함시킵니다. 누적된 부채의 결과에 대해 교육하고 적시에 정기적인 부채 관리의 이점을 전달합니다.
교육 및 도구에 투자
모범 사례, 코딩 표준 및 리팩토링 기술에 대한 적절한 교육을 제공합니다. 기술 부채를 식별, 추적 및 대처할 수 있는 신뢰할 수 있는 도구와 기술을 팀에 제공하십시오. 기술 부채 인식 문화를 조성함으로써 소프트웨어 엔지니어링 팀은 확장 가능하고 유지 관리가 가능하며 효율적인 고품질 코드를 유지하면서 기술 부채 축적을 최소화할 수 있습니다.
AppMaster: 설계상 기술적 부채 없음
AppMaster는 기술 부채 문제를 해결하는 독특한 방법을 제공합니다. 코드가 없는 플랫폼은 웹, 모바일 및 백엔드 애플리케이션 개발을 촉진하고 기술 부채를 완전히 제거하는 데 중점을 둡니다. 또한 요구 사항이 변경될 때마다 처음부터 애플리케이션을 신속하게 생성하여 애플리케이션을 더 빠르고 비용 효율적으로 업데이트할 수 있습니다. 기존 개발 방법과 달리 이 접근 방식은 기술 부채가 누적되지 않도록 보장하여 품질과 성능을 저하시키지 않으면서 확장 가능한 솔루션을 제공합니다.
AppMaster 플랫폼을 구현하면 기술 부채 추적 및 관리의 복잡성을 크게 줄이고 애플리케이션 개발 프로세스를 간소화할 수 있습니다. 이를 통해 소프트웨어 엔지니어링 팀은 기술 부채로 인한 장기적인 결과에 대해 걱정하지 않고 확장 가능한 고품질 애플리케이션을 제공하는 데 집중할 수 있습니다. 60,000명 이상의 사용자를 보유한 AppMaster 플랫폼은 백엔드, 웹 및 모바일 애플리케이션 분야에서 더 나은 소프트웨어 개발 결과를 보장합니다. 노코드 플랫폼 은 No-code 개발 플랫폼, RAD(신속한 애플리케이션 개발) 등을 포함한 여러 범주에서 G2에 의해 고성능 및 모멘텀 리더로 인정받았습니다.
기술 부채를 관리하고 줄이는 것이 소프트웨어 엔지니어링 팀의 최우선 과제입니다. 올바른 전략, 도구 및 문화를 사용하면 축적된 기술 부채의 위험과 결과를 완화할 수 있습니다. 동시에 AppMaster 플랫폼과 같은 솔루션을 채택하면 스트레스 없는 개발 및 유지 관리 프로세스가 촉진되어 보다 효율적이고 수익성 있는 소프트웨어 프로젝트가 가능해집니다.
