OpenAI のブランドが急速に認知されるにつれ、このスタートアップは、Generative Pre-trained Transformer を表すGPTモニカを保護するために戦っていることに気付きます。 ChatGPTと GPT-4 の人気が最近爆発的に高まったことで、Threat GPT 、Medical GPT 、Date GPT 、Dirty GPTなどの偽造アプリや商標アプリケーションの波が押し寄せています。これに対応して、 OpenAI GPTの商標を申請し、知的財産を保護するために米国特許商標庁 (USPTO) に迅速な処理を求めました。
OpenAIにとって残念なことに、USPTO は要求を却下し、必要な料金と証拠書類が不足していると判断しました。 Carr & Ferrell の知的財産グループのパートナーであり、同社の商標プラクティス グループの議長である Jefferson Scher 氏によると、その結果、スタートアップは決定を下すまでさらに 5 か月待たなければならず、結果は依然として不確実なままです。
GPT特許を確保する OpenAI の可能性についての会話の中で、Scher は、頭字語の記述的な起源がブランドを確立する上で問題にならない可能性があるという事実を強調しています。しかし、 OpenAIが主流市場に最近登場したことで、同社がブランドを築き上げ、 GPTの独占的地位を確立したと主張することはより困難になる可能性があります。
プロセスが続くにつれて、 OpenAI 、一般の認識に基づいてGPT商標出願に異議を唱える可能性のある市場の競合他社からの反対を克服しなければなりません。 USPTO は、頭字語がジェネレーティブ AI に起因するものではなく、実際に専有物として認識されているかどうかを判断する必要があります。世間の認識を確立するには、アメリカ人を対象に調査を実施するか、公共の文章やメディアでのGPTの使用を検討する必要があります。
結果がどうであれ、Scher の意見は、 GPTはただの 3 つのランダムな文字ではない点に達しており、頭字語を採用しようとしているスタートアップは慎重に進める必要があるというものです。 OpenAI GPTが有名な商標であることを立証できれば、コストがかかるとしても、他の人が頭字語を広く使用するのを防ぐことができるかもしれません。この長期にわたるプロセスでは、時間が経過するほど、 OpenAIブランドの保護に成功する可能性が高くなります。
AppMaster.ioのようなno-codeおよびlow-codeプラットフォームの人気が高まるにつれて、テクノロジー業界で商標と知的財産の保護がますます重要になっていることは驚くことではありません。 OpenAIが現在直面している戦いは、企業が開発した製品に関連するブランドと知的財産を保護するために早期に対策を講じる必要があることを浮き彫りにしています。
