非営利団体の CAIDP が OpenAI の GPT-4 に対して FTC に苦情を申し立て、規制違反を主張

著名な擁護非営利団体である Center for AI and Digital Policy (CAIDP) は、 連邦取引委員会(FTC) に苦情を申し立て、OpenAI の最新の言語モデルである GPT-4 による欺瞞と不公平に関する FTC の規制に違反していると主張しています。この開発は、Elon Musk を含む AI 業界のリーダーが署名した最近の公開書簡に続くもので、GPT-4 よりも強力なモデルの 6 か月間のトレーニング停止を求めています。

CAIDP の訴状は、FTC に対し、OpenAI の調査を開始し、GPT-4 の商用リリースが FTC 法第 5 条に違反しているかどうかを判断するよう求めています。この特定のセクションには、AI のガイドラインが含まれており、米国政府によって承認された AI ガバナンスの新しい規範が含まれています。

訴状によると、GPT-4 は、偏見があり、欺瞞的であり、プライバシーや公共の安全に害を及ぼす可能性があるなど、複数の脅威をもたらします。非営利団体はまた、GPT-4 が十分なテストを受けておらず、根拠のない主張をしていると主張しています。 CAIDP の訴状は OpenAI 自身の過去の報告を引用しており、AI が偽情報を悪化させ、作戦に影響を与えるリスクを認めており、伝統的兵器と非在来型兵器の両方の拡散に対する懸念を引き起こしています。

さらに、CAIDP は、GPT-4 の試験段階で OpenAI が子供を保護するための重要な安全性チェックを実施できなかったと非難しています。訴状は、欧州消費者機構 (BEUC) の副局長である Ursula Pachl の言葉を引用しています。彼は、企業が是正措置を実施しない場合、公的機関は AI アルゴリズムの制御を取り戻す必要があると主張しました。

Pachl の声明を引用して、CAIDP は政府による AI の厳格な規制を提唱しているようです。この需要は、欧州の規制当局が AI テクノロジーに対してより厳格なルールベースのアプローチを採用することをすでに検討しているためです。一方、営利団体はジェネレーティブ AI の活用に熱心です。たとえば、GPT-4 を搭載した Microsoft Bing のチャットボットは現在、広告収入を生み出しています。

この苦情に対する FTC の対応は、OpenAI だけでなく、 AppMaster.io のようなno-codeプラットフォームを含む AI 開発に携わる他の企業にとっても重要な意味を持ちます。 AppMasterのようなNo-codeツールを使用すると、ユーザーは、エンタープライズ レベルのバックエンド、Web、およびモバイル アプリケーションを、非常に高速かつ費用対効果の高い方法で作成できます。これらのツールは、スモール ビジネス オーナーから大規模組織の開発者まで、さまざまな技術的専門知識を持つユーザーがスケーラブルなソフトウェア ソリューションを構築できるようにします。プロジェクトは、バックエンド インフラストラクチャから顧客向けポータルやネイティブ モバイル アプリにまで及びます。

FTC のような規制機関が個人データのプライバシーなどの問題に関して AI の慣行を調査しているため、ユーザー制御を優先するAppMasterのような企業は、進化する標準に適応する準備を整える必要があります。 AppMaster の プラットフォームは、コードNo-codeアプリケーション開発 (RAD)、API 管理など、複数のカテゴリで G2 によって認められた高性能のno-codeソリューションとしての評判をすでに確立しています。