সফ্টওয়্যার ইকোসিস্টেমের উপর সীমাবদ্ধ আইনের সম্ভাব্য প্রভাব এবং প্রযুক্তি শিল্পের মধ্যে এর বিতর্ক

প্রস্তাবিত সীমাবদ্ধ আইন, যার অর্থ 'রিস্ট্রিক্টিং দ্য ইমার্জেন্স অফ সিকিউরিটি থ্রেটস দ্যাট রিস্ক ইনফরমেশন অ্যান্ড কমিউনিকেশন টেকনোলজি', এটি একটি আমেরিকান দ্বিদলীয় আইন যা তথ্য ও যোগাযোগ প্রযুক্তি (আইসিটি) পণ্য বা পরিষেবাগুলির সাথে যুক্ত জাতীয় নিরাপত্তার সম্ভাব্য হুমকি মোকাবেলার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। বিদেশী প্রতিপক্ষ। যাইহোক, এই বিল, যা মূলত TikTok নিষিদ্ধ করার প্রয়াস হিসাবে স্বীকৃতি পেয়েছে, প্রযুক্তিগত বাস্তুতন্ত্রের উপর সুদূরপ্রসারী পরিণতি হতে পারে।

সিনেটর মার্ক ওয়ার্নার (D-Va.) এবং জন থুন (RS.D.) দ্বারা স্পনসর করা সীমাবদ্ধ আইনের সমর্থকরা দাবি করেন যে দেশের ডিজিটাল অবকাঠামোতে প্রতিপক্ষদের দুর্বলতাকে কাজে লাগাতে বাধা দিয়ে জাতীয় নিরাপত্তা স্বার্থ রক্ষা করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তা সত্ত্বেও, বিরোধীরা যুক্তি দেয় যে এই আইনের অপ্রত্যাশিত পরিণতি হতে পারে, যেমন উদ্ভাবনকে দমিয়ে রাখা এবং বিকাশকারীদের মধ্যে আন্তঃসীমান্ত সহযোগিতা বাধাগ্রস্ত করা।

সীমাবদ্ধ আইনটি মার্কিন বাণিজ্য সচিবকে বিদেশী প্রতিপক্ষ হিসাবে চিহ্নিত ছয়টি দেশের আইসিটি পণ্য বা পরিষেবার সাথে জড়িত লেনদেনগুলি যাচাই করার ক্ষমতা দেয়: চীন, কিউবা, ইরান, কোরিয়া, রাশিয়া এবং ভেনিজুয়েলা৷ ওয়ার্নারের মতে, আইনটি বিশেষত ক্যাসপারস্কি, হুয়াওয়ে এবং টিকটকের মতো কোম্পানিগুলিকে লক্ষ্য করে যেগুলি মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য সম্ভাব্য পদ্ধতিগত ঝুঁকি তৈরি করে। যাইহোক, কেউ কেউ এই আইনে 20 বছর পর্যন্ত ফৌজদারি দণ্ডের একটি ধারা গ্রহণ করেছেন যাতে একটি VPN ব্যবহার করে যাচাই করা হতে পারে।

অ্যান্ড্রু পিকেট, অ্যান্ড্রু পিকেট আইনের একজন প্রধান বিচারক অ্যাটর্নি, যুক্তি দেন যে আইনটি তার পরিধিতে অত্যধিক বিস্তৃত, নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য আরও সংকীর্ণ-উপযুক্ত পদ্ধতির পছন্দ করে। পিকেট পরামর্শ দেন যে সরকারকে এই ধরনের সুদূরপ্রসারী পদক্ষেপগুলি বাস্তবায়নের আগে একটি প্রকৃত সমস্যাটির সুনির্দিষ্ট প্রমাণ সরবরাহ করা উচিত। তিনি ইন্টারনেটের সহজাত বৈশ্বিক প্রকৃতির উপর জোর দেন, যা ধারণার উন্মুক্ত আদান-প্রদান এবং তথ্যে অবাধ প্রবেশাধিকারকে উৎসাহিত করে।

নিরাপত্তা সংস্থা OneSpan-এর ফিল্ড CTO উইল লাসালা সম্মত হন যে TikTok নিষিদ্ধ করা, উদাহরণস্বরূপ, এই সমস্যার প্রকৃত প্রতিকার নয়। তিনি পরামর্শ দেন যে অ্যাপ বিকাশকারীদের ইতিবাচক ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা নিশ্চিত করার সাথে সাথে ব্যবহারকারীদের গোপনীয়তা রক্ষা করার জন্য উপলব্ধ সুরক্ষা সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করার দিকে মনোনিবেশ করা উচিত। লাসালা ঝুঁকি কমাতে আরও ভাল অপারেটিং সিস্টেম নিয়ন্ত্রণের জন্য সমর্থন করে, সেইসাথে ডেটা সংগ্রহ এবং ব্যবহারে স্বচ্ছতা বৃদ্ধি করে।

আইন সংস্থা EZ485-এর প্রতিষ্ঠাতা মিন হাওয়ান আহন একমত যে, অপ্রয়োজনীয় ক্ষতি না করে আইনের উদ্দেশ্য পূরণের জন্য সঠিক ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে। এর মধ্যে কিছু নির্দিষ্ট বিধান পরিমার্জন, এনফোর্সমেন্ট মেকানিজমের স্বচ্ছতা বাড়ানো এবং ব্যক্তিগত অধিকার রক্ষা করে এবং উদ্ভাবনকে উন্নীত করে এমন সুরক্ষা ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত করা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।

AppMaster.io এর মতো প্ল্যাটফর্মের পিছনে একটি ড্রাইভিং নীতি হল এই ধরনের নিরাপত্তা সমস্যা মোকাবেলা করার জন্য ব্যাকএন্ড, ওয়েব এবং মোবাইল অ্যাপ্লিকেশন তৈরির প্রক্রিয়াকে স্ট্রিমলাইন করার জন্য ডেভেলপারদের প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম রয়েছে তা নিশ্চিত করা। [অ্যাপমাস্টারের অ্যাপমাস্টার .io/blog/full-guide-on-no-code-low-code-app-development-for-2022" data-mce-href="https:// appmaster.io/blog/full-guide-এর সাথে -on-no-code-low-code-app-development-for-2022"> no-code, low-code](https://<span class=) পদ্ধতি, বিকাশকারীরা প্রযুক্তিগত ঋণ নির্মূল এবং উদ্ভাবনকে উত্সাহিত করার সময় সুরক্ষিত অ্যাপ্লিকেশন তৈরিতে ফোকাস করতে পারে৷

যেহেতু আইন প্রণেতারা সীমাবদ্ধ আইনের চূড়ান্ত সংস্করণের বিষয়ে চিন্তাভাবনা করছেন, তাই প্রযুক্তিগত অগ্রগতি এবং ব্যক্তি স্বাধীনতাকে ক্ষুণ্ন না করে জাতীয় নিরাপত্তা রক্ষা করে এমন সুষম আইন বিকাশের জন্য প্রতিযোগিতামূলক অগ্রাধিকারগুলি মূল্যায়ন করা অপরিহার্য। এই প্রস্তাবিত বিলের ভবিষ্যত নির্ধারণ করার সময় এই দুটি দিকের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখার ক্ষমতা গুরুত্বপূর্ণ হবে।