AI Think Tank gửi đơn khiếu nại chống lại GPT-4 của OpenAI, thúc giục FTC điều tra

Trung tâm Trí tuệ nhân tạo và Chính sách kỹ thuật số (CAIDP) gần đây đã đệ đơn khiếu nại lên Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC), yêu cầu cơ quan này điều tra mô hình GPT-4 của OpenAI và ngăn chặn việc triển khai thương mại của nó. Tổ chức tư vấn AI lập luận rằng OpenAI đã tham gia vào các hoạt động lừa đảo và không công bằng, vi phạm mục năm của Đạo luật FTC, do đó gây rủi ro cho an toàn công cộng và quyền riêng tư.

Theo Marc Rotenberg, Người sáng lập và Chủ tịch của CAIDP, FTC có trách nhiệm rõ ràng trong việc điều tra và nghiêm cấm các hành vi thương mại không công bằng và lừa đảo. Ông kêu gọi FTC kiểm tra chặt chẽ OpenAI và GPT-4, đồng thời đảm bảo công ty tuân theo hướng dẫn do cơ quan liên bang ban hành.

Trong đơn khiếu nại, CAIDP cáo buộc rằng GPT-4 thiên vị, lừa đảo và có khả năng gây hại cho quyền riêng tư cũng như an toàn công cộng. Tổ chức đã nêu bật nội dung của Thẻ hệ thống của GPT-4, trong đó nêu rõ xu hướng của mô hình là củng cố các thành kiến và thế giới quan, dẫn đến các liên tưởng tiêu cực và khuôn mẫu có hại cho các nhóm yếu thế.

OpenAI thừa nhận rủi ro trong Thẻ hệ thống, tuyên bố rằng các hệ thống AI như GPT-4 có khả năng củng cố các hệ tư tưởng, cả đúng và sai, đồng thời hạn chế sự tranh cãi, phản ánh và cải tiến trong tương lai. Bên cạnh những lo ngại này, GPT-4 cũng có thể tạo ra nội dung có hại, bao gồm lời khuyên tự làm hại bản thân, tài liệu đồ họa, nội dung quấy rối và hận thù cũng như thông tin cho phép tấn công hoặc bạo lực.

CAIDP lập luận rằng OpenAI đã phát hành GPT-4 ra công chúng mà không có đánh giá rủi ro độc lập và kêu gọi FTC điều tra OpenAI và các nhà khai thác hệ thống AI mạnh mẽ khác. Khiếu nại tìm cách ngăn chặn các bản phát hành thương mại của GPT-4 và thiết lập các biện pháp bảo vệ cần thiết cho người tiêu dùng, doanh nghiệp và thị trường thương mại.

Merve Hickok, Chủ tịch kiêm Giám đốc Nghiên cứu của CAIDP, nhấn mạnh tính cấp bách của vấn đề này, nói rằng nếu không có các biện pháp bảo vệ thích hợp để hạn chế sự thiên vị và lừa dối, thì những rủi ro mà công nghệ AI gây ra cho doanh nghiệp, người tiêu dùng và an toàn công cộng là rất lớn. CAIDP tin rằng FTC có vị thế tốt để giải quyết thách thức này.

Hồ sơ CAIDP được đưa ra khi những nhân vật đáng chú ý trong lĩnh vực AI, bao gồm Elon Musk và Steve Wozniak, đã ký một bản kiến nghị kêu gọi tạm dừng phát triển hệ thống AI, mạnh hơn cả GPT-4. Tình cảm này không được chia sẻ rộng rãi, vì một số người tin rằng tiến trình sẽ tiếp tục mà không gặp trở ngại.

Khi công nghệ AI phát triển và trở nên mạnh mẽ hơn, mối lo ngại về những rủi ro và thành kiến tiềm ẩn cũng ngày càng gia tăng. Các tổ chức như UNESCO và Viện Cuộc sống Tương lai ủng hộ việc thiết lập các hướng dẫn và quy định đạo đức để bảo vệ công chúng và đảm bảo sự phát triển AI có trách nhiệm.

Một ví dụ thích hợp là lệnh cấm ChatGPT gần đây của Ý với lý do có khả năng bị điều tra và thiếu cơ sở pháp lý phù hợp để thu thập thông tin cá nhân. Khi Liên minh Châu Âu tiến tới quy định nghiêm ngặt về AI, Vương quốc Anh áp dụng cách tiếp cận nhẹ nhàng hơn, theo từng lĩnh vực để thúc đẩy đổi mới và bảo vệ các cá nhân mà không tạo gánh nặng cho các doanh nghiệp.

Luôn có sự cân bằng mong manh giữa quy định và đổi mới trong AI, việc đạt được sự cân bằng phù hợp là điều cần thiết cho cả an toàn công cộng và tiến bộ công nghệ. Trong bối cảnh AI đang phát triển nhanh chóng, các nền tảng như AppMaster.io có thể cung cấp một cách nhanh chóng và tiết kiệm chi phí để phát triển các ứng dụng do AI hỗ trợ đồng thời cho phép người dùng kiểm soát các khía cạnh quan trọng của giải pháp phần mềm. [Bằng cách sử dụng quản trị viên ứng dụng .io/blog/build-enterprise-software-with-no-code" data-mce-href="https:// appmaster.io/blog/build-enterprise-software-with-no-code" > cách tiếp cận no-code](https://<span class=) , AppMaster cho phép các doanh nghiệp thích ứng và tuân thủ các quy định đang thay đổi mà không ảnh hưởng đến khả năng đổi mới của họ.