CAIDP(Center for Artificial Intelligence and Digital Policy)는 최근 FTC(Federal Trade Commission)에 OpenAI의 GPT-4 모델을 조사하고 더 이상의 상업적 배포를 금지할 것을 요청하는 불만을 제기했습니다. AI 싱크탱크는 OpenAI가 FTC법 5조를 위반하는 기만적이고 불공정한 관행에 관여해 공공 안전과 사생활을 위협한다고 주장합니다.
CAIDP의 창립자이자 회장인 Marc Rotenberg에 따르면 FTC는 불공정하고 기만적인 무역 관행을 조사하고 금지할 분명한 책임이 있습니다. 그는 FTC가 OpenAI와 GPT-4를 면밀히 조사하고 회사가 연방 기관에서 발행한 지침을 준수하는지 확인하도록 요청했습니다.
불만 사항에서 CAIDP는 GPT-4가 편향되고 기만적이며 개인 정보 및 공공 안전에 잠재적으로 해롭다고 주장합니다. 조직은 편견과 세계관을 강화하는 모델의 성향을 명시적으로 명시한 GPT-4의 시스템 카드의 내용을 강조하여 소외된 그룹에 대한 부정적인 연관성과 유해한 고정 관념으로 이어졌습니다.
OpenAI는 GPT-4와 같은 AI 시스템이 참과 거짓 모두의 이데올로기를 강화하고 미래의 논쟁, 반성 및 개선을 제한할 수 있는 잠재력이 있다고 언급하면서 시스템 카드 내의 위험을 인정합니다. 이러한 우려 외에도 GPT-4는 자해에 대한 조언, 그래픽 자료, 괴롭힘 및 혐오 콘텐츠, 공격 또는 폭력을 조장하는 정보를 포함하여 유해한 콘텐츠를 생성할 수 있습니다.
CAIDP는 OpenAI가 독립적인 위험 평가 없이 대중에게 GPT-4를 공개했다고 주장하며 FTC가 OpenAI 및 기타 강력한 AI 시스템 운영자를 조사할 것을 촉구합니다. 불만 사항은 GPT-4의 추가 상용 출시를 중단하고 소비자, 기업 및 상업적 시장에 필요한 보호를 확립하기 위한 것입니다.
CAIDP의 회장 겸 연구 책임자인 Merve Hickok은 편견과 속임수를 제한하기 위한 적절한 보호 장치가 없으면 AI 기술이 기업, 소비자 및 공공 안전에 미치는 위험이 상당하다고 말하면서 이 문제의 시급성을 강조했습니다. CAIDP는 FTC가 이 문제를 해결할 수 있는 좋은 위치에 있다고 믿습니다.
CAIDP 제출은 Elon Musk와 Steve Wozniak을 포함한 AI의 주목할만한 인물들이 GPT-4보다 더 강력한 AI 시스템 개발 중단을 촉구하는 청원서에 서명하면서 나온 것입니다. 어떤 사람들은 진보가 방해받지 않고 계속되어야 한다고 믿기 때문에 이 정서는 보편적으로 공유되지 않습니다.
AI 기술이 발전하고 강력해짐에 따라 잠재적인 위험과 편견에 대한 우려도 높아지고 있습니다. UNESCO 및 Future of Life Institute와 같은 조직은 대중을 보호하고 책임 있는 AI 개발을 보장하기 위한 윤리적 지침 및 규정 수립을 옹호합니다.
적절한 예는 잠재적인 조사와 개인 정보 수집에 대한 적절한 법적 근거가 부족하다는 이유로 최근 이탈리아에서 ChatGPT를 금지한 것입니다. 유럽 연합이 엄격한 AI 규제를 추진함에 따라 영국은 기업에 부담을 주지 않으면서 혁신을 촉진하고 개인을 보호하기 위해 보다 가벼운 분야별 접근 방식을 채택했습니다.
AI의 규제와 혁신 사이에는 항상 미묘한 균형이 있어 왔으며 올바른 균형을 유지하는 것은 공공 안전과 기술 발전 모두에 필수적입니다. 빠르게 진화하는 AI 환경에서 AppMaster.io 와 같은 플랫폼은 사용자가 소프트웨어 솔루션의 중요한 측면을 제어할 수 있도록 하면서 AI 기반 애플리케이션을 개발하는 신속하고 비용 효율적인 방법을 제공할 수 있습니다. appmaster .io/blog/build-enterprise-software-with-no-code" data-mce-href="https:// appmaster.io/blog/build-enterprise-software-with-no-code"를 사용하여 > no-code 접근 방식 , AppMaster 통해 기업은 혁신 기능을 손상시키지 않고 변화하는 규정을 적응하고 준수할 수 있습니다.
