예약 앱을 위한 캘린더 동기화: 중복 기록을 피하는 방법
예약 앱의 달력 동기화: Google과 Apple 달력에 대해 일방향 vs 양방향 동기화를 언제 사용하는지, 중복 항목과 충돌을 어떻게 예방하는지 알아보세요.

캘린더 동기화가 실제로 해결하는 문제
캘린더 동기화는 같은 약속이 서로 다른 두세 곳에 흩어져 있어 어느 쪽이 맞는지 모르게 되는 상황을 막아야 합니다. 예약이 앱에서 생성되었는데 누군가가 그것을 Google Calendar에 추가하고, 동료가 휴대폰에서 시간을 막아버리면 갑자기 어떤 게 진짜인지 알 수 없게 됩니다.
사람들이 “동기화”라고 말할 때 보통 바라는 것은 단순합니다: 한 곳에서 약속이 추가·변경·취소되면 다른 쪽도 수동 복사 없이 그대로 반영되어야 한다는 약속입니다.
대부분의 동기화 문제는 두 가지 범주로 나뉩니다:
- 이중 예약: 캘린더가 충분히 빨리 업데이트되지 않거나 두 시스템이 모두 책임자라고 생각해서 같은 시간에 두 개의 예약이 생기는 경우.
- 중복 이벤트: 같은 약속이 한 곳에서 생성된 뒤 새로 생성된 것처럼 다시 복사되어 두 번 나타나는 경우.
좋은 동기화는 수작업을 줄여주지만, 누가 약속을 생성하고 어디에서 편집이 허용되는지, 무엇을 “바쁜”으로 볼지에 대한 명확한 규칙을 정할 때만 신뢰할 수 있습니다.
문제를 일으키는 전형적인 상황은 이렇습니다: 고객이 예약 앱에서 오후 3시 슬롯을 예약했는데 직원이 개인 캘린더에 오후 3시를 막아둔 경우입니다. 두 시스템이 모두 자유롭게 이벤트를 생성하도록 허용하면 두 개의 “진실”이나 같은 예약의 두 복사본이 생깁니다.
동기화는 결정권자가 되어서는 안 됩니다. 결정은 규칙에서 나와야 합니다.
먼저 진실의 출처(source of truth)를 정하세요
캘린더 동기화는 모두가 무엇이 예약되고 무엇이 가능한지 결정하는 한 곳에 동의할 때만 원활하게 작동합니다. 그것이 바로 source of truth(진실의 출처) 입니다.
대부분의 팀은 다음 중 하나를 선택합니다:
- 예약 앱을 공식 기록 시스템으로 삼는다(대부분의 비즈니스)
- 개인 캘린더를 공식 기록 시스템으로 삼는다(드물며 보통 개인 작업)
예약 앱이 진실의 출처라면 모든 약속은 우선적으로 예약 앱에서 생성·변경·취소됩니다. Google이나 Apple 캘린더는 “내 하루에 무엇이 있나?”를 보여주는 용도이지 “고객이 무엇을 예약할 수 있나?”를 결정하지 않습니다. 이 한 가지 결정으로 많은 캘린더 동기화 실수를 예방할 수 있습니다.
직원이 동일한 약속을 두 곳에서 편집하면 문제가 시작됩니다. 팀원이 구글 캘린더에서 이벤트를 옮겼는데 예약 앱은 원래 시간이 차 있는 것으로 계속 믿고 있다면, 실제로는 없는 빈틈에 예약을 수락하거나 잘못된 슬롯을 차단할 수 있습니다.
팀에 효과적인 간단한 규칙: 가용성 결정은 오직 한 곳에서만 이뤄진다.
대부분의 비즈니스에 대한 경험칙
예약은 예약 앱에 존재합니다. 개인 캘린더는 일정의 복사본을 보여줍니다.
실무적으로 보통 다음을 의미합니다:
- 직원은 개인 캘린더에 개인 일정(점심, 자녀 픽업)을 추가할 수 있습니다.
- 고객 약속은 예약 앱에서만 생성되고 편집됩니다.
- 누군가 약속을 변경해야 하면 Google/Apple이 아니라 예약 앱에서 합니다.
- 동기화는 모두에게 정보를 알려줄 뿐, 일정을 운영하지는 않습니다.
일방향 vs 양방향 동기화, 쉽게 말하면
예약 앱의 캘린더 동기화에 대한 대부분의 결정은 한 가지 질문으로 귀결됩니다: 어디에서 약속을 변경하는 것이 허용되는가?
일방향 동기화(예약 앱 -> 캘린더)
일방향 동기화는 예약 앱이 캘린더 이벤트를 생성하지만, 예약 시스템 관점에서 캘린더는 사실상 읽기 전용이라는 뜻입니다. 누군가가 Google Calendar나 Apple Calendar에서 이벤트를 옮기거나 삭제해도 예약 앱은 그것을 공식 변경으로 처리하지 않는 경우가 많습니다.
명확한 제어를 원할 때 가장 안전한 설정입니다. 직원은 자신의 캘린더에서 하루 일정을 볼 수 있지만 예약·알림·가용성은 예약 앱이 소유합니다.
양방향 동기화(양쪽 모두)
양방향 동기화는 어느 쪽의 변경도 다른 쪽에 영향을 줄 수 있다는 뜻입니다. 캘린더에서 이벤트를 옮기면 예약 앱에서도 이동할 수 있고, 한쪽에서 삭제하면 다른 쪽에서도 사라질 수 있습니다.
편리하게 느껴질 수 있지만 "어떻게 된 거지?"하는 상황을 가장 많이 만듭니다. 도구마다 업데이트를 해석하는 방식이 달라서, 여러 사람이 같은 약속을 편집하면 충돌이 심해집니다.
현실적인 중간 지점: 차단 전용(blocking-only)
세 번째 옵션이 팀에 가장 잘 맞을 때가 많습니다:
- 차단 전용 동기화: 예약 앱이 캘린더에서 “바쁜” 시간을 읽어 해당 슬롯을 차단하지만 전체 약속 세부 정보를 복사하지 않습니다.
차단 전용은 중복 예약을 막으면서 중복된 이벤트를 생성하지 않습니다.
간단한 선택 방법:
- 예약 앱이 진실의 출처라면 일방향을 선택하세요.
- 사람들이 개인 캘린더에서 생활하고 주로 가용성 보호가 필요하면 차단 전용을 선택하세요.
- 진짜로 양쪽에서 편집이 필요하고 명확한 소유권 규칙을 지킬 수 있을 때만 양방향을 선택하세요.
예: 미용실은 고객 관리를 위해 예약 앱을 사용합니다. 스타일리스트는 개인 약속을 휴대폰 캘린더에 추가합니다. 차단 전용은 그 바쁜 시간을 보호하고 고객 예약은 예약 앱에서 관리되게 합니다.
Google Calendar와 Apple Calendar 중 언제 동기화하나
Google Calendar와 Apple Calendar는 같은 필요를 해결합니다: 사람들은 예약을 하루 일정의 다른 항목 옆에서 보고 싶어합니다. 차이는 누가 쓰는지, 일정이 어떻게 공유되는지에 있습니다.
Google Calendar는 팀에 더 적합한 경우가 많습니다. 병원, 미용실, 현장 서비스 회사는 보통 캘린더를 공유하고, 접근 권한을 위임하며, 데스크톱에서 일정 관리를 많이 합니다. Google과의 동기화는 역할 간 협업에 도움이 됩니다.
Apple Calendar는 개인 중심인 경우가 많습니다. iPhone 중심으로 생활하고 이동 중에 일정을 관리하며 기본 Calendar 앱에 약속이 보이길 원한다면 Apple Calendar가 맞습니다.
누가 무엇을 봐야 하는지에 따라 결정하세요
대상 사용자의 습관을 기준으로 결정하세요:
- 일정이 공유되거나 승인되거나 재할당된다면 Google Calendar를 우선하세요.
- 대부분의 제공자가 iPhone을 주로 사용한다면 Apple Calendar를 우선하세요.
- 고객이 “내 캘린더에 저장”을 기대한다면 둘 다 지원하되, 예약에서 고객의 캘린더로는 일방향으로 보내세요.
사람들은 보통 예약은 보이길 바라지만 개인 일정은 예약 시스템으로 복사되기를 원하지 않습니다. 일반 목표는 “두 캘린더를 병합”하는 것이 아니라 “개인 일정 옆에 예약을 보여주기” 입니다.
예: 세 명의 직원이 있는 애견 미용실은 공유 일정 관리를 위해 Google Calendar를 사용하고, 각 미용사는 iPhone의 Apple Calendar에서도 같은 약속을 보길 원할 수 있습니다.
어떤 정보를 동기화할지 선택하세요
Google Calendar 설정이나 Apple Calendar 통합을 건드리기 전에 어떤 정보가 시스템 간에 이동해도 되는지 결정하세요. 많은 중복 입력 문제와 개인정보 문제는 이 부분이 합의되지 않았기 때문에 발생합니다.
앱이 캘린더에 쓰는 것과 캘린더에서 읽는 것을 각각 생각하세요.
앱이 캘린더에 써야 할 항목
보수적으로 시작하세요. 많은 팀이 확인된 예약만 쓰고 잠정 보류는 쓰지 않습니다.
"결제 대기"나 "승인 대기" 같은 홀드를 동기화하면 소음이 늘고 누군가가 홀드를 실제 약속처럼 편집할 가능성이 높아집니다.
견고한 기본 정책:
- 확인된 예약만 캘린더에 씁니다.
- 홀드를 보여줘야 한다면 명확히 라벨(예: "Hold - not confirmed")하고 자동 만료시키세요.
- 일정 변경 시 새 이벤트를 만들지 말고 기존 이벤트를 업데이트하세요.
- 취소 시 이벤트를 삭제하거나 취소로 표시하되 한 가지 방식을 고수하세요.
- 노쇼의 경우 원래 이벤트를 유지하고 상태는 앱에서 추적하세요.
앱이 캘린더에서 읽어야 할 항목
Google Calendar나 Apple Calendar에서 읽을 때는 보통 “바쁜 블록”만 있으면 충분합니다. 앱은 특정 슬롯이 비어 있는지 확인하지만 제목이나 메모 같은 개인 세부 정보는 가져오지 않습니다.
전체 세부 정보를 가져오는 것은 유용할 수 있으나 위험을 증가시킵니다. 개인 이벤트가 약속처럼 처리될 수 있고, 사용자는 민감한 메모가 업무 도구에 들어가길 원치 않습니다.
개인정보 팁: 확인된 예약을 쓸 때도 개인 캘린더에 고객 이름, 전화번호, 민감한 메모를 남기지 마세요. "Booked" 같은 중립적 제목을 사용하고 고객 세부 정보는 예약 앱 내부에 보관하세요.
따라 할 수 있는 단계별 설정 계획
캘린더 동기화는 한 번에 모두 켜는 큰 스위치가 아니라 작은 롤아웃처럼 다루면 가장 잘 작동합니다. 목표는 단순합니다: 직원이 정확한 가용성을 보고, 예약은 중복된 작업 없이 올바른 장소에 들어가게 하는 것.
먼저 일정을 건드리는 사람이 누군지 적어보세요. 보통 관리자(서비스와 근무시간을 설정), 직원(서비스 제공), 고객(예약 요청)으로 나뉩니다. 고객은 캘린더 접근이 필요 없지만 그들의 예약은 직원 캘린더에 영향을 줍니다.
실용적인 설정 계획:
- 실제로 중요한 캘린더 목록을 작성하세요(직원별 캘린더와 공유 팀 캘린더).
- 동기화가 무엇을 할지 결정하세요: 바쁜 시간 차단, 캘린더에 예약 쓰기, 또는 둘 다.
- 각 직원에 대해 한 개의 특정 캘린더만 연결하세요(세 개가 아닌). "Bookings - Mia"처럼 명확히 이름을 붙이세요.
- 단일 직원과 단일 서비스로 2-3일 동안 테스트하세요.
- 편집이 허용되는 장소에 대한 일상 규칙을 하나 정하고 모두가 따르게 하세요.
마지막 포인트가 혼란을 막습니다. 예: "모든 변경은 예약 앱에서 합니다. Google/Apple에서 약속을 이동하거나 삭제하지 마세요." 팀이 정말로 캘린더 앱에서 생활한다면 반대 규칙을 선택할 수 있지만 규칙을 섞어 쓰지 마세요.
테스트 중에는 실제 경계 사례를 확인하세요: 재예약, 취소, 휴무 시간 차단 등을 실행한 뒤 연결된 캘린더에 무엇이 표시되는지와 소요 시간을 확인하세요. 중복이 생기면 더 많은 사람을 추가하기 전에 규칙을 고치세요.
중복과 충돌은 어떻게 발생하나(간단 설명)
중복은 보통 두 시스템이 같은 약속을 보고 그것이 "같은 것"인지 합의하지 못하기 때문에 발생합니다. 동기화는 예약마다 시간이 바뀌더라도 변하지 않는 안정적인 ID가 있을 때 가장 잘 작동합니다.
ID는 차량 번호판처럼 생각하세요. 예약 앱이 이벤트를 Google이나 Apple로 보냈지만 캘린더의 이벤트 ID(외부 ID)와 자신의 예약 ID를 저장하지 않으면, 다음 동기화 시 일치시킬 수 없습니다. 기존 이벤트를 업데이트하는 대신 새로 만들게 되고, 이것이 전형적인 "업데이트 대 생성" 문제입니다.
시간대도 조용한 원인입니다. 예약이 9:00로 저장되었는데 일광절약시간제 변경이나 직원의 이동으로 기기 시간이 바뀌면 10:00로 보일 수 있습니다. 한 쪽은 시간대를 저장하고 다른 쪽은 시계 시간만 저장하면 이벤트가 이동해 충돌처럼 보입니다.
반복 이벤트는 더 많은 함정을 만듭니다. "주중 점심 12-1"처럼 주간 블록은 여러 연결된 이벤트일 수 있고, 앱이 첫 번째 인스턴스만 확인하면 나중 주차가 겹칠 수 있습니다. 버퍼(예: 전후 15분 추가)는 한쪽에서는 적용되고 다른 쪽에서는 적용되지 않을 수 있습니다.
가장 뒤숭숭한 상황은 부분 실패에서 옵니다:
- 예약은 앱에서 생성되었지만 캘린더 업데이트가 실패한다.
- 캘린더 이벤트는 이동되었지만 앱이 변경을 받지 못한다.
- 나중에 재시도가 실행되어 두 번째 이벤트를 만든다.
- 두 사람이 거의 동시에 같은 예약을 편집한다.
실용적인 안전 장치는 보낸 내용, 반환된 내용, 일치한 ID를 로깅하는 것입니다. 최소한 각 기록에 예약 ID와 외부 캘린더 이벤트 ID를 저장하세요.
중복을 일으키는 흔한 실수
이중 입력은 두 시스템이 모두 "편집할 장소"라고 생각할 때 발생합니다. 가장 흔한 촉발 요인은 양방향 동기화를 켜고도 팀이 어디서 편집하는지 합의하지 않은 경우입니다.
누군가가 Google Calendar에서 이벤트를 편집하고 다른 사람이 예약 앱에서 편집하면 두 버전이 생깁니다: 캘린더가 새로 만든 "새" 이벤트와 예약 시스템이 만든 "업데이트된" 이벤트.
또 다른 빈번한 원인은 한 사람에게 여러 캘린더를 연결하고 우선순위를 두지 않는 것입니다. 개인 캘린더, 공유 작업 캘린더, 방 캘린더를 모두 연결해 동등하게 읽으면 시간이 두 번 차단되거나 중복 홀드가 생성될 수 있습니다.
자주 반복되는 다섯 가지 실수:
- 양방향 동기화가 켜져 있는데 편집 권한에 대한 합의가 없다.
- 한 사람당 여러 캘린더가 연결되어 있으며 기본 캘린더를 선택하지 않았다.
- 바쁜/여유만 필요할 때 전체 이벤트 세부 정보를 가져온다.
- 계정, 기기, 예약 앱 간에 시간대가 일관되지 않다.
- 새 예약을 테스트하지만 취소와 재예약 테스트는 건너뛴다.
시간대는 특히 주의가 필요합니다. 한 사람의 휴대폰이 "플로팅" 시간으로 설정되어 있고, 다른 사람은 여행 시간대를 사용하며 앱은 고정 비즈니스 시간대를 사용하면 예약이 한 시간 밀려 새로운 이벤트처럼 보일 수 있습니다.
항상 "엉킨" 흐름을 테스트하세요. 예약을 하나 만들고 두 번 재예약한 다음 취소해보세요. 그 한 시간의 테스트가 이후 몇 주의 수작업 정리를 예방할 수 있습니다.
팀에 사용 허가를 내리기 전 빠른 체크리스트
롤아웃 전에 고객처럼 테스트하세요. 실제 직원 계정 하나와 실제 캘린더 하나를 사용해 휴대폰과 데스크탑에서 모두 확인하세요.
단일 테스트 예약으로 시작하세요. 한 번 생성한 뒤 기대하는 모든 장소에 정확히 한 번만 나타나는지 확인하세요. 시간을 수정하면 복제가 아닌 업데이트가 되는지 확인하세요.
대부분 문제를 잡는 간단한 점검:
- 예약을 생성, 편집, 취소하세요. 전체 과정에서 이벤트가 한 개만 있는지 확인하세요.
- 예약을 재예약하세요. 이전 시간이 다시 사용 가능해지고 새 시간이 차단되는지 확인하세요.
- 개인 이벤트(예: "치과")를 추가하세요. 바쁜 시간 가져오기를 설정했으면 가용성이 차단되는지 확인하세요.
- 전화기와 데스크톱의 시간대를 확인해 예약 시간이 일치하는지 확인하세요.
- 경계 사례를 시도하세요: 당일 예약, 막판 취소, 연속 예약 등.
그런 다음 사람들이 실제로 할 행동을 하나 의도적으로 테스트하세요: 앱에서 예약을 만들고 캘린더 앱에서 비슷한 이벤트를 수동으로 만드세요. 중복이 보이면 규칙이 너무 느슨한 것입니다(종종 양방향 동기화가 켜져 있고 소유권이 정해지지 않았기 때문).
현실적인 예: 소규모 팀의 서비스 예약
미아, 조던, 리 세 명이 있는 미용실을 상상해보세요. 각자는 개인 생활(병원, 자녀 픽업, 휴가)을 위해 휴대폰 캘린더를 사용합니다. 미용실은 고객 예약을 받기 위해 예약 앱을 사용합니다.
그들은 하나의 규칙을 선택합니다: 예약 앱이 진실의 출처다. 직원은 Google/Apple에서 고객 약속을 생성하거나 편집하지 않습니다. 예약 앱은 각 직원 캘린더에 예약을 일방향으로 밀어넣어 어디서든 일정을 볼 수 있게 합니다.
이중 예약을 피하기 위해 각 직원의 개인 캘린더에서 "바쁜" 시간을 다시 예약 앱으로 가져옵니다. 핵심은 들어오는 것은 바쁜/여유 정보만이라는 점입니다. 그래서 미아의 개인 캘린더에 "치과"가 있더라도 예약 앱에는 "바쁨 2-3 PM"만 보이며 개인 정보는 노출되지 않습니다.
일상 업무는 단순하게 유지됩니다. 근무 시간은 예약 앱에서 관리합니다. 고객이 재예약하면 예약 앱이 약속을 업데이트하고 직원 캘린더에 반영됩니다.
문제가 있어 보이면 동일한 절차를 따릅니다:
- 먼저 예약 앱을 확인하세요. 거기서 약속이 정확한가?
- 올바른 직원에게 배정되었는지 확인하세요.
- 시간을 차단하는 개인 "바쁨" 이벤트가 있는지 확인하세요.
- 몇 분 기다렸다가 양쪽 캘린더를 새로고침하세요(동기화 지연 가능).
- 중복이 나타나면 앱 외부에서 생성된 복사본을 삭제한 다음 캘린더 앱에서 고객 예약을 만들지 않도록 하세요.
다음 단계: 단순하게 시작하고 나중에 확장하세요
캘린더 동기화는 모두가 동일한 몇 가지 규칙을 따를 때 가장 잘 작동합니다. 무엇을 어디에서 생성하는지, 무엇을 가져오는지, 문제가 생기면 무엇을 할지 한 단락으로 정리해 팀과 공유하세요.
대부분의 팀에 안전한 기본값은 예약에 대해 일방향 동기화와 개인 캘린더의 바쁜 시간 가져오기를 함께 사용하는 것입니다. 예약 시스템이 약속을 생성하고 Google/Apple 캘린더는 사용 불가 시간을 보호합니다. 화려하진 않지만 이 방법이 이중 예약과 중복 이벤트를 피하는 방법입니다.
또한 문제를 무작정 캘린더를 편집하는 것으로 해결하지 않도록 작은 지원 절차를 마련하세요:
- 중복을 보면 아무것도 바로 삭제하지 마세요. 먼저 어느 캘린더에서 추가 복사본이 먼저 보였는지 기록하세요.
- 시간이 잘못되었다면 기기 시간대, 캘린더 시간대, 예약 앱 설정 순으로 확인하세요.
- 예약이 누락되면 먼저 예약 시스템에 존재하는지 확인한 뒤 다음 동기화를 기다리세요.
- 누군가가 수동으로 "고쳤다면" 변경 내용을 기록해 규칙을 강화하세요.
직접 예약 앱을 만드는 경우 AppMaster (appmaster.io)는 예약과 가용성 데이터 모델을 만들고, 시각적 로직으로 승인 단계와 알림을 추가하며, 캘린더 통합을 동일한 규칙에 묶어두는 데 도움을 줄 수 있습니다. 가장 단순한 동기화 정책으로 시작해 소수의 파일럿 그룹으로 검증한 뒤 중복과 시간대 문제 없이 확장하세요.
자주 묻는 질문
하나의 시스템을 *source of truth(단일 진실의 근원)*로 정하고 이를 지키세요. 대부분의 비즈니스에서는 예약 앱이 고객 예약의 생성·수정·취소를 담당하고, Google/Apple 달력은 단지 하루 일정을 보여주는 용도로 사용됩니다.
**일방향 동기화(one-way sync)**는 제어와 예측 가능성을 원할 때 사용하세요: 예약 앱이 달력에 이벤트를 쓰고, 달력에서의 편집은 예약을 변경하지 않습니다. **양방향 동기화(two-way sync)**는 양쪽에서 편집이 반드시 필요하고 팀이 명확한 편집 규칙을 준수할 수 있을 때만 고려하세요.
차단 전용(blocking-only)은 앱이 달력에서 *바쁜 시간(busy)*만 읽어 예약 가능한 시간을 막되, 전체 이벤트 세부 사항을 가져오지 않는 방식입니다. 직원이 개인 일정은 휴대폰에 두고 고객 예약은 예약 앱에서 관리해야 할 때 기본 선택으로 적합합니다.
보수적으로 시작하세요: **확정된 예약(confirmed bookings)**만 달력으로 동기화하고, 임시 홀드(대기 중)는 자동 만료·명확한 라벨이 없다면 동기화하지 마세요. 이렇게 하면 캘린더가 깨끗해지고 누군가가 실제 예약이 아닌 것을 편집하는 일을 줄일 수 있습니다.
대부분의 경우, 개인 달력에서 제목과 세부 정보를 가져오지 않는 편이 좋습니다. 이중 예약을 막는 것이 목표라면 바쁜/여유 정보만 가져오는 것으로 충분하고, 개인 정보 노출을 막을 수 있습니다. 제목·메모·참석자 정보를 당겨오면 개인 일정이 업무 도구에서 예약처럼 처리될 위험이 커집니다.
중복은 보통 동기화가 ‘업데이트인지 새로 생성인지’를 구분하지 못할 때 발생합니다. 실무적으로는 양쪽에 안정적인 ID를 저장하고 재사용하면 업데이트가 같은 달력 이벤트를 수정하게 되어 두 번째 복사본이 생성되는 일을 막습니다.
비즈니스용 표준 시간대를 하나 정하고, 직원 기기와 달력이 그 기준과 일치하도록 하세요. 일광절약시간제나 이동 중 기기 시간대 전환은 이벤트가 한 시간 밀리는 원인이 됩니다. 가장 단순한 해결책은 고정된 영업 시간대와 기기·달력 설정의 일관성입니다.
반복 이벤트는 각각 연결된 인스턴스의 모음일 수 있고, 버퍼는 한쪽 시스템에서만 적용될 수 있습니다. 가용성 체크는 첫 번째 인스턴스만 보는 것이 아니라 실제 발생하는 모든 회차와 차단되는 전체 기간을 평가해야 합니다.
파일럿으로 시작하세요: 한 직원과 한 달력으로 며칠간 테스트한 뒤, 재예약·취소·시간 차단과 같은 ‘엉켜 보이는’ 동작을 시험하세요. 중복이 보이면 롤아웃을 중단하고 편집 권한 규칙을 강화한 뒤 더 많은 달력을 연결하세요.
‘모든 일정 변경은 예약 앱에서’ 같은 명확한 규칙을 만드세요. 중복이 생기면 예약 앱 기록을 권위로 삼고 외부에서 생성된 추가 복사본을 삭제하세요. 그 후 캘린더 편집으로 문제가 재발하지 않도록 동기화 규칙을 조정합니다.


