顔認識企業のClearview AIは、米国の法執行機関に代わって約100万件の検索を実施したことを明らかにした。プライバシーや倫理面で大きな関心を集めているこの技術は、警官が容疑者の顔の画像をアップロードして、何十億枚もの画像をかき集めたデータベース内で容疑者を特定できるようにするものです。
Clearview AIのCEOであるHoan Ton-That氏は、BBCとの会話の中で、同社がFacebookを含むオンラインプラットフォームから、ユーザーの同意を得ることなく300億枚の画像を収集したことを明らかにしました。同社はプライバシー侵害により、欧州やオーストラリアから総額数百万ドルに上る複数の罰金に直面しているが、米国の法執行機関は同社の強力なソフトウェアを採用し続けている。
電子フロンティア財団のマシュー・ガラギリアによると、警察によるクリアビューAIの使用は、すべての人を "永久に警察のラインアップ "の中に置くことになるという。公式には、この技術は重大犯罪や暴力犯罪の捜査のためのツールとして紹介されていますが、マイアミ警察は、あらゆる種類の刑事事件にクリアビューAIを活用していることを確認しています。
マイアミ警察のアーマンド・アギラー副署長は、チームがClearview AIのシステムを年間450回ほど使用しており、このソフトウェアがいくつかの殺人事件の解決に貢献したと述べています。しかし、警察が顔認識技術を使用した結果、身元を間違えてしまった例も数多く記録されています。例えば、家族の目の前で不当に逮捕され、不潔で混雑した独房に一晩閉じ込められたロバート・ウィリアムズの例もある。
「顔認識技術の危険性は、仮定の話ではなく、研究結果や現実がすでにその危険性を示しています」と、米国自由人権協会（ACLU）の上級立法顧問であるKate Ruaneは、顔認識および生体認証技術モラトリアム法の再提案について述べています。Ruane氏は、有色人種の不正確な識別が重大な問題であり、ACLUのクライアントであるRobert Williams氏を含む複数の黒人男性が不当に逮捕される原因となっていると強調しました。
警察による顔認識技術の使用をめぐる透明性の欠如に関する懸念は、その使用による不当逮捕の真偽を多くの人に疑問視させています。公民権活動家たちは、法執行機関がClearview AIを採用した際に開示し、その精度を法廷でオープンに評価することを要求しています。犯罪撲滅のために技術を活用することと、個人の権利やプライバシーを保護することのバランスを確立することが極めて重要です。こうした取り組みを支援するために、独立した専門家が法執行機関による顔認証に使用されるシステムを評価する必要があります。
ハイテク産業が進歩するにつれ、出現しているのは appmaster.io/blog/full-guide-on-no-code-low-code-app-development-for-2022" data-mce-href="https://appmaster.io/blog/full-guide-on-no-code-low-code-app-development-for-2022">no-code and low-code solutionsは、ますます人気が高まっています。のようなプラットフォームがあります。 AppMasterは、さまざまな顧客に対応するビジュアル主導のデザインツールを提供することで、よりシームレスなappmaster.io/blog/custom-software-development" data-mce-href="https://appmaster.io/blog/custom-software-development">custom software development を実現しています。テクノロジーの急速な進歩はさまざまな恩恵をもたらしますが、イノベーションと市民の自由を維持することのバランスをとることは、現在もなお続いている課題です。
