以前のブログの1つで、 AppMaster.ioとWebflowを比較しました。どちらもノーコードプラットフォームであり、ユーザーはビジュアルブロックのドラッグアンドドロップを使用してアプリを作成できます。違いを見つけ、7つのポイントに基づいてプラットフォームを比較することができました。今日は、前のブログのトピックを繰り返し、2つのオールインワンノーコードプラットフォームAppmaster.ioとDirectualを比較します。
以下は、Appmaster.ioとDirectualの6つの違いです。
プラットフォームの目的
Directualは、ユーザーがフロントエンドとバックエンドを操作してWebおよびモバイルアプリケーションを作成できるようにするローコードビジュアルプログラミングプラットフォームです。
AppMaster.ioは、プログラムロジックを作成し、フロントエンドを操作しながら、ドラッグアンドドロップを使用してアプリケーションを構築できるノーコードプラットフォームです。
ユーザーインターフェース
Directualは、アプリケーションを構築するために、ビジュアルデザイナーを使用して、アプリのシナリオと外部アウトラインを作成します。各キューブ（視覚要素）は、特定のアクションを表したり、シナリオのフローを制御したり、アプリケーション設計の構造を提供したりします。
AppMaster.ioは、視覚的なアプリ構築手法も使用しています。ビジネスプロセスの作業からアプリケーションの設計まで、ユーザーは機能が割り当てられたブロックをドラッグアンドドロップするだけです。
機能の選択
Directualはローコードプラットフォームであり、本格的なプロジェクトを構築するには、ユーザーはJavaScriptの基本を知っている必要があります。 Directualは、視覚的な要素だけで、プリミティブアプリケーションを構築するための基本的なアイテムの選択を提供します。
AppMaster.ioプラットフォームでは、ユーザーはプログラミングの知識を必要とせず、機能の視覚化とブロックを使用した本格的なプロジェクトの作成にすべての注意が向けられます。したがって、Appmaster.ioプラットフォーム上のアプリケーションの機能を備えた要素の選択肢の数はDirectualを超えています。
統合
ダイレクトカタログには11の統合があり、その中にはZapier、Airtable、Twilio、Gmail、Telegram、React JSなどがあります。必要なサービスがリストされていない場合、ユーザーはAPIエンドポイントを介してそれを操作できます。
AppMaster.ioは、Slack、Telegram、Twilio、Send Pulse、Stripeなどの20の統合をサポートしており、リストは毎月拡大しています。また、Google、Apple、Facebook、LinkedInを介したサインインオプションを備えたモジュールがあります。
プランと価格
Directualは、1年または1か月のサブスクリプションを提供します。プランはアプリプランとチームプランに分けられます。アプリプランは特定のプロジェクトに接続されて機能を拡張します。ユーザーは、無料、スタートアップ、プロ、またはビジネスからオプションを選択できます。チームプランを使用すると、プロジェクトでのコラボレーションや開発者のアカウントへの接続が簡単になります。
AppMaster.ioは、Free、Startup、Professional、Enterpriseなどの4つのサブスクリプションオプションを提供します。また、別の方法として、非営利団体や教育機関に関連する非標準ユーザー向けの特別オファーがあります。
学習のしやすさ
Directualをマスターするには、ユーザーは開発の経験が必要です。プラットフォームの機能を100％使用するには、HTMLとJavaScriptの基本を理解し、アプリケーション構築プロセスのロジックを理解する必要があります。コーディングの知識は言うまでもなく、プラットフォーム自体は、アカデミーとプラットフォームのWebサイトに掲載されているドキュメントの助けを借りて習得できます。
AppMaster.ioはプログラミングの知識を必要としませんが、アプリケーション作成の原則を理解するか、プラットフォーム自体で試行錯誤の方法でこの知識を取得する必要があります。 Appmaster.ioは、ドキュメントやサポートチームの助けを借りて学習することもできます。まもなく、メインWebサイトのアカデミーセクションでプラットフォームの機能を学習できるようになります。
