कई उल्लंघनों और नकली ऐप्स के बीच OpenAI GPT के ट्रेडमार्क अधिकारों के लिए लड़ता है

जैसा कि OpenAI के ब्रांड को तेजी से पहचान मिली है, स्टार्टअप अपने GPT मॉनीकर की रक्षा के लिए खुद को जूझता हुआ पाता है, जो कि जनरेटिव प्री-प्रशिक्षित ट्रांसफॉर्मर के लिए है। ChatGPT और GPT-4 की लोकप्रियता में हालिया विस्फोट ने थ्रेट GPT, मेडिकल GPT, डेट GPT, और डर्टी GPT सहित नकली ऐप्स और ट्रेडमार्क अनुप्रयोगों की लहर पैदा कर दी है। जवाब में, OpenAIGPT के लिए एक ट्रेडमार्क के लिए आवेदन किया है और अपनी बौद्धिक संपदा की रक्षा के लिए यूनाइटेड स्टेट्स पेटेंट एंड ट्रेडमार्क ऑफिस (USPTO) से शीघ्र प्रसंस्करण की मांग की है।

दुर्भाग्य से OpenAI के लिए, USPTO ने उनके अनुरोध को खारिज कर दिया, यह पाते हुए कि आवश्यक शुल्क और दस्तावेजी साक्ष्य की कमी थी। नतीजतन, स्टार्टअप को फैसले के लिए पांच और महीनों तक इंतजार करना होगा, और परिणाम अनिश्चित रहेगा, कैर एंड फेरेल के बौद्धिक संपदा समूह के एक भागीदार और फर्म के ट्रेडमार्क अभ्यास समूह के अध्यक्ष जेफरसन शेर के अनुसार।

GPT पेटेंट हासिल करने में OpenAI की संभावनाओं के बारे में बातचीत में, Scher ने इस तथ्य पर प्रकाश डाला कि संक्षिप्त नाम की वर्णनात्मक उत्पत्ति ब्रांड की स्थापना में कोई समस्या पैदा नहीं कर सकती है। मुख्यधारा के बाजार में OpenAI का हालिया उद्भव, हालांकि, यह तर्क देना अधिक कठिन बना सकता है कि कंपनी ने अपने ब्रांड का निर्माण किया है और GPT के लिए स्वामित्व की स्थिति स्थापित की है।

जैसा कि प्रक्रिया जारी है, OpenAI बाजार के प्रतिस्पर्धियों के विरोध को दूर करना चाहिए जो सार्वजनिक धारणा के आधार पर GPT ट्रेडमार्क एप्लिकेशन को चुनौती दे सकते हैं। यूएसपीटीओ को यह निर्धारित करना होगा कि क्या संक्षिप्त रूप वास्तव में स्वामित्व के रूप में माना जाता है, बजाय इसके कि आम तौर पर जेनेरेटिव एआई को जिम्मेदार ठहराया जाए। सार्वजनिक धारणा स्थापित करने में अमेरिकियों का सर्वेक्षण करना या सार्वजनिक लेखन और मीडिया में GPT के उपयोग को देखना शामिल हो सकता है।

परिणाम के बावजूद, शेर की राय है कि GPT एक ऐसे बिंदु पर पहुंच गया है जहां यह केवल तीन यादृच्छिक अक्षर नहीं हैं, और संक्षिप्त नाम को अपनाने के इच्छुक स्टार्टअप को सावधानी के साथ आगे बढ़ना चाहिए। यदि OpenAI यह स्थापित कर सकता है कि GPT एक प्रसिद्ध ट्रेडमार्क है, तो वे दूसरों को मोटे तौर पर संक्षिप्त नाम का उपयोग करने से रोक सकते हैं, भले ही ऐसा करना महंगा हो। इस खींची हुई प्रक्रिया में, जितना अधिक समय बीतता है, उतनी ही अधिक संभावना होती है कि OpenAI अपने ब्रांड की रक्षा करने में सफल होगा।

जैसा कि AppMaster.io जैसे no-code और low-code प्लेटफॉर्म अधिक लोकप्रिय हो गए हैं, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि तकनीकी उद्योग में ट्रेडमार्क और बौद्धिक संपदा की सुरक्षा तेजी से महत्वपूर्ण होती जा रही है। OpenAI वर्तमान में जिस लड़ाई का सामना कर रहा है, वह कंपनियों को अपने ब्रांड और उनके द्वारा विकसित उत्पादों से जुड़ी बौद्धिक संपदा की सुरक्षा के लिए शुरुआती उपाय करने की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है।