Membahas Dampak Layanan Mikro dalam Arsitektur TI: Pro dan Kontra

Ketika CEO Twitter memutuskan untuk menghapus beberapa layanan mikro perusahaan, itu menyebabkan masalah sementara dengan otentikasi dua faktor mereka untuk beberapa pengguna, menempatkan peran layanan mikro dalam arsitektur TI di bawah pengawasan. Dalam kasus Twitter, penghapusan layanan mikro tertentu memiliki efek kusut yang menyebabkan pemadaman sementara pada fungsi-fungsi penting. Hal ini menimbulkan pertanyaan apakah organisasi dapat eksis tanpa layanan mikro atau apakah mereka digabungkan terlalu aman ke dalam operasinya. Dalam sebuah wawancara dengan InformationWeek, CEO Pulumi Joe Duffy berbicara tentang di mana layanan mikro cocok dengan arsitektur TI, keuntungan yang mereka berikan, dan bagaimana mereka bisa menjadi semacam hutang teknis warisan jika para pemimpin TI tidak berhati-hati.

Penempatan Layanan Mikro dalam Arsitektur TI

Duffy menjelaskan ada spektrum dari arsitektur monolitik hingga terdistribusi penuh, dengan layanan mikro jatuh di suatu tempat di sepanjang rentang itu, lebih condong ke arah yang terakhir. Cloud telah secara signifikan memungkinkan pemikiran inovatif dalam arsitektur aplikasi, beralih dari dua mesin virtual dan era basis data ke sistem terdistribusi penuh menggunakan layanan terkelola, wadah, dan arsitektur tanpa server. Layanan mikro adalah inti dari perubahan ini. Cloud modern telah mempercepat peralihan menuju arsitektur yang lebih terdistribusi, menawarkan berbagai pro dan kontra. Meskipun layanan mikro dapat mengelola beberapa kerumitan dengan menempatkan layanan di belakang batas API, layanan tersebut dapat dengan mudah dilakukan secara berlebihan, dengan perusahaan mengadopsi ribuan layanan mikro ketika mereka hanya membutuhkan sedikit.

Perbandingan dengan TI Lama dan Risiko Akumulasi Utang Teknologi

Layanan mikro dapat menjadi sebanding dengan TI lama, di mana lapisan teknologi menumpuk dari waktu ke waktu. Keuntungan dari layanan mikro adalah, setelah berada di belakang API, mereka tidak lagi memerlukan manajemen operasional yang signifikan. Namun, hal ini juga dapat menyebabkan akumulasi utang teknologi, dengan layanan yang tidak lagi memiliki nilai tambah yang berpotensi menjadi usang.

Merampingkan Layanan Mikro dan Meringankan Sakit Kepala

Seperti halnya teknologi apa pun, ada siklus hype seputar layanan mikro, dengan ekspektasi yang meningkat dan kekecewaan yang tak terelakkan. Layanan mikro saat ini mungkin telah melewati puncak hype mereka, tetapi penting untuk memahami tujuan sebenarnya saat memperkenalkan layanan ini untuk menghindari kerumitan dan saling ketergantungan yang berlebihan. Terkadang, kembali ke dasar membantu untuk memfokuskan kembali pada tujuan utama di balik sistem dan arsitektur yang paling efektif. Sistem monolitik pada dasarnya tidak buruk dan sangat cocok untuk tugas-tugas tertentu, tetapi seiring bertambahnya skala proyek, mereka dapat menjadi penghambat operasi. Mencapai keseimbangan antara monolitik dan layanan mikro sangat penting.

Situasi Ideal untuk Layanan Mikro dan Kasus yang Tidak Diperlukan

Contoh jelas keberhasilan layanan mikro dapat ditemukan di perusahaan seperti Amazon Web Services, di mana tim mengandalkan layanan ini untuk mempertahankan portofolio produk mereka yang luas dengan lebih dari 400 layanan terpisah yang berbeda. Sebaliknya, perusahaan yang menawarkan produk yang lebih langsung dengan sifat monolitik mungkin tidak perlu membagi penawaran mereka menjadi banyak layanan terpisah.

Konsekuensi Penghapusan Layanan Mikro dari Infrastruktur Perusahaan

Membatalkan keputusan arsitektur yang mengakar, seperti penerapan layanan mikro, dapat menjadi tantangan dan mungkin memerlukan restrukturisasi ekstensif. Meskipun layanan mikro menyediakan pemisahan layanan dan API, menghapusnya dapat mendorong perusahaan untuk mengevaluasi kembali operasi perangkat lunak mereka dan mengkonsolidasikan layanan dalam perubahan arsitektural yang signifikan. Singkatnya, layanan mikro memainkan peran penting dalam arsitektur TI modern. Implementasinya menawarkan banyak manfaat, tetapi juga risiko yang melekat, termasuk kemungkinan menjadi utang teknologi warisan. Organisasi harus mempertimbangkan dengan hati-hati dampak layanan mikro dan relevansi berkelanjutannya dalam mentransformasi lanskap TI. Industri pengembangan aplikasi , termasuk AppMaster, memanfaatkan teknologi ini untuk menawarkan solusi fleksibel yang lebih luas untuk berbagai kasus penggunaan.