सेंटर फॉर आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस एंड डिजिटल पॉलिसी (CAIDP) ने हाल ही में संघीय व्यापार आयोग (FTC) के पास एक शिकायत दर्ज की है, जिसमें एजेंसी से OpenAI के GPT-4 मॉडल की जांच करने और इसके आगे व्यावसायिक परिनियोजन को रोकने के लिए कहा गया है। एआई थिंक टैंक का तर्क है कि ओपनएआई एफटीसी अधिनियम की धारा पांच का उल्लंघन करते हुए भ्रामक और अनुचित प्रथाओं में लिप्त है, जिससे सार्वजनिक सुरक्षा और गोपनीयता के लिए जोखिम पैदा हो रहा है।
CAIDP के संस्थापक और अध्यक्ष मार्क रोटेनबर्ग के अनुसार, FTC के पास अनुचित और भ्रामक व्यापार प्रथाओं की जांच करने और उन्हें प्रतिबंधित करने की स्पष्ट जिम्मेदारी है। उन्होंने FTC से OpenAI और GPT-4 की बारीकी से जांच करने और यह सुनिश्चित करने का आह्वान किया कि कंपनी संघीय एजेंसी द्वारा जारी किए गए मार्गदर्शन का पालन करती है।
शिकायत में, CAIDP का आरोप है कि GPT-4 पक्षपातपूर्ण, भ्रामक और संभावित रूप से गोपनीयता और सार्वजनिक सुरक्षा के लिए हानिकारक है। संगठन ने GPT-4 के सिस्टम कार्ड की सामग्री पर प्रकाश डाला, जो पक्षपात और विश्वदृष्टि को मजबूत करने के लिए मॉडल की प्रवृत्ति को स्पष्ट रूप से बताता है, जिससे हाशिए पर रहने वाले समूहों के लिए नकारात्मक संघ और हानिकारक रूढ़िवादिता पैदा होती है।
OpenAI सिस्टम कार्ड के भीतर जोखिम को स्वीकार करता है, जिसमें कहा गया है कि GPT-4 जैसे AI सिस्टम में सही और गलत दोनों तरह की विचारधाराओं को मजबूत करने और भविष्य की प्रतिस्पर्धा, प्रतिबिंब और सुधार को सीमित करने की क्षमता है। इन चिंताओं के अलावा, GPT-4 हानिकारक सामग्री भी उत्पन्न कर सकता है, जिसमें स्वयं को नुकसान पहुँचाने की सलाह, ग्राफिक सामग्री, उत्पीड़न और घृणास्पद सामग्री, और हमलों या हिंसा को सक्षम करने वाली जानकारी शामिल है।
CAIDP का तर्क है कि OpenAI ने स्वतंत्र जोखिम मूल्यांकन के बिना GPT-4 को जनता के लिए जारी किया, और FTC से OpenAI और अन्य शक्तिशाली AI सिस्टम ऑपरेटरों की जांच करने का आह्वान किया। शिकायत GPT-4 की आगे की व्यावसायिक रिलीज़ को रोकने और उपभोक्ताओं, व्यवसायों और वाणिज्यिक बाज़ार के लिए आवश्यक सुरक्षा स्थापित करने का प्रयास करती है।
सीएआईडीपी के अध्यक्ष और अनुसंधान निदेशक मर्व हिकॉक ने इस मामले की तात्कालिकता पर प्रकाश डाला, जिसमें कहा गया है कि पूर्वाग्रह और धोखे को सीमित करने के लिए उचित सुरक्षा उपायों के बिना, एआई प्रौद्योगिकी व्यवसायों, उपभोक्ताओं और सार्वजनिक सुरक्षा के लिए जोखिम महत्वपूर्ण हैं। सीएएडीपी का मानना है कि एफटीसी इस चुनौती से निपटने के लिए बेहतर स्थिति में है।
CAIDP फाइलिंग AI में उल्लेखनीय आंकड़ों के रूप में आती है, जिसमें एलोन मस्क और स्टीव वोज्नियाक शामिल हैं, जिन्होंने GPT-4 की तुलना में अधिक शक्तिशाली AI सिस्टम के विकास को रोकने के लिए एक याचिका पर हस्ताक्षर किए हैं। यह भावना सार्वभौमिक रूप से साझा नहीं की जाती है, क्योंकि कुछ का मानना है कि प्रगति बिना किसी बाधा के जारी रहनी चाहिए।
जैसे-जैसे एआई तकनीक विकसित होती है और अधिक शक्तिशाली होती जाती है, संभावित जोखिमों और पूर्वाग्रहों पर चिंताएं भी बढ़ती जा रही हैं। यूनेस्को और फ्यूचर ऑफ लाइफ इंस्टीट्यूट जैसे संगठन जनता की सुरक्षा के लिए नैतिक दिशा-निर्देशों और विनियमों की स्थापना की वकालत करते हैं और जिम्मेदार एआई विकास सुनिश्चित करते हैं।
संभावित जांच और व्यक्तिगत जानकारी एकत्र करने के लिए उचित कानूनी आधार की कमी का हवाला देते हुए चैटजीपीटी पर इटली का हालिया प्रतिबंध एक प्रासंगिक उदाहरण है। जैसा कि यूरोपीय संघ सख्त एआई विनियमन की ओर बढ़ता है, यूनाइटेड किंगडम नवाचार को बढ़ावा देने और व्यवसायों पर बोझ डाले बिना व्यक्तियों की सुरक्षा के लिए एक हल्का, सेक्टर-दर-सेक्टर दृष्टिकोण अपनाता है।
एआई में विनियमन और नवाचार के बीच हमेशा एक नाजुक संतुलन रहा है, सार्वजनिक सुरक्षा और तकनीकी प्रगति दोनों के लिए सही संतुलन बनाना आवश्यक है। तेजी से विकसित हो रहे AI परिदृश्य में, AppMaster.io जैसे प्लेटफॉर्म उपयोगकर्ताओं को सॉफ्टवेयर समाधानों के महत्वपूर्ण पहलुओं को नियंत्रित करने की अनुमति देते हुए एआई-संचालित अनुप्रयोगों को विकसित करने के लिए एक तेज और लागत प्रभावी तरीका प्रदान कर सकते हैं। ऐपमास्टर .io/blog/build-enterprise-software-with-no-code" data-mce-href="https:// appmaster.io/blog/build-enterprise-software-with-no-code" को नियोजित करके > no-code दृष्टिकोण , AppMaster व्यवसायों को उनकी नवाचार क्षमताओं से समझौता किए बिना बदलते नियमों को अपनाने और उनका पालन करने में सक्षम बनाता है।
